№ 1-166/2025

03RS0009-01-2025-001829-24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 15 августа 2025 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мирсаяпова А.Р., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кушнаренко Е.Ю., с участием государственного обвинителя Абашкиной Л.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Сайруллина И.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на автостоянке кафе 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о противоправной деятельности неустановленного дознанием лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, используя мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с IMEI: №, и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через поисковую систему «Google» в интернет – магазине 

<

данные изъяты> заказал наркотическое средство для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут ФИО1, используя находящуюся в мобильном телефоне IMEI 1: №, IMEI 2: №, фотографию с изображением места нахождения закладки наркотического средства, находясь на участке местности 

<

адрес>, имеющем географические координаты № северной широты, № восточной долготы подобрал, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым незаконно приобрел полимерный прозрачный пакетик с клипсой, внутри которого находилось вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,040 грамм. Данное наркотическое средство в значительном размере массой не менее 1,040 грамм ФИО1 умышленно, незаконно хранил без цели сбыта в правом нагрудном кармане, одетой на нем жилетки, до задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 52 минут ФИО1 находясь в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Белебеевскому району. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, в правом нагрудном кармане, одетой на ФИО1 жилетки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находилось наркотическое средство – мефедрон (4 – метилметкатинон), массой 1,040 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство мефедрон (4– метилметкатинон) массой 1,040 грамм, является значительным размером. 

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Согласно судебно-психиатрической экспертизе подсудимого, он каким-либо хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдает, 

<

данные изъяты>, в принудительных мерах медицинского характера, а также в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 58-60)

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. 

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. 

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи и данные о личности: ФИО1 в браке не состоит, является самозанятым, на учёте психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности, характеризуется в быту удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, который имеет стабильней заработок, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить штраф как меру уголовно-правового взыскания, размер которого надлежит определить с учетом ч. 3 ст. 46 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Дознавателем ДД.ММ.ГГГГ из настоящего уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта ФИО1 обозначенного наркотического средства (л.д. 123-124). Таким образом, наркотические средства, и мобильный телефон изъятые у подсудимого, признанные по настоящему уголовному делу в качестве вещественных доказательств, имеют значение для расследования выделенного уголовного дела. При таких обстоятельствах упомянутые вещественные доказательства согласно ч. 3.1 ст. 81 УПК РФ необходимо передать органу расследования, в производстве которого находится уголовное дело, по которому не вынесен приговор либо не вынесено определение или постановление о прекращении уголовного дела.

Мера пресечения по делу не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

<

данные изъяты>

По вступлению приговора в законную силу наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,040 г, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> находящееся в бумажном пакете - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенное уголовное дело в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан А.Р. Мирсаяпов