Дело № 1-132/18

-публиковать

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2018 года г. Ижевск УР

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещуке Д.С.,с участием: государственного обвинителя –помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Шикалова А.В., подсудимого– ФИО1, защитника – адвоката Глазова А.В. представившего удостоверение №, ордер № от 15.02.2018г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению: 

ФИО1 

<

данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление – незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в 

<

адрес>. 

Так, 

<

дата> в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, через сеть Интернет заказал у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>

Реализуя свой преступный умысел, 

<

дата> в вечернее время ФИО1 перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме 1000 рублей через терминал «QIWI», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в счет оплаты за заказанную им через сеть Интернет смесь, содержащую в своем составе (

<

данные скрыты> 

С целью дальнейшей реализации своего преступного умысла ФИО1 

<

дата> в вечернее время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно на лестничную площадку между 1-м и 2-м этажами 1-го подъезда 

<

адрес> где, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, забрал из-под подоконника окна и тем самым незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе (

<

данные скрыты> (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, который в свою очередь упакован в фольгированнный сверток, массой не менее 0,73 грамма. Приобретенную им смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты> (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 

<

данные скрыты>, упакованную в полимерный пакет с контактной полосой, массой не менее 0,73 грамма ФИО1 положил в карман находящейся на нем одежды, чтобы скрыть наличие наркотического средства от окружающих, а фольгу выбросил. В период времени с вечера 

<

дата> до 18 часов 40 минут 

<

дата> ФИО1, находясь в неустановленном месте, пересыпал смесь, содержащую в своем составе (

<

данные скрыты>, в полимерную слюду из-под пачки от сигарет и носил ее с собой. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе смесь, содержащую в своем составе 

<

данные скрыты>, упакованную в полимерную слюду из-под пачки от сигарет, массой не менее 0,73 грамма до 19 часов 00 минут 

<

дата>. Затем, 

<

дата> в 18 часов 40 минут около 

<

адрес> г. Ижевска ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного 

<

дата> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут на лестничной площадке второго этажа 1-го подъезда 

<

адрес> г. Ижевска, из левого переднего кармана куртки, находившейся на ФИО1, был изъят полимерный сверток, в котором находилась смесь, содержащая в своем составе (

<

данные скрыты>, массой 0,73 грамма. 

Согласно справке об исследовании № от 

<

дата> вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные скрыты> 

<

данные скрыты> и его производные …» включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 

<

дата> (с изменениями по состоянию на 

<

дата>). Кроме того, в Список 1 указанного «Перечня…» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства … данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленная на исследование смесь является наркотическим средством в целом.

Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,73 г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 г. вещества. 

Согласно заключению эксперта № от 

<

дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит 

<

данные скрыты>. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,72 г. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на 

<

дата>) масса смеси, содержащей в своем составе (

<

данные скрыты> (синоним ТМСР-018), который является производным наркотического средства 

<

данные скрыты> 0,73 грамма является крупным размером. Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с данным обвинением согласился в полном объеме, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с адвокатом и разъяснения порядка и правовых последствий дальнейшего рассмотрения дела в порядке особого производства при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ. Против применения особого порядка судебного разбирательства подсудимый не возражает. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы процессуальные последствия подсудимый понимает. 

Государственный обвинитель против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают. 

Суд, с учетом объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст.15 УКРФ относится к тяжким преступлениям.

ФИО1 в 

<

данные скрыты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1. в соответствии с ч 2 ст.61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также активное способствование раскрытию преступления ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (л.д. 71-75 )). 

Отягчающим обстоятельством наказание ФИО1 с учетом судимости от 25.09.2014г. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ является « опасным»

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств у ФИО1 (активное способствование раскрытию преступления ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ л.д. 71-75), полное признание вины и раскаяние в содеянном))- считает возможным применить положения ч 3 ст.68 УК РФ: когда при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд считает, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства у ФИО1(рецидива) оснований для назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также оснований для изменения категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств суд считает возможным не применять ему дополнительных видов наказания – штраф и ограничение свободы.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями ч 5 ст.62, ст.ст. 307-308,316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные скрыты>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

дата>.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время его нахождения под стражей с 

<

дата> до 

<

дата> 

Вещественные доказательства: 

<

данные скрыты>, смывы с ладоней рук ФИО1, контрольный смыв – находящейся в камере хранения УМВД России по 

<

адрес> /л.д.35/- уничтожить в установленном законом порядке.; сотовые телефоны «Alcatel Onetouch», «Oysters» находящиеся при уголовном деле- хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: