№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Першина О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Респ. ФИО6, холостого, не работающего; проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>.

Имеющий документ, удостоверяющий личность – паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ выдан МВД Респ. ФИО7.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь на маршруте патрулирования в составе экипажа ПА № инспектора взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о., ФИО4, от ФИО8 поступила информация о том, что по адресу: 

<

адрес> неадекватный мужчина пытается пройти на территорию 

<

данные изъяты> УМВД России по Дмитровскому г.о. Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, потребовали покинуть территорию 

<

данные изъяты> на что ФИО1 ответил грубым отказом, пояснив, что пришел забрать своего друга ФИО5, который ранее был доставлен в 

<

данные изъяты> и не уйдет без него. На требования сотрудников полиции покинуть территорию 

<

данные изъяты> УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1 ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КРФоАП 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им права нарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3., которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения; - данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 

<

данные изъяты> мг/л; - рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1; и иными материалами дела. 

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18№

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40№

Казначейский счет 03№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: