Дело №1-13/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. город Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе: председательствующего по делу – судьи Демьянова А.Е., при секретарях судебного заседания Бобровой Н.А., Монаховой О.К., помощнике судьи Широковой О.М. (в различное время),

с участием: государственных обвинителей – помощников и старшего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н., ФИО13, ФИО14 (в различное время), подсудимых ФИО15, ФИО16, их защитников соответственно – адвокатов Морозовой А.Н., Веретенниковой Н.Г., представивших соответственно удостоверения НОМЕР и НОМЕР и ордера НОМЕР и НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО15, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО16, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО15 и ФИО16 совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 01.09.2017 г. до 19.12.2017 г., в неустановленную следствие дату и время, находясь в 

<

адрес>, ФИО15, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., и ФИО16, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., действуя из корыстной заинтересованности, вступили в преступный сговор с целью реализации преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств широкому кругу лиц на территории г.Ярославля, при этом заранее распределив между собой преступные роли в совместном совершении преступления. 

При этом преступная роль ФИО15 заключалась в том, чтобы посредством определенной торговой площадки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дистанционно вступить в контакт с неустановленным следствием лицом - распространителем наркотических средств с целью получения в свое пользование и пользование ФИО16, то есть приобретения, наркотических средств в крупном размере бесконтактным способом, то есть посредством получения их из заранее изготовленного места, служащего тайным хранилищем - тайника. Кроме этого, преступные роли ФИО15 и ФИО16 заключались в том, чтобы совместно забрать из тайника, то есть приобрести, наркотические средства в крупном размере и совместно сбыть эти наркотические средства широкому кругу лиц на территории г.Ярославля таким же бесконтактным способом, то есть посредством оборудования тайников с наркотическими средствами и использования сети «Интернет» для передачи информации о месте нахождения данных тайников неустановленным лицам. 

Преступная деятельность ФИО15 и ФИО16 должна была оплачиваться указанным выше неустановленным распространителем наркотических средств из расчета 350 рублей за каждый изготовленный тайник с наркотическими средствами. 

После вступления в описанный выше преступный сговор, 16.12.2017 г. в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 50 минут ФИО15 и ФИО16, заблаговременно получив посредством использования принадлежащего ФИО15 мобильного телефона марки «SAMSUNG», приложения «Jabber» и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного следствием лица информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, из корыстной заинтересованности, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт в крупном размере широкому кругу лиц, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, а также смеси, в состав которой входит наркотическое средство [2-(4–йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, каждый, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыли в дер.Хомутово Ярославского района Ярославской области, где на участке местности, расположенном на территории указанной деревни, умышленно, понимая, что получают в пользование наркотическое средство и психотропное вещество, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, незаконно приобрели группой лиц по предварительному сговору с целью последующего незаконного сбыта смесь массой 20,09 грамма, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин, расфасованную в 13 свертков, а также смесь массой 0,398 грамма, в состав которой входит наркотическое средство – [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]- (2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, расфасованную в 10 полимерных пакетов, после чего проследовали в 

<

адрес>, где осуществили с целью последующего сбыта хранение указанных смесей, содержащих наркотическое средство и психотропное вещество.

После совершения описанных действий, 19.12.2017 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 31 минуты, ФИО15 и ФИО16 реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного психотропного вещества - амфетамин массой 20,09 грамма, прибыли на территорию Фрунзенского района г.Ярославля, при этом в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 31 минуты 19.12.2017 г. ФИО15 с целью последующего сбыта поместил для временного хранения сверток с психотропнным веществом - амфетамин, массой 0,457 грамма, под заднюю крышку находившегося в его пользовании мобильного телефона «SAMSUNG». 

На территории Фрунзенского района г.Ярославля с целью сбыта:

- в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 31 минуты 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,022 грамма, в «тайник», расположенный в пристройке к дому 20 по ул.Слепнева г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 12 часов 31 минуты до 12 часов 36 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом - амфетамин, массой 1,792 грамма, в «тайник», расположенный на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 45 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,647 грамма, в «тайник», расположенный в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу; 

- в период с 12 часов 45 минут до 12 часов 49 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,790 грамма, в «тайник», расположенный в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 12 часов 49 минут до 15 часов 43 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,750 грамма, в «тайник», расположенный на металлическом отливе окна дома 9 по ул.Ньютона г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 15 часов 43 минут до 15 часов 54 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,772 грамма, в «тайник», расположенный в трубе забора, за домом 6 по пер.Герцена г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 15 часов 54 минут до 16 часов 02 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,713 грамма, в «тайник», расположенный в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу;

- в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 14 минут 19.12.2017 г. ФИО15 поместил сверток с психотропным веществом – амфетамин, массой 1,782 грамма, в «тайник», расположенный за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г.Ярославля, а ФИО16 посредством мобильного телефона сфотографировал место «тайника» для последующей передачи изображения неустановленному лицу.

А предназначенная к незаконному сбыту смесь, в состав которой входит наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, массой 0,398 грамма, помещенное в 10 полимерных пакетов, продолжалось храниться в комнате 4 блока 74 дома 151 по Московскому проспекту г.Ярославля, до момента задержания ФИО15 и ФИО16, и изъятия из незаконного оборота.

С целью последующей организации тайников с психотропным веществом – амфетамин во исполнении общего умысла на незаконный его сбыт ФИО15 и ФИО16 продолжили перемещаться пешком по участку местности во дворе дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г.Ярославля, при этом ФИО15 переносил в находившемся при нем портфеле еще 4 свертка со смесью, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, массой 6,365 грамма. 

Однако ФИО15 и ФИО16 довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей смеси массой 20,09 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, а также смеси массой 0,398 грамма, в состав которой входит наркотическое средство [2-(4- йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку они оба 19.12.2017 г. около 16 часов 15 минут были остановлены в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации на участке местности, расположенном во дворе дома 16 корпус 2 по ул. Ньютона г.Ярославля, непосредственно после этого были доставлены в помещение УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: 

<

...>, а указанные наркотическое средство и психотропное вещество были обнаружены и изъяты сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

-19.12.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО15, проведенного в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в помещении УНК УМВД России по Ярославской области, расположенного по указанному адресу – смесь массой 6,365 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

-20.12.2017 г. в ходе обыска, проведенного в период с 02 часов 05 минут до 02 часов 45 минут, в комнате 4 блока 74 дома 151 по Московскому проспекту г.Ярославля – смесь массой 0,398 грамма, в состав которой входит наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина;

-22.12.2017 г. в ходе 8 осмотров мест происшествия, проведенных в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут: 

1) в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена г.Ярославля – смесь массой 1,713 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

2) в трубе забора, расположенного за домом 6 по пер.Герцена г.Ярославля – смесь массой 1,772 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

3) в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко г.Ярославля – смесь массой 1,647 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

4) на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова г.Ярославля – смесь массой 1,792 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

5) на металлическом отливе, расположенном под окном квартиры первого этажа дома 9 по ул.Ньютона г.Ярославля – смесь массой 1,750 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

6) за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г.Ярославля – смесь массой 1,782 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

7) в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского г.Ярославля – смесь массой 1,790 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

8) в пристройке к дому 20 по ул.Слепнева г.Ярославля – смесь массой 1,022 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин;

-31.01.2018 г. в ходе осмотра мобильного телефона «SAMSUNG», изъятого в ходе личного досмотра ФИО15 – смесь массой 0,457 грамма, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин.

В судебном заседании подсудимые ФИО15 и ФИО16 вину в совершении указанного преступления признали полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись правом не давать показания в отношении себя. Подсудимые указали, что в содеянном искренне раскаиваются, все осознали, переоценили свои жизненные позиции, заверяют о не совершении преступлений в будущем, о том, что будут вести себя законопослушно, на будущее имеют только положительные устремления.

Однако, кроме полного признания подсудимыми вины в совершении инкриминируемого им преступления, их вина в совершении преступного деяния, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение достаточной совокупностью и иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями подсудимых, свидетелей, данными на предварительном следствии и в суде, материалами ОРМ, протоколами личных досмотров, обыска, проверки показаний на месте, осмотра мест происшествия, осмотра вещественных доказательств, справками специалиста, заключениями экспертиз и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, из оглашенных в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО15, данных им при производстве предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 21.12.2017 г., 19.06.2019 г. (дважды допрашивался), 27.08.2019 г. в их единстве и отсутствии противоречий следует, что 

вину во вмененном ему преступлении он признал полностью, в июне 2017 года он закончил 9 классов СОШ №24 г.Северодвинска, после чего поступил в Ярославский филиал Петербургского государственного университета путей сообщения по специальности: организация перевозок и управления на транспорте. В связи с этим, с конца августа 2017 г. он стал проживать в общежитии по адресу: 

<

адрес>. Наркотические средства он до декабря 2017 г. не употреблял, он не курит и не пьет спиртное. После того, как он стал обучаться в гор.Ярославле, он познакомился с ФИО16 который также стал обучаться в указанном университете и проживать в общежитии. 

В сентябре 2017 г. он (ФИО15) приобрел для пользования ноутбук, который подключил к сети Интернет. Ранее его бывший одноклассник ФИО7, используя Интернет, показал ему специальную интернет-площадку, используя сайт которой, люди занимаются продажей наркотических веществ и психотропных веществ.

На этой интернет-площадке с определенным названием он в конце ноября 2017 г. увидел объявление о работе наркокурьера, в обязанности которого входило оборудовать тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами. В первых числах декабря 2017 г., вновь зайдя на этот сайт, из списка предложенных вакансий он, осуществив ряд манипуляций на ноутбуке, выбрал работу наркокурьера в г.Ярославле, знал, что указанные действия незаконны, сообщил о своем выборе ФИО16у, который, тоже захотел работать наркокурьером, так как ему тоже нужны были деньги. Договорились работать вместе. Для получения указанной работы внесли на нужный сайт, зарегистрировавшись на нем, напополам залог в размере 5000 рублей. На этом сайте нашли магазин, который имел конкретное название, там была устраивающая их вакансия, выбрали оплату за работу курьером. Далее посредством обменника, который рекомендует сайт, обменяли имеющиеся у них деньги на Bitcoin, после чего перевели Bitcoin на указанный магазином кошелек. После чего ему (ФИО15) в личный кабинет на указанном сайте, пришло сообщение, в котором была ссылка на контакт в определенном интернет мессенджере. Он написал этому человеку и в ответ получил адрес с «закладками» - то есть с наркотическими средствами, которые ему и ФИО16у необходимо было разложить по тайникам на территории города. Всего он и ФИО16 от этого оператора получили четыре партии, при этом в последней партии был амфетамин, а также так называемые марки «N-BONE», то есть фрагменты листов бумаги с впитавшимся наркотиком. До начала работы он (ФИО15) в сети Интернет от указанного оператора в определенном приложении получил инструкции, какие серверы выбрать при установлении определенной программы на ноутбук, посредством какого фотохостинга передавать фотографии с мест уже оборудованных тайников с наркотическими средствами, сайт для обмена фотоизображениями, на данном сайте ему также пришлось зарегистрироваться. С кем именно он общался, как его зовут, где находился этот человек, с которым он общался на предмет приобретения и дальнейшего сбыта наркотиков, он не знает. С ним он общался исключительно посредством сети «Интернет», по телефону он с ним не созванивался. Он (ФИО15) и ФИО16 стали работать примерно с начала декабря 2017 г. Когда они забирали «закладки», внутри общего пакета, который предназначался для них, были уже пакеты меньшего размера с расфасованным наркотиком. Также к ним прилагался комплект магнитиков. ФИО16 приобрел изоленту, чтобы при помощи ее приматывать к пакетикам магниты. Находясь по месту жительства – в своей комнате, он (ФИО15) приматывал магниты к пакетикам. 

Они распределили между собой роли таким образом, что его (ФИО15) роль заключалась в том, чтобы посредством определенной торговой площадки в сети «Интернет» дистанционно общаться с неизвестным лицом - распространителем наркотических средств, которое должно было сообщить данные о местонахождении тайника с наркотиками. Далее совместно с ФИО16 они должны были забрать из тайника наркотические средства и вдвоем совместно сбыть их посредством изготовления тайников. ФИО16 при этом фотографировал место нахождения тайников на свой мобильный телефон «SAMSUNG», затем пересылал фотографии ему (ФИО15) на ноутбук. А он, в свою очередь, пересылал фотографии с описанием места тайников указанному неизвестному лицу, с которым общался в сети «Интернет», посредством определенного приложения, который впоследствии должен был расплачиваться с ними из расчета 350 рублей за каждый изготовленный тайник с наркотическими средствами. Район города, в котором необходимо было их разложить, они выбирали сами, также оператор не ставил перед ними временные рамки, то есть они раскладывали тогда, когда была возможность. Раскладывал он (ФИО15), а ФИО16 снимал на телефон место нахождения тайника. Четвертую партию наркотика он и ФИО16 забрали 16.12.2017 г. в дер. Хомутово Ярославского района. Туда они вдвоем приехали на рейсовом автобусе, который шел от автовокзала г.Ярославля, они выехали в 9 часов 16.12.2017 г., ехать до деревни около 15 минут. Там они вышли из автобуса и в лесном массиве в деревне Хомутово забрали из тайника партию наркотиков. На следующем автобусе примерно в 11-12 часов они вернулись в г.Ярославль, перевезли полученное в комнату 4 блока 74 дома 151 по Московскому проспекту г.Ярославля. Из одного из пакетиков они сами пробовали амфетамин. 19 декабря 2017 г. примерно в 12 часов они вдвоем вышли пешком из общежития, он (ФИО15) взял с собой 12 пакетов с амфетамином, которые убрал в находившийся при нем портфель. Еще один сверток с амфетамином - 13-ый примерно в 12 часов, находясь в своей комнате в общежитии, он положил под заднюю крышку своего телефона «SAMSUNG», чтобы впоследствии вытащить и также сделать тайник с этим свертком. После чего они вдвоем стали оборудовать тайники во Фрунзенском районе г.Ярославля - примерно район ТРК «Фараон», во дворах жилых домов. Места для тайников они обсуждали, обговаривали вместе. Им вдвоем удалось оборудовать 8 тайников, после чего их задержали сотрудники полиции, доставили в отдел полиции в высотном здании в центре г.Ярославля. В ходе его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: оставшиеся четыре свертка с амфетамином – из портфеля, сотовый (мобильный) телефон «SAMSUNG» с 2 сим-картами – Билайн и МТС, при этом сотрудники полиции не снимали заднюю крышку с телефона и тогда еще не обнаружили в нем один сверток с амфетамином. Был составлен протокол личного досмотра. В ходе проведенного по месту его жительства обыска был изъят его ноутбук, который он использовал при распространении наркотиков, а также пакетики с наркотиком – марками «N-BONE», оставшиеся от последней партии - из тайника в д.Хомутово. В ходе проверки показаний на месте он указал места, где он с ФИО16 делали тайники, все пакеты в них оставались на своих местах, так как они после задержания не могли связаться с неизвестным лицом, которому он (ФИО15) должен был переслать фотографии и описание места, где оборудованы тайники. В ходе допроса ему предъявлялся отчет об извлечении на 29 листах – приложение к протоколу осмотра предметов от 31.01.2018 г. На них имеются фото с изображением 8 тайников, с отметкой о дате и времени создания этих фото 19.12.2017 г. ФИО16, после того, как он (ФИО15) положил сверток с амфетамином в каждый из тайников: в пристройке к дому 20 по ул.Слепнева; на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова; в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко; в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского; в металлической обшивке гаража, расположенного на металлическом отливе, расположенном под окном квартиры первого этажа дома 9 по ул.Ньютона; в металлической обшивке гаража, расположенного в трубе забора, за домом 6 по пер.Герцена; в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена; за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г. Ярославля. Кроме этих фотографий, ФИО16 также делал и другие фотографии – видимо, для того, чтобы было понятнее, как они перемещались и где именно оставили свертки с амфетамином. Деньги за распространение наркотиков они не получили, поскольку первоначально им необходимо было распространить четыре пробные партии. Только после этого им стали бы платить деньги – по 350 рублей за 1 «закладку».

Наркокурьером он (ФИО15) решил стать, так как мама его воспитывает одна, ему хотелось ей финансово помочь, он хотел постараться обеспечивать себя сам, чтобы она не высылала ему деньги, так как она оплачивала его обучение в размере 75000 рублей в год, и ежемесячно высылала ему на карманные расходы 15000 рублей 

(

<

данные изъяты>).

В суде подсудимый ФИО15 подтвердил, что давал такие показания, они правильные, протокола допросов читал, подписывал, защитник и законный представитель при допросах присутствовали, право не давать показания ему так же следователем разъяснялось. 

Из оглашенных в суде в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО16, данных им так же при производстве предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого от 21.12.2017 г., 24.06.2019 г., 27.08.2019 г. в их единстве и отсутствии существенных противоречий следует, что 

вину во вмененном ему преступлении он признал полностью, в июне 2017 г. он окончил 11 классов Плесецкой средней общеобразовательной школы, после чего поступил в Ярославский филиал Петербургского государственного университета путей сообщения по специальности: операционная деятельность в логистике. В г.Ярославле он стал проживать в общежитии по адресу: 

<

адрес> В ходе обучения он познакомился с ФИО15 К, который также проживал в общежитии, но в блоке НОМЕР У них были приятельские отношения. В Ярославле он (ФИО16) стал пользоваться телефоном «Samsung». В начале декабря 2017 г. ФИО15 предложил ему заработать денег, устроившись курьерами в интернет магазин – оборудовать тайники с наркотическими средствами, психотропными веществами, сказал, что ему нужен напарник, потому что он один боится этим заниматься, а вдвоем работать будет спокойнее. Он согласился, поскольку хотел заработать денежные средства на Новый год, купить подарки родителям, брату и девушке. ФИО15 всю организационную часть трудоустройства взял на себя, они вдвоем оплатили залог – каждый по половине от него, все технические вопросы, а именно регистрацию на указанных работодателем сайтах, оплата и обмен денег для оплаты залога на своем ноутбуке проводил ФИО15. Они распределили роли, при которых они с ФИО15 совместно должны были забрать из тайника наркотические средства и сбывать их посредством изготовления тайников. Кроме того, его (ФИО16) роль заключалась в том, чтобы он при помощи своего телефона фотографировал места «закладок» - тайников с запрещенными веществами. Потом с этого телефона фотографии пересылались на ноутбук ФИО15, который, используя его, направлял эти фотографии по нужному адресу - неизвестному лицу - распространителю наркотических средств, с которым общался в сети «Интернет», и который сообщал ему данные о местонахождении тайника с наркотиками, которые они забирали, а затем раскладывали. По оплате работы этот оператор, данные которого ему не известны, обещал оплачивать по 350 рублей за закладку, указанные выплаты они планировали делить поровну. С ФИО15 за наркотиками он ездил не всегда, на что тот на него обижался. С момента трудоустройства до момента задержания их сотрудниками полиции, они получили четыре больших закладок с наркотиком в виде порошка, который они должны были разложить. 

16.12.2017 г. примерно в 09 часов они вдвоем на рейсовом автобусе приехали в дер.Хомутово Ярославского района Ярославской области, где на территории данной деревни, в районе лесополосы забрали тайник с наркотиками – марками «N-BONE» и с амфетамином в пакетах, после чего примерно в 11-12 часов вернулись в общежитие, где ФИО15 в своей комнате оставил полученные наркотики. 

19.12.2017 г. примерно в 12 часов они вдвоем вышли пешком из общежития, пакетики с амфетамином взял с собой ФИО15, их он убрал в находившийся при нем портфель. Еще один сверток с амфетамином примерно в 12 часов, перед выходом на улицу, находясь в своей комнате в общежитии, ФИО15 положил под заднюю крышку своего мобильного телефона «SAMSUNG», чтобы впоследствии вытащить и также сделать тайник с этим свертком. 

После чего он (ФИО16) и ФИО15 стали оборудовать тайники во Фрунзенском районе г.Ярославля, примерно в районе ТРК «Фараон», во дворах жилых домов. Места для этих тайников они обсуждали, обговаривали вместе, знали, что нужно выбирать неприметное место Им вдвоем удалось оборудовать восемь тайников, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции в высотном здании в центре г.Ярославля. Сначала проводился личный досмотр ФИО15, а затем его (ФИО16).

В ходе личного досмотра у него (ФИО16) из кармана куртки, надетой на нем, изъяли сотовый (мобильный) телефон «SAMSUNG» с сим-картой МТС. Наркотики и психотропные вещества он у себя не хранил. 

Со слов ФИО15 он знает, что у того из портфеля изъяли несколько свертков с амфетамином, а также сотовый (мобильный) телефон «SAMSUNG» с двумя сим-картами. 

Из одного из пакетов из этой последней полученной партии наркотиков, они вдвоем сами попробовали амфетамин в первый и последний раз. 

После их задержания в комнате, где проживал ФИО15, проводился обыск. Был изъят ноутбук, который он использовал при распространении наркотиков, а также пакетики с наркотиками – марками «N-BONE», оставшиеся от последней партии.

В ходе двух допросов ему предъявлялся отчет об извлечении на 29 листах – приложение к протоколу осмотра предметов от 31.01.2018 г. На них имеются фото с изображением 8 тайников, с отметкой о дате и конкретного времени создания этих фото 19.12.2017 г. им (ФИО16), после того, как ФИО15 положил сверток с амфетамином в каждый из тайников: в пристройке к дому 20 по ул.Слепнева; на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова; в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко; в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского; в металлической обшивке гаража, расположенного на металлическом отливе, расположенном под окном квартиры первого этажа дома 9 по ул.Ньютона; в металлической обшивке гаража, расположенного в трубе забора, за домом 6 по пер.Герцена; в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена; за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г.Ярославля

(

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО1 (матери подсудимого), данных в суде, следует, что в декабре 2017 г. ей позвонили из общежития техникума, где в г.Ярославле учился ее сын, и сообщили, что он задержан, в общежитии обыск, обнаружили наркотики. Когда она сразу приехала в г.Ярославль, сын ей рассказал, что по предложению ФИО15 он распространял наркотики – вместе в ФИО15 ходили и раскладывали их по тайникам. Сказал, что хотел заработать денег на Новый год.

Из показаний свидетеля ФИО2 (матери подсудимого), данных в суде, так же следует, что ее сын, с его слов, вместе с ФИО16 были задержаны в связи со сбытом ими наркотических средств через оборудованные ими тайники. При этом наркотик нашли при нем и в его комнате общежития, где проводили обыск. Сын пояснил ей, что тем самым оно хотел заработать, чтобы быть материально не зависимым от нее, помочь материально и ей.

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в суде, и при производстве предварительного расследования (

<

данные изъяты>), следует, что в его обязанности старшего оперуполномоченного по особо важным делам УНК УМВД России по Ярославской области входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 19.12.2017 г. к ним поступила оперативная информация, что в этот день возле дома №16 корп.2 по ул.Ньютона г.Ярославля может находиться ФИО15 с наркотическим средством при себе. В ходе проверки этой информации в процессе ОРМ «наблюдение» в этот день около 16 час. у гаражных боксов по указанному адресу были замечены ФИО15 и ФИО16, которые у бетонной стены рядом с гаражами произвели какие-то действия, при этом что-то фотографировали. После чего они были задержаны, доставлены в УНК УМВД по Ярославской области, где были досмотрены. У ФИО15 были обнаружены и изъяты полимерные свертки с веществом. Потом ФИО15 стал активно содействовать следствию, добровольно показал произведенные ими тайники с закладками, откуда были изъяты запрещенные вещества в свертках. Так же ФИО15 в процессе следствия оказал содействие в раскрытии и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. 

В связи с неявкой в суд свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6 (оперуполномоченных УНК УМВД России по Ярославской области), а также свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебном заседании с согласия защиты в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены их показания, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, одинаково следует, что 19.12.2017 г. ими втроем с ФИО3 проводились оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории Фрунзенского района гор. Ярославля, так как в этот день в УНК УМВД России по Ярославской области поступила оперативная информация о том, что 19.12.2017 г. возле дома №16 корп.2 по ул.Ньютона г.Ярославля может находиться ФИО15, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., у которого при себе может храниться наркотическое средство. Для проверки этой информации 19.12.2017 г., начиная примерно с 16 часов, ими на открытом участке местности – в районе дома №16, корп.2 по ул.Ньютона г.Ярославля, проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение. В ходе которого около 16 час. 10 минут были замечены ФИО15 и ФИО16, которые прошли к кирпичным гаражам, расположенным напротив указанного дома, где у бетонной стены, расположенной рядом с гаражами произвели там какие-то действия, сразу вышли из гаражей и напротив этого же дома №16, корп.2 были задержаны ими троими оперуполномоченными, на служебной машине были доставлены в УНК УМВД России по 

<

адрес> в служебное помещение НОМЕР, где ФИО6 при участии ФИО5 произвел личные досмотры ФИО15 и ФИО16. 

Из показаний ФИО6 и ФИО5 по этому поводу одинаково следует, что личные досмотры проводились в присутствии понятых. В ходе личного досмотра у ФИО15 было обнаружено и изъято: из его портфеля – 4 полимерных свертка, обмотанные липкой лентой черного цвета с веществом внутри; а также сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами МТС и Биллайн. ФИО15 пояснил, что в этом свертках находится наркотик – «амфетамин», которые он впоследствии намеревался сбыть через тайники на территории г.Ярославля. Все это было упаковано, опечатано, заверено подписями, был составлен протокол личного досмотра. В ходе личного досмотра из кармана куртки ФИО16 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой МТС, был так же упакован, опечатан, заверен подписями, был составлен протокол личного досмотра. Указанные 4 свертка с веществом внутри впоследствии были направлены на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, по результатам которого установлено, что в свертках находится смесь, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество, в крупном размере.

(

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО15 К его одноклассник. В период 2016-2017 годов он (ФИО7) рассказывал ФИО15, что есть определенная Интернет-площадка, где он приобретал курительные смеси. Но он никогда не рассказывал ФИО15, как правильно пользоваться данной Интернет-площадкой

(

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 19.12.2017 г. он со своим другом ФИО11 в одном из кабинетов здания полиции - в дома 79 по ул.Республиканской г.Ярославля участвовали в качестве понятых при личных досмотрах молодых людей - ФИО15 и ФИО16, уроженцев Архангельской области. Досмотр проводили два мужчины-сотрудники полиции. В ходе личного досмотра ФИО15 в его портфеле были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри, перемотанные липкой лентой черного цвета. В одном из карманов куртки, надетой на ФИО15, был обнаружен и изъят сотовый телефон с двумя сим-картами внутри. Сотовый телефон в ходе личного досмотра не вскрывался, задняя панель не отсоединялась. То, что в телефоне есть эти сим-карты, было видно по экрану телефона. На вопрос, что находится в указанных свертках, ФИО15 ответил, что в них находится амфетамин, который он хотел сбыть, делая тайники с ним на территории г.Ярославля. У ФИО16 в ходе его личного досмотра также изъяли сотовый телефон с сим-картой. По обоим досмотрам были составлены протокола, все изъятое было упаковано, опечатано, подписано, замечаний к протоколам, после их оглашения у участвующих лиц не возникло

(

<

данные изъяты>).

Из аналогичных друг другу показаний свидетелей ФИО9 и ФИО10 следует, что они работают в должности воспитателей в общежитии Ярославского филиала ПГУПС по адресу: 

<

адрес>. С 01.09.2017 г. на 1 курсе учебного заведения стали обучаться ФИО16 и несовершеннолетний ФИО15 К Они проживали в общежитии на 7 этаже, но в разных комнатах, вели себя спокойно, тихо, были беспроблемными ребятами. ФИО15 постоянно сидел в своей комнате и смотрел что-то на своем ноутбуке, ходил постоянно с портфелем (рюкзаком). ФИО16 возвращался в общежитие обычно поздно, поясняя, что подрабатывает в Макдоналдсе. В ночь на 20.12.2017 г. примерно в 2 часа ночи в общежитие пришел ФИО15 в сопровождении сотрудников полиции. В его комнате провели обыск, при этом они участвовали в нем в качестве понятых. В ходе обыска изъяли ноутбук и очень много пакетиков с каким-то содержимым, они находились в тумбочке. ФИО15 сказал, что в этих пакетиках находится наркотик, что он переписывался с кем-то в сети «Интернет», и ему сообщили в переписке место, где нужно забрать наркотики. Все изъятое было упаковано, опечатано, всеми подписано, был составлен протокол обыска, зачитан, замечаний к нему не поступило, был подписан. Впоследствии она поговорила с ФИО15 и ФИО16, они были испуганы, о случившемся очень переживали, жалели, пояснили, что просто хотели заработать деньги, раскладывая наркотики. Вскоре после этого ФИО15 и ФИО16 забрали документы из учебного заведения и уехали на родину в Архангельскую область

(

<

данные изъяты>).

Согласно двух рапортов от 19.12.2017 г. об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченный УНК ФИО5 сообщил руководству, что в результате проведения ОРМ «наблюдение», проведенного при наличии оперативной информации об незаконном обороте наркотиков на территории Фрунзенского района г.Ярославля, 19.12.2017 г. около 16:15 часов у д.№16, корп.2, по ул.Ньютона г.Ярославля по подозрению к причастности к этому обороту были задержаны ФИО15 и ФИО16, у ФИО15 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 4 свертка с психотропным веществом внутри – амфетамин общей массой в 6,365 грамма, у обоих – и сотовые телефона «SAMSUNG» 

(

<

данные изъяты>).

Согласно сопроводительного письма «О результатах оперативно-розыскной деятельности» от 19.12.2017 г. в адрес следственного органа, поступившего от заместителя начальника УМВД России по Ярославской области, постановлений этого лица от 19.12.2017 г. о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, о рассекречивании сведений, в результате проведения указанного ОРМ получена информация о причастности ФИО15 и ФИО16 к незаконному обороту психотропного вещества на территории г.Ярославля, в следственный орган переданы соответствующие документы, составленные по результатам указанного ОРМ 

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола личного досмотра ФИО15 от 19.12.2017 г. (17:15-17:35 час.), произведенного оперуполномоченным ФИО6 с участием ФИО5, у ФИО15 в его портфеле были обнаружены и изъяты 4 полимерных свертка с веществом внутри, перемотанных липкой лентой черного цвета. В левом кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картами «МТС» и «Билайн». При этом ФИО15 пояснил, что в изъятых у него свертках находится психотропное вещество амфетамин, которое он намеревался сбыть посредством тайников на территории г.Ярославля

(

<

данные изъяты>).

Согласно справки специалиста об исследовании НОМЕР от 19.12.2017 г., порошкообразное вещество, находящееся в этих четырех свертках, является смесью, в состав которой входит амфетамин – психотропное вещество, массой соответственно 0,959 г; 1,735 г; 1,834 г; 1,837 г., общей массой вещества 6,365 г. (после исследования всего осталось вещества 6,285 г)

(

<

данные изъяты>).

Согласно заключения судебной химической экспертизы НОМЕР от 28.12.2017 г., выводы специалиста были подтверждены у ФИО15 была изъята именно вещество - смесь, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин (после исследования вещества осталось 6,225 г)

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.01.2018 г. с фото-таблицей, следователем был осмотрен изъятый у ФИО15 мобильный (сотовый) телефон «SAMSUNG» с сим-картами «МТС» и «Билайн». При снятии задней крышки телефона под ней был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком типа «zip-lock» с веществом внутри.

Указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства

(

<

данные изъяты>).

Согласно заключения судебной химической экспертизы НОМЕР от 07.02.2018 г., это порошкообразное вещество, находящееся в этом пакете из мобильного телефона является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин массой 0,457 г. (после исследования вещества осталось 0,442 г)

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола личного досмотра ФИО16 от 19.12.2017 г. (17:40-17:53 час.), произведенного оперуполномоченным ФИО6 с участием ФИО5, у ФИО16 из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «SAMSUNG» с сим-картой «МТС» 

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра предметов от 31.01.2018 г. с фото-таблицей, следователем был осмотрен этот мобильный (сотовый) телефон «SAMSUNG» с сим-картой «МТС». В его карте памяти были обнаружены фото тайников:

1) расположенного в пристройке к дому 20 по ул.Слепнева г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_123115.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 12:31:15»;

2) расположенного на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_123625.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 12:36:25»;

3) расположенного в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_124543.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 12:45:43»;

4) расположенного в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_124934.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 12:49:34»;

5) расположенного в металлической обшивке гаража, расположенного на металлическом отливе, расположенном под окном квартиры первого этажа дома 9 по ул.Ньютона г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_154354.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 15:43:54»;

6) расположенного в металлической обшивке гаража, расположенного в трубе забора, за домом 6 по пер.Герцена г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_155417.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 15:54:17»;

7) расположенного в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_160208.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 16:02:08»;

8) расположенного за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона г.Ярославля, оборудованного 19.12.2017. Файл с этой фотографией имеет название «20171219_161400.jpg». Также имеется отметка: «Создан: 19.12.2017 16:14:00».

Указанный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола обыска от 20.12.2017 г. (02:05-02:45 час.), проведенного по отдельному поручению следователя оперуполномоченным УНК ФИО12, и в дальнейшем признанного законным судом, в комнате 

<

адрес>, в общежитии, являющейся жилищем ФИО15, им были фактически выданы прозрачный полимерный пакет, в котором пять непрозрачных пакетов, в которых обрывки цветной бумаги; прозрачный полимерный пакет, в котором пять непрозрачных пакетов, в которых обрывки цветной бумаги; три прозрачных полимерных пакета с подписями, выполненными синим маркером; ноутбук «Acer» 

(

<

данные изъяты>).

Согласно заключения судебной химической экспертизы НОМЕР от 17.01.2018 г., указанные объекты - обрывки цветной бумаги общей массой 0,398 г, находящиеся в указанных десяти полимерных пакетах являются препаратом (смесью), содержащей в своем составе наркотическое средство – [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина (после исследования вещества осталось 0,238 г)

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 22.12.2017 г. с фото-таблицей, подозреваемый ФИО15 следователю подтвердил показания, данные 19.12.2017 г. в ходе допроса в качестве подозреваемого и на местности указал места, где 19.12.2017 г. он и ФИО16 сделали в г.Ярославле 8 тайников с амфетамином: в отливе окна квартиры, расположенной на первом этаже справа от подъезда 1 дома 12 по пер.Герцена; в трубе забора, расположенного за домом 6 по пер.Герцена; в кирпичном столбе между гаражами, расположенными за домом 29 по ул.Короленко; на бетонном заборе, расположенном во дворе дома 45 «а» по ул.Кривова; на металлическом отливе, расположенном под окном квартиры первого этажа дома 9 по ул.Ньютона; за нижней металлической балкой, соединяющей секции забора, огораживающего гаражи, расположенные напротив дома 16 корпус 2 по ул.Ньютона; в металлической обшивке гаража, расположенного напротив дома 50 по ул.Писемского; в пристройке к дому 20 по ул. Слепнева, в каждом из них было обнаружено по одному свертку, обмотанному изолентой

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра мест происшествия от 22.12.2017 г. с фото-таблицей, в период с 18:00 до 18:40 час., следователем с участием ФИО15 в указанных восьми «тайниках» были изъяты эти 8 свертков с веществом внутри – по одному в каждом из «тайников»

(

<

данные изъяты>).

Согласно заключения судебной химической экспертизы НОМЕР от 10.07.2018 г., порошкообразное вещество, находящееся в этих 8 свертках, является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин массой вещества соответственно 1,713 г; 1,772 г; 1,647 г; 1,792 г; 1,750 г; 1,782 г; 1,790 г; 1,022 г., а общая массой 13,268 г (после исследования вещества осталось 13,108 г)

(

<

данные изъяты>).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.08.2019 г. с фото-таблицей, свидетель ФИО3 указал следователю на участок местности по адресу: дер.Хомутово, Ярославский район, Ярославская область, который ФИО15 и ФИО16 после их задержания показали как место, где 16.12.2017 г. они вдвоем по указанию неустановленного лица забрали из «тайника» наркотическое средство для последующего сбыта на территории г.Ярославля

(

<

данные изъяты>).

Согласно двух протоколов осмотра предметов от 21.05.2019 г. с фото-таблицами, следователем был осмотрены 4 свертка (в каждом пакетик в пакетике) с веществом внутри, с фрагментами изоленты, с 4 магнитами, изъятые при досмотре ФИО15; пакетик с веществом внутри, изъятый из сотового телефона ФИО15; 10 пакетов, в которых фрагменты бумаги, 3 пустых полимерных пакета, ноутбук «Acer», изъятые при производстве обыска в его комнате; 8 свертков (в каждом пакетик в пакетике) с веществом внутри, перемотанные изолентой, с магнитами при каждом свертке, изъятые из 8 указанных тайников на местности. Все по делу признано вещественными доказательствами

(

<

данные изъяты>).

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, психотропное вещество - амфетамин, а также смеси, в состав которой входит наркотическое средство [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина относятся к списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются этими наркотическими средствами и психотропными веществами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производное 2-(2,5-диметоксифенил)- N-(2-метоксибензил)этанамина массой 0,398 грамма относится к крупному размеру (крупный размер значится свыше 0,25 грамма); количество психотропного вещества - амфетамин массой 20,09 грамма относится к крупному размеру (крупный размер значится свыше 1 грамма).

Таким образом, из всех приведенных выше доказательств, объективно следует, что подсудимые ФИО15 и ФИО16 по предварительному сговору в составе их группы лиц по единому умыслу на период времени с 09:00 часов 16 декабря 2017 г. и до около 16:15 часов 19 декабря 2017 г. – на период их фактического задержания в ходе ОРМ «наблюдение» покушались на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамин массой 20,09 грамма, то есть в крупном размере, а так же наркотического средства – [2-(4-йод-2,5-диметоксифенил)-этил]-(2-метоксибензил)-амин – производного 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамина массой 0,398 грамма, то есть в крупном размере.

При этом, как следует из материалов дела, ФИО15 и ФИО16 на момент их фактического задержания в ходе ОРМ «наблюдение» совершили конкретные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт имеющихся у них наркотического средства и психотропного вещества. При этом они вдвоем действовали в едином сговоре согласно отведенным им ролям. При этом они, получив посредством тайника предназначенные для последующего сбыта наркотическое средство и психотропное вещество, хранили их по месту жительства ФИО15 в его комнате общежития, а затем совместно с целью сбыта потенциальным потребителям и разложили амфетамин по 8 тайникам, остальное продолжали хранить в целях сбыта при себе – у ФИО15 – в портфеле, в телефоне и по месту его жительства – в указанной комнате общежития. 

То, что эти действия образуют признаки именно покушения на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества, так как сами по себе уже содержат составляющую часть объективной стороны сбыта, корреспондируется и пунктом 13.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. пункта от 30.06.2015 г.)

Об умысле подсудимых на сбыт указанных наркотического средства и психотропного вещества именно по предварительному сговору группой лиц друг с другом, исходя из материалов дела, свидетельствует, в том числе фактическая цель подсудимых, направленная именно на такой групповой сбыт, количество наркотического средства и психотропного вещества, полученного ими для сбыта в расфасованных для удобства сбыта свертках из полимерных пакетиков, наличие у ФИО15 при фактическом задержании психотропного вещества в размере нескольких разовых доз, хранение по месту жительства так же расфасованного наркотического средства в размере нескольких разовых доз, проведение «закладок» психотропного вещества через «тайники», методы конспирации при совершении группового преступления, в том числе, ведение переговоров двухсторонней связи с фактическим поставщиком предназначенного для сбыта наркотического средства и психотропного вещества исключительно посредством современных сотовых телефонов, ноутбука и программ, исключающих непосредственный визуальный и речевой контакт между сторонами.

При этом каждый из подсудимых, совершая конкретно определенные заранее обговоренные действия, безусловно, осознавал свою роль в едином преступлении, направленном на единый для них преступный результат – сбыт наркотического средства и психотропного вещества. При этом не имеет юридического значения для участия обоих подсудимых в такой преступной группе те факты, что наркотическое средство и психотропное вещество для последующего сбыта хранилось в комнате по месту жительства только ФИО15, часть психотропного вещества было обнаружено и изъято только при ФИО15

По смыслу материального закона, поэтапный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом из одной партии поступившего для сбыта наркотического средства, психотропного веществ образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного.

При этом преступный результат, умысел, который имелся у ФИО15 и ФИО16 в указанном и вмененном им в вину эпизоде преступления не был доведен ими до конца по независящим от них обстоятельствам – в связи с непосредственным изъятием наркотического средства и психотропного вещества сотрудниками наркоконтроля в ходе ОРМ - досмотра подсудимого ФИО15 после его фактического задержания; а также в ходе процессуальных действий – в ходе обыска его жилища, при осмотре изъятого у него сотового телефона, при осмотре мест происшествия – «тайников», в которые были произведены «закладки».

Сами подсудимые факт указанной преступной деятельности подтвердили в суде, дали о нем признательные показания и при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых в ходе предварительного следствия, давая последовательные подробные показания об обстоятельствах совершения этого преступления, их конкретной роли в этом групповом преступлении. О их совместном преступлении ФИО15 рассказывал и при проверки его показаний на месте преступления – в местах произведенных «тайников».

Не доверять признанию подсудимых в суде, их признательным показаниям на предварительном следствии у суда нет оснований. Причин для самооговора подсудимых, для оговора друг друга в совершении группового преступления, по делу не установлено. 

Нарушений норм УПК РФ при допросах подсудимых на предварительном следствии не допущено, при каждом допросе присутствовали защитники, а у ФИО15 – и его законный представитель (мать), протокола были подписаны всеми участниками этих следственных действий, подписи их всех в протоколах имеются, замечаний к содержанию протоколов ни от кого не поступило. 

Кроме того, признательные показания подсудимых в совершении преступлений, подтверждаются и иными доказательствами: показаниями указанных выше свидетелей, в том числе работников полиции, проводивших ОРМ «наблюдение», по результатам которого преступная деятельность подсудимых была пресечена, материалами ОРМ, протоколами личного досмотра, обыска, осмотра мест происшествия, вещественных доказательств, справками об исследовании, заключениями экспертиз и иными приведенными в приговоре доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных в приговоре свидетелей, оснований для оговора ими подсудимых по делу не установлено, все они были предупреждены при допросе об ответственности по ст.307 УК РФ, личной неприязни свидетелей к подсудимым по делу не установлено. Свидетели – работники полиции, ранее не знакомые подсудимым лица. 

В материалах уголовного дела не содержится данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимых, либо их фальсификации.

У суда нет оснований, не доверять перечисленным письменным доказательствам по делу, нарушений норм УПК РФ, а также ФЗ №144 «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. (с последующими изменениями) при их собирании, оформлении, закреплении, рассекречивании и приобщению к уголовному делу не допущено.

Документы, отражающие проведенное ОРМ «наблюдение», были составлены и представлены следователю в соответствии с требованиями закона, Инструкции «о порядке представления результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд» от 27.09.2013 г. 

При использовании результата оперативно-розыскного мероприятия для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства так же допущено не было.

Каких-либо оснований полагать, что при проведении ОРМ, при даче показаний оперативными сотрудниками УНК преследовалась цель личной заинтересованности этих сотрудников полиции, у суда не имеется.

Нет оснований не доверять и указанным в приговоре справкам об исследовании специалистами, заключениями экспертов-химиков, компетенция которых у суда не вызывает сомнений, выводы специалистов и экспертов основаны на исследовании представленных наркотических средств, иных объектов для исследования, материалов уголовного дела, обстоятельства и выводы изложены в справках и заключениях полно, даны мотивированные ответы на поставленные вопросы, каких-либо противоречий с другими доказательствами и фактическими обстоятельствами дела, не имеется.

Другие процессуальные и следственные действия по делу как доказательства, в том числе осмотр мест происшествия, вещественных доказательств, обыск, так же соответствуют всем нормам УПК РФ.

Таким образом, оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО15 и ФИО16 в совершении преступного деяния, указанного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимых по этому преступлению, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления непосредственной причастности каждого из подсудимых к совершению указанного преступления. 

В связи с чем, действия каждого из подсудимых – ФИО15 и ФИО16 в отношении всего проходящего по делу психотропного вещества и наркотического средства суд квалифицирует

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

По мнению суда, все признаки и обстоятельства данного преступления нашли свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. 

Между тем, такой квалифицирующий признак преступления, вмененный в вину обоим подсудимым, как совершение указанного преступления еще и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ), своего надлежащего и достаточного подтверждения в судебном заседании не нашел, в том числе и в связи с отсутствием в обвинении надлежащего указания на фактические обстоятельства, характеризующие этот признак.

При этом, делая такой вывод, суд исходит из анализа содержания в совокупности норм Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 г. N 575, а также пункта 13.2 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. N 14, а так же того, что в обвинении обоих подсудимых отсутствует надлежащее описание использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» именно при выполнении ими объективной стороны незаконного сбыта запрещенных средства и вещества на период пресечения их действий 19.12.2017 г., из которого суд мог бы сделать вывод о наличии и этого квалифицирующего признака преступления.

В связи с чем, в этой части позиция предварительного следствия и обвинения является необоснованной.

А потому квалифицирующий признак преступления, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, из обвинения обоих подсудимых подлежит исключению. 

Исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, по делу у подсудимых не имеется обстоятельств, на которые имеется ссылка в ст.31, ст.39, в примечании 1 к ст.228 УК РФ. 

По материалам дела нет так же данных, свидетельствующих о том, что ФИО15 и ФИО16 в той или иной степени были спровоцированы на совершение указанного преступления, умысел на совершение преступления у каждого из них по отдельности сформировался добровольно, этот умысел был конкретно определенным и возник у них самостоятельно. 

При определении каждому из подсудимых размера наказания, суд в порядке ст.ст.6, 43, 60, 66, 67, 88 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень осуществления преступного намерения, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, их роли в совершении группового преступления, значение их участия в этом преступлении для достижения цели преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, их состояние здоровья, семейное, социальное, материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего на период совершения преступления ФИО15, уровень его психического развития, влияние на него старших по возрасту. 

При этом суд принимает во внимание то, что подсудимые совершили не оконченное особо тяжкое преступление. 

Обстоятельств, в порядке ст.63 УК РФ отягчающих наказание, у подсудимых по делу судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ст.61 УК РФ, суд у каждого из подсудимых признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судимы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что следует, в том числе и из их показаний с самого момента задержания об участии именно в групповом сбыте запрещенных средства и вещества, изобличение друг друга в этом, указание ФИО15 на места оборудования «тайников»), состояние здоровья подсудимых, несовершеннолетний возраст ФИО15 в момент совершения преступления, награждение его ведомственной наградой (Министерство спорта РФ) - «золотым» знаком отличия физкультурного комплекса ГТО 4 ступени. 

.

Иных смягчающих наказание обстоятельств у подсудимых суд, рассматривающий данное дело по существу, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств (ст.17 УПК РФ), а также того, что в пользу подсудимого толкуются только неустранимые сомнения, в том числе и по наличию-отсутствию обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. В отличие от мнения защиты, суд по делу не усматривает у подсудимых такого смягчающего обстоятельства, как совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Таких объективных данных по делу нет. 

Как личность ФИО15 УУП по месту регистрации в 

<

адрес>, по месту прежнего жительства в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое в полицию не поступало, на учетах не состоял, к административной ответственности не привлекался.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО15 воспитывался в неполной семье, в графе «отцовства» свидетельства стоит «прочерк». 

ФИО16 УУП по месту регистрации и жительства характеризуется так же удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое в полицию не поступало, на учетах не состоял, к административной ответственности не привлекался.

(

<

данные изъяты>). 

Согласно сообщения территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Онежского муниципального района Архангельской области по месту регистрации ФИО15 как несовершеннолетний на учетах не состоял, не рассматривался

(

<

данные изъяты>).

В соответствии с характеристикой из Ярославского филиала ФГБОУ ВО ПГУПС на студента 1 курса очной формы коммерческой основы обучения ФИО15, он зарекомендовал себя как студент со средними способностями, учился на «удовлетворительно», уровень знаний и мотивации к учебе были низкие, ценностные ориентиры не сформированы, в общении со старшими вежлив и тактичен. 

ФИО16 как студент так же 1 курса очной формы коммерческой основы обучения этого же учебного заведения зарекомендовал себя как не уделявший должного внимания учебе, пропускал занятия без уважительных причин, уровень знаний и мотивации к учебе были так же низкие, ценностные ориентиры не сформированы, в общении со старшими вежлив и тактичен

(

<

данные изъяты>).

Исходя из характеристики МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №24» от 17.05.2019 г., где ФИО15 заканчивал 11 классов, способности там он имел хорошие, но успевал на «3», отношение к учебе было недостаточно серьезное, сообразительный, понятливый, в себе уверен, по характеру самоуверенный, противоречивый, самодисциплина низкая, пропускал занятия в школе и без уважительных причин, общественная активность низкая, состоял на внутри школьном учете, и учете в ОПДН

(

<

данные изъяты>). 

Согласно характеристики на ФИО16 из ГБПОУ АО МПЭТ, в этом техникуме он обучается с 01.09.2019 г., показал «хорошие» знания по основным предметам, ответственен в выполнении поручений преподавателя, обладает хорошим уровнем сформированности навыков учебно-познавательной деятельности, усидчив, у него спокойный и уравновешенный характер, реакция на критику правильная, трудовые навыки сформированы

(

<

данные изъяты>).

В судебном заседании защитой так же был представлен характеризующий материал на подсудимых.

В соответствии с характеристикой с места работы – ООО «Фабрика вкусной еды», там ФИО15 работает с 03.11.2018 г. кухонным рабочим, зарекомендовал себя в том числе, как дисциплинированный и аккуратный работник, трудолюбив, доброжелателен и сдержан, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры.

В суде ФИО15 пояснил, что, обучаясь в школе – в 10-11 классах, он совмещал учебы и работу, работал и работает по гражданско-правовому договору. 

Согласно характеристики от соседей по многоквартирному дому (4 человека) с одного из мест жительства ранее, у ФИО15 с матерью доверительные, доброжелательные отношения, помогает ей по хозяйству, с соседями добр, приветлив, вежлив, вредных привычек не имеет. 

Как следует из содержания грамот, диплома, свидетельств, благодарностей, сертификатов, в период обучения в средней школе в 2013-2017 г.г., и после, ФИО15 занимал призовые места в различных олимпиадах и конкурсах по образовательным предметам, активно участвовал в жизни класса и школы, общественной жизнью вне школы - города, в том числе и в сфере патриотического воспитания молодежи, активно занимался спортом. 

Свидетель ФИО2 суду показала, что являлась матерью – одиночкой, жили с сыном вдвоем, денег часто не хватало, сын как мог помогал ей и в быту, и подрабатывал, имел заболевание, характеризует сына с положительной стороны, на совершение преступления он пошел что бы быть материально независимым, тем более обучался он на платной основе. Ее сын все осознал, искренне раскаивается в содеянном, полностью изменился, преступлений больше не совершит. Сын имеет заболевание.

Согласно справки с места учебы, ФИО16 обучается очно на 3 курсе ГБПОУ Архангельской области «Мирнинский промышленно-экономический техникум», окончание срока обучения 2021 г.

Как указано в характеристике с места жительства, ФИО16 соседями по улице (12 человек) характеризуется как примерный сын и хороший сосед, со всеми поддерживает прекрасные отношения, активно участвует в общественных мероприятиях, соседям в помощи не отказывает, спиртным не злоупотребляет 

В соответствии с характеристикой из школы (МБОУ «Плесецкая школа»), ФИО16 воспитывался в полной семье, учился на «хорошо» и «отлично», имеет хорошие способности к школьным предметам, ответственно относился к учебе, занимался спортом, посещал секцию, с одноклассниками были хорошие, ровные отношения, не конфликтный человек, открытый, простой в общении, на учетах не состоял, в «плохих» компаниях не замечен».

Исходя их характеристики от зав.магазином «Транзит» ООО «Радуга» (р.п.Плесецк), ФИО16 там был трудоустроен грузчиком временно на период летних каникул в 2017-2019 г.г., зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник, в общении дружелюбный, открытый, приходит на помощь другим. 

Как следует из содержания грамот, сертификата, в период обучения в средней школе ФИО16 так же награждался за успехи в учебе и спорте, в том числе по линии поселка и области; в г.Ярославле, являясь студентом, в октябре 2017 г. принял участие в международной научно-практической конференции «Карьерный успех: решения, которые мы принимаем». 

Согласно письменного ходатайства двух бабушек подсудимого ФИО16, они просят не назначать ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, указывая на то, что их внук оступился, о чем очень сожалеет, они имеют хронические заболевания, плохое материальное положение, живут без мужей, внук им помогает в домашних и других делах, заботясь он них.

Свидетель ФИО1 суду показала, что ее сын воспитывался в полной семье, характеризует его с положительной стороны, жалоб на него никогда не поступало. И. всегда помогает по хозяйству, всегда старался подработать, где придется, себе на расходы. Когда он уехал в г.Ярославль учиться на платной основе, она за него и не волновалась, так как на ее взгляд, он был уже сформировавшийся человек. По поводу совершенного преступления сын очень сильно переживал, он искренне осуждал себя за это, он очень изменился. Она уверена, что он все осознал, и больше преступлений не совершит. Сын имеет ряд заболеваний и последствия после травмы.

Согласно актов медицинского освидетельствования НОМЕР, НОМЕР от 19.12.2017 г. у ФИО15 и ФИО16 – у каждого было установлено состояние опьянения в связи с обнаружением в организме амфетамина 

(

<

данные изъяты>).

Согласно справок подсудимые ФИО15 и ФИО16 на учете, под наблюдением у врачей психиатра и нарколога на момент совершения преступления не состояли. ФИО16 не состоит и на сегодня.

ФИО15 был поставлен на учет как несовершеннолетний у нарколога 09.01.2018 г., по результатам указанного освидетельствования, был снят с учета в связи с переездом

(

<

данные изъяты>).

Согласно справок из медицинских учреждений и заключения инфекциониста, представленных защитой суду на период рассмотрения дела в суде у ФИО15 и ФИО16 в организме запрещенных средств и веществ обнаружено не было. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 19.06.2019 г., ФИО15 каким-либо психическим расстройством, в том числе и связанным с употреблением наркотических веществ («наркоманией»), не страдает, как не страдал им, в том числе и временного характера, и во время совершения инкриминируемого ему деяния

(

<

данные изъяты>).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от 24.06.2019 г., ФИО16 так же каким-либо психическим расстройством, в том числе и связанным с употреблением наркотических веществ («наркоманией»), не страдает, как не страдал им, в том числе и временного характера, и во время совершения инкриминируемого ему деяния

(

<

данные изъяты>).

В суде сами подсудимые пояснили, что зависимыми от наркотических средств и иных запрещенных веществ не являются, тяги к ним нет, употребили амфетамин лишь один раз – накануне их задержания 19.12.2017 г., сейчас не употребляют.

Суд полагает, что в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо объективные сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого им деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая все обстоятельства дела, адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает их вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

Суд учитывает поведение подсудимых в период, прошедший с момента совершения преступления (более 2-х лет), что подсудимые трудоспособны, на фактическом их иждивении никто из близких родственников не находится; в материалах дела нет таких данных, что по медицинским или социальным показаниям кто-либо из близких родственников подсудимых, страдающих заболеваниями, нуждается в постороннем уходе, и тем более исключительно со стороны подсудимых.

Учитывая все указанные обстоятельства дела в совокупности, сведения о подсудимых, с учетом общественной опасности совершенного преступления, а так же то, что в порядке ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимым за совершенное ими преступление следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ, исходя из степени осуществления преступного намерения по преступлению, и с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ – при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а у ФИО15 – и требования ч.6 и ч.6.1 ст.88 УК РФ, так как он совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте. 

При последовательном применении указанных положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, а так же ограничения в размере наказания в виде лишения свободы для несовершеннолетних, предусмотренного ч.6 ст.88 УК РФ, исходя из размера санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ максимально возможный срок для назначения размера наказания для лица, совершившего преступление по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в совершеннолетнем возрасте равен минимальному размеру санкции статьи (10 лет лишения свободы), а у несовершеннолетнего – минимальному размеру возможного наказания (5 лет лишения свободы).

А потому, при наличии у обоих подсудимых и других смягчающих наказание обстоятельств, кроме указанного в п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и с учетом разъяснений, данных пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда от №58 от 22.12.2015 г. (с изменениями) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при назначении им наказания за покушение на совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ в размере ниже низшего предела санкции статьи и в размере ниже низшего предела возможного наказания для несовершеннолетнего, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется, то есть наказание должно быть назначено обоим подсудимым фактически с применением положений ч.2 ст.56 УК РФ.

Оснований для назначения обоим подсудимым наказания иного вида, назначения дополнительных видов наказаний, по делу нет.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности каждого из подсудимых, суд не видит оснований изменить подсудимым категорию их преступления на менее тяжкое в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности каждого из подсудимых, обстоятельств по которым преступление ими не было доведено до конца, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимых ФИО15 и ФИО16, им следует назначить наказания для отбытия реально – с изоляцией от общества, в котором они покушались на сбыт наркотического средства.

Оснований для назначения каждому из подсудимых наказания с применением ст.73 УК РФ в части назначения наказания условно, по делу нет, так как они, по мнению суда, нуждаются в исправлении и перевоспитании в специальном режиме и условиях исправительной колонии.

Согласно п. «б», «в» ч.1 ст.58 УК РФ уголовное наказание, назначенное им, ФИО16 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, а ФИО15, совершивший преступление в несовершеннолетнем возрасте, но на сегодня достигший совершеннолетия - в исправительной колонии общего режима, оснований для смягчения каждому из них режима отбытия наказания не имеется. 

В целях надлежащего и своевременного исполнения приговора, на период до вступления приговора в законную силу, каждому из подсудимых следует меру пресечения изменить – на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательства по делу следует решить с учетом положений ст.81-82 УПК РФ и мнения сторон. 

Исходя из материалов дела и содержания обвинительного заключения, объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, на период рассмотрения дела в суде, вынесении приговора, их размере, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО15 и ФИО16 признать виновным каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить им обоим наказания:

ФИО15 – 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО16 – 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ФИО15 и ФИО16 каждому изменить – на заключение под стражу, взять ФИО15 и ФИО16 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания осужденным ФИО15 и ФИО16 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного нахождения ФИО15 и ФИО16 под стражей в порядке измененной меры пресечения – с 10 февраля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы в исправительной колонии общего и строгого режима за один день предварительного нахождения под стражей.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, следует:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд города Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Председательствующий_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

. 

. 

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

. 

.

. 

.

. 

.

. 

. 

. 

. 

. 

.

. 

. 

. 

.

.

.

.

.

. 

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

. 

. 

. 

.

.

. 

.

.

.

.

. 

.

.

. 

.

.

.

. 

. 

. 

. 

. 

.

. 

.

. 

.

. 

.

. 

.

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.

.

. 

. 

. 

.

.

. 

.

. 

. 

.

.

. 

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

.

.

.

. 

.

. 

.

.

.

.

.

.

.

. 

.

.

.

. 

.

.

.