Дело № 2-1776/2021 

22RS0066-01-2021-001797-52

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яковченко О.А.

при секретаре Чернета К.С. 

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Алтайского края в защиту интересов Российской Федерации в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края к ФИО1 о взыскании ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Алтайского края обратился в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход РФ в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края вред, причиненный охотничьему фонду в размере 400 000 руб., а также госпошлину. 

В обоснование иска указывал, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по которому органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>

В ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 18 км в южном направлении от 

<

адрес>, на территории охотничьих угодий 

<

адрес> Алтайского края, взяв с собой, принадлежащее ему и зарегистрированный на его имя 

<

данные изъяты> выследив дикое животное - одну особь лося (самку), обитавшего в состоянии естественной свободы, с целью добычи, произвел не менее одного прицельного выстрела из орудия незаконной охоты, по одной особи дикого животного лося (самки), чем умышленно причин смерть данному животному на участке местности, расположенном в 18 км в южном направлении от 

<

адрес> Алтайского края, тем самым незаконно добыл одну особь самки лося.

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ», ущерб, причиненный охотничьим ресурсам равен 80 000 рублей и определяется в рублях по формуле: У=1 (80000x1), У=80 000.

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, установлена приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (изм. приказ Минприроды № 612 от 17.11.2017), составляет 80 000 рублей за одного лося, в случае незаконной охоты: при добыче самки пересчетный коэффициент равен -5. За 1 лося (самка), такса 80 000 рублей х5 (коэффициент за незаконную охоту) = 400 000 рублей.

Таким образом, действиями ФИО1 в результате незаконной охоты государственному охотничьему фонду причинен вред в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> Боровкова Е.П. на иске настаивала по изложенным основаниям. 

Материальный истец - 

<

адрес> Алтайского края в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, в суд вернулся конверт с отметкой «истечение срока хранения», согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежаще.

Третье лицо - Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явилось, извещено надлежаще. 

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело, по которому органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты>

В ходе дознания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 18 км в южном направлении от 

<

адрес> на территории охотничьих угодий 

<

адрес> Алтайского края, взяв с собой, принадлежащее ему и зарегистрированный на его имя 

<

данные изъяты>», выследив дикое животное - одну особь лося (самку), обитавшего в состоянии естественной свободы, с целью добычи, произвел не менее одного прицельного выстрела из орудия незаконной охоты, по одной особи дикого животного лося (самки), чем умышленно причин смерть данному животному на участке местности, расположенном в 18 км в южном направлении от 

<

адрес> Алтайского края, тем самым незаконно добыл одну особь самки лося.

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. 

<

данные изъяты> 

В соответствии с примечанием к 

<

данные изъяты> крупным ущербом признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством РФ таксам и методике, превышающей сорок тысяч рублей, особо крупным - сто двадцать тысяч рублей. 

Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 №750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст.258 УК РФ», ущерб, причиненный охотничьим ресурсам равен 80 000 рублей и определяется в рублях по формуле: У=1 (80000x1), У=80 000.

Такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, установлена приказом Минприроды России от 08.12.2011 №948 (изм. приказ Минприроды № 612 от 17.11.2017), составляет 80 000 рублей за одного лося, в случае незаконной охоты: при добыче самки пересчетный коэффициент равен - 5. За 1 лося (самка), такса 80 000 рублей х5 (коэффициент за незаконную охоту) = 400 000 рублей.

Таким образом, действиями ФИО1 в результате незаконной охоты государственному охотничьему фонду причинен вред в размере 400 000 рублей.

Частью 3 ст.8, ч.2 ст.29, подпунктом «а» п.1 ч.1 и ч.3 ст.31 Федерального закона РФ от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее Федеральный закон №209-ФЗ), подпунктом «г» п.3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии России от 16.11.2010 №5 (далее по тексту - Правила), согласно которым любой вид охоты осуществляется только при наличии соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отстрел одного или несколько особей диких животных.

Пунктом 17 Правил и Приложения №1 к ним «Сроки охоты на копытных животных», п. 1 Параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Алтайского края, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения, утвержденных Указом Губернатора Алтайского края от 01.04.2013 №9 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Алтайского края, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения», определившими сроки охоты на лося (всех половозрастных групп) периодомвремени с 1 октября по 31 декабря.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2012 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд.

В соответствии со ст., ст. 8, 11 Федерального закона РФ от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

К охотничьим ресурсам на территории Российской Федерации относятся: копытные животные - кабан, кабарга, дикий северный олень, косули, лось, благородный олень, пятнистый олень, лань, овцебык, муфлон, сайгак, серна, сибирский горный козел, туры, снежный баран, гибриды зубра с бизоном, домашним скотом.

В соответствии со ст.1 ФЗ №209-ФЗ охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой, добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов. 

Статьей 23 Федерального закона №209-ФЗ установлено, что основойосуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона №209-ФЗ любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Требование об обязательном наличии при осуществлении охоты, включая транспортировку продукции охоты и ее реализации, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного в установленном порядке и путевки, в случаях, предусмотренных Законом об охоте, содержится также в Правилах охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512.

В соответствии со ст. 57 Федерального закона №209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и охотничьим ресурсам.

В соответствии с п.1 ст.77, п.1 ст.79 Федерального закона от 10.01.2012 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред, причиненный окружающей среде, а также здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно п.22 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, субъектов Российской Федерации - городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов, если иное не установлено настоящим пунктом.

Платежи по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, а также платежи, уплачиваемые при добровольном возмещении вреда, причиненного окружающей среде на особо охраняемых природных территориях местного значения, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных образований, за счет которых осуществляются расходы, связанные с охраной и использованием таких территорий, по нормативу 100 процентов.

Таким образом, суд приходи к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд взыскивает с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края вред, причиненный охотничьему фонду в размере 400 000 руб.

С ФИО1 в доход муниципального образования - городской округ город Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Алтайского края в защиту интересов Российской Федерации в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации в лице администрации 

<

адрес> Алтайского края вред, причиненный охотничьему фонду в размере 400 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования - городской округ 

<

адрес> государственную пошлину в размере 7 200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Яковченко