Дело №5-2/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Чиркова Елена Алексеевна,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Потылицина С.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , 

<

данные изъяты> 

установил:

08 августа 2018 года, около 08 час. 20 мин., на 2 км а/д «Красноярск-Кубеково-Частоостровское» в Емельяновском районе Красноярского края, водитель ФИО2, управляя автомобилем MITSUBISHI-ASX г/н № при проезде перекрестка равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, при съезде с перекрестка с круговым движением не занял крайнее правое положение на проезжей части дороги, предназначенное для движения в данном направлении, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем LADA-GAB110-LADA-XRAY г/н № под управлением ФИО1, в результате чего водителю автомобиля LADA-GAB110-LADA-XRAY г/н № ФИО1 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

В судебном заседании ФИО2 и его защитник – адвокат Потылицын С.В. пояснили, что расположение автомобиля ФИО2 на кольце обязанности водителя ФИО1 обязанности уступить ему дорогу не отменяет, а потому в причинно-следственной связи с произошедшим столкновением не состоит. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании дал объяснения, согласно которым 08.08.2018г. около 08 час. 20 мин. утра., управляя своим автомобилем LADA-XRAY г/н №, двигался по дороге «Глубокий обход г.Красноярска», на 1км + 500м автодороги «Красноярск – Кубеково – Частоостровское» он остановился перед знаком «уступи дорогу» перед кольцом, убедившись, что отсутствуют другие участники движения, начал движение, после чего почувствовал удар в левую часть автомобиля со стороны водителя, произошло столкновение с автомобилем MITSUBISHI-ASX г/н №. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно п.1.2 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с п.1.2 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения», "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Согласно п.1.3 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.10.1 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.13.11 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с п.8.5 Постановления правительства от 23 октября 1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так и вина ФИО2 в его совершении.

Как следует из материалов дела, приложения к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения, наличия на полосе движения ФИО1 дорожной разметки указывающей место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, ФИО2 имел преимущественное право движения перед ФИО1, что свидетельствует о незаконности вменения ФИО2 нарушения п.п.10.1, 8.5 ПДД РФ, а также п. 13.11 ПДД РФ, поскольку указанный пункт регламентирует проезд перекрестка равнозначных дорог. 

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 – прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Чиркова Е.А.