№12-679/2017

РЕШЕНИЕ

12 апреля 2017 года г.Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ИДПС 3 взвода ФИО2 №18810216171988454828 от 10.02.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства за то, что 10.02.2017 года в 17:50 часов напротив д.23/126 по ул.Татарстан д.67Б г.Набережные Челны РТ, управляя автомобилем «...» с регистрационным знаком ... 116, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству «...» государственный регистрационный знак ... 116 под управлением ФИО3, пользующемуся преимущественным правом движения, тем самым совершил столкновение, то есть нарушил требования п.8.3 Правил дорожного движения,

ФИО1 обжаловал это постановление, и в суде показал, что в столкновении виновен ФИО3, нарушивший п.9.2 ПДД.

ФИО3 показал, что управляя автомобилем «...», следовал по ул. Татарстан, на пути его движения образовалась пробка, которую он решил объехать, выехав на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем под управлением ФИО1 Назначенное ему наказание по постановлению от 12.02.2017 года не оспаривал, штраф уплатил. 

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, просмотрев представленную заявителем запись с видеорегистратора, которую ему передал водитель, следовавший за ФИО3 и, дав им оценку, прихожу к следующему.

В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Подвергая ФИО1 административному штрафу в размере 500 рублей за нарушение п. 8.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностное лицо исходило из доказанности события и состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что 10.02.2017 года в 17:50 часов управлял транспортным средством «...» с регистрационным знаком ... 116 ФИО1 двигался со второстепенной дороги, при выезде на главную дорогу, убедившись, что для него нет помех и его пропускают другие водители, начал выезд налево, закончив манёвр разворота, как по встречной полосе движения двигался ему навстречу автомобиль «...» под управлением ФИО3, который совершил с ним столкновение.

13.02.2017 года ФИО3 привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства за столкновение с автомобилем «...» под управлением ФИО1 Указанное постановление вступило в законную силу. Виновность водителя ФИО3 согласуется и с просмотренной в суде видеозасписью, представленной заявителем.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по делу нет доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

В статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, в том числе отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление инспектора ИДПС 3 взвода ФИО2 №18810216171988454828 от 10.02.2017 года о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 - отменить в связи отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Шаванов А.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу.

Судья: Шаванов А.М.