Дело № 1-2/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Пущино 27 февраля 2018 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В., 

защитника адвоката Кондрахина Н.А., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

при секретаре Кремнёвой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Пущино, 

<

адрес>, ранее судимой: 

15.12.2016 Пущинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; 

01.03.2017 Пущинским городским судом Московской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

02.06.2017 Пущинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.12.2016 отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, отбывающей наказание с 28 августа 2017 года. Приговор Пущинского горсуда от 01.03.2017 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26 августа 2017 года около 16 часов ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь около заброшенных сараев, расположенных на ул. Центральная г. Серпухова, Московской области, обнаружила полимерный шприц с инъекционной иглой и защитным колпачком, с жидкостью, являющейся наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,52 г., которое согласно заключению эксперта № 978 от 22 сентября 2017 года является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), внесенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотпропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотпропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Будучи уверенной, исходя из внешнего вида жидкости и своего жизненного опыта, в том, что нашла наркотическое средство – героин, запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1, во исполнение возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взяла полимерный шприц с жидкостью и поместила его в предметы своей одежды, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрела наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранила данное наркотическое средство при себе, передвигаясь по улицам г. Серпухова, Московской области, а также следуя к месту своего жительства на автобусе маршрутом №26 «Серпухов-Пущино», в г. Пущино, Московской области. Прибыв в г. Пущино Московской области, в подъезде дома №22 микрорайона «АБ» г. Пущино, Московской области, часть незаконно приобретенного и хранимого вещества употребила путем введения внутривенной инъекции, а оставшуюся часть продолжила хранить непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь пешком по улицам г. Пущино, Московской области, вплоть до изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции в период времени с 21:00 часа по 21:20 час 26 августа 2017 года в ходе личного досмотра по адресу: 

<

...>, в бюстгальтере, надетом на ФИО1

Подсудимая ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признала полностью, в содеянном раскаивается, понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимой адвокатом Барташ Н.Б. на стадии предварительного следствия, так и адвокатом Кондрахиным Н.В. в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимой были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, так как ФИО1 в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами незаконно приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), которое согласно заключению эксперта № 978 от 22 сентября 2017 года является наркотическим средством - героином (диацетилморфином), массой 0,52 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, и хранила при себе, передвигаясь по г. Пущино, Московской области, с целью личного употребления, вплоть до своего задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота в ходе личного досмотра. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, которая ранее судима, привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у нарколога и психиатра, у которой согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, положительно характеризуется по месту жительства, посредственно по месту отбывания наказания, образ жизни виновной, допускающей немедицинское употребление наркотических средств, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье в связи имеющимися хроническими заболеваниями.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание, суд учитывает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее была осуждена за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговору от 02.06.2017 к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда должна была следовать самостоятельно 28.08.2017, по приговору от 15.12.2016 условное осуждение было отменено 02.06.2017, и ФИО1 была направлена для отбывания наказания в места лишения свободы, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, полагая исправление подсудимой невозможным без изоляции от общества. С учетом положений п. «б» ч. 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы подсудимой назначается в колонии общего режима. 

Суд считает подлежащим исключению излишне вмененное ФИО1 отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотического средства, поскольку состояние опьянения, диагностированное у ФИО1, не повлияло на преступный характер её действий. 

Оснований для применения положений статей 64, 73, части 3 статьи 68, ч.6 ст.15 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом личности подсудимой, назначенного наказания, не имеется. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Пущинского городского суда от 01 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Пущинского городского суда от 01.03.2017 и по приговору Пущинского городского суда от 02.06.2017, и окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2018 года. Зачесть в срок наказания время отбывания наказания по приговору Пущинского городского суда от 02 июня 2017 года с 28 августа 2017 года по 26 февраля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей. 

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством, хранящимся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Серпуховское», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд со дня провозглашения, а осуждённой, содержащийся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая, содержащаяся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: подпись С.И. Степанова