Дело №2-1405/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Гращенковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 210 354 руб. 43 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 303 руб. 54 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств.

Представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний получил кредит по продукту «Кредит наличными» в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 22% годовых со сроком возврата по 06.02.2019 года включительно. Заемные средства должны быть возвращены частями путем внесения ежемесячно аннуитентных платежей в сумме 5575 руб. 80 коп. 

Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1 путем зачисления указанной суммы денежных средств на его счет.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банк ВТБ 24 (ПАО) (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования №, а ДД.ММ.ГГГГ. дополнительное соглашение к нему, в соответствии с которыми цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложением №1 к Договору, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. В том числе к цессионарию переходят: права требования возврата просроченной суммы основного долга по кредитам; уплаты не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, штрафов, пеней, процентов, начисленных на просроченную задолженность, подлежащей возмещению госпошлины. Объем прав (требований) по каждому кредитному договору указан в Приложении №1 к Договору, содержащем информацию о размере задолженности заемщика по каждому из кредитных договоров. Датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ. (п.п.2.1,3.1,3.3,4.1 Договора).

Как следует из Приложения №1 к Договору от ДД.ММ.ГГГГ. № к ООО «Филберт» перешло право требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1 в общей сумме задолженности 210 354 руб. 43 коп., в том числе 184 478 руб. 02 коп. – основой долг, 25 876 руб. 41 коп. – просроченные проценты. 

Согласно параграфу 1 главы 24 ГК РФ уступка права (требования) предполагает безусловную и окончательную замену лица (кредитора) в обязательстве.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по погашению денежных средств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 05.06.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 210 354 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 184 478 руб. 02 коп., задолженность по процентам – 25 876 руб. 41 коп. 

Факт наличия задолженности ответчиком, не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию 5 303 руб. 54 коп. в возврат уплаченной истцом госпошлины. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 354 рубля 43 копейки, из которой: 184 478 рублей 02 копейки – задолженность по основному долгу; 25 876 рублей 41 копейка – задолженность по процентам; в возврат госпошлины 5 303 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова