1-423/2023 

(12301040034000365)

24RS0048-01-2023-003868-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 02.11.2023 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре – Правкине А.В.,

с участием государственного обвинителя Молочевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уколова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> край, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-12.02.2018 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч.1 ст.150, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год 9 месяцев;

-09.10.2019 г. Советским районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228Ю чю5 стю74, ст.70 (присоединен приговор от 12.02.2018 г.) УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

-16.03.2020 г. Совестким районным судом г. Красноярска по ч.2 ст.228, ч.5 ст.228 (присоединен приговор от 09.10.2019 г.) УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

-05.12.2022 г. постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 04 дня,

-16.12.2022 г. фактически освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно ( фактически неотбытый срок составил 3 месяца 24 дня)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

03.04.2023 года, в период времени до 03 часов 34 минут, у ФИО1 проходящего мимо магазина «Любимчик» по адресу: 

<

...>, и нуждающегося в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение магазина «Любимчик». Реализуя свой преступный умысел ФИО1, 03.04.2023 в 03 часа 34 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, подошел к входной двери магазина «Любимчик», расположенного адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул. ФИО5-пер.2-Индустриальный 29/10 стр. 1, и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью проникновения в помещение магазина, нанес несколько ударов ногой по нижней части двери, после чего пролез в образовавшееся отверстие, тем самым незаконно проник в помещение магазина «Любимчик».

Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, ФИО1 03.04.2023 года, в период времени с 03 часов 34 минут до 03 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Любимчик», расположенного по вышеуказанному адресу имея корыстную цель незаконного обогащения, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, достоверно осознавая, что имущество ему не принадлежит, воспользовавшись тем, что в помещении магазина никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, взял лежащий на витрине товар, а также достал из холодильника, сложив в четыре пакета, материальной ценности не представляющие, имущество принадлежащее ИП «ФИО2.», а именно:

- 18 бутылок пива «Аян» 0,5л., стоимостью 50 рублей 50 копеек за 1 бутылку, всего на сумму 909 рублей;

- 10 пачек сигарет «Кент Блю», стоимостью 204 рубля 70 копеек за одну пачку, всего на сумму 2047 рублей;

- 6 пачек сигарет «Кент №4», стоимостью 204 рубля 70 копеек за одну пачку, всего на сумму 1228 рублей 20 копеек;

- 15 пачек сигарет «Кент №4», стоимостью 210 рублей 00 копеек за одну пачку, всего на сумму 3150 рублей 00 копеек,

- 10 пачек сигарет «ЛД», стоимостью 133 рубля 70 копеек за одну пачку, всего на сумму 1337 рублей;

- 8 пачек сигарет «Кэмэл», стоимостью 144 рубля за одну пачку, всего на сумму 1152 рубля;

- 20 пачек сигарет «Парламент», стоимостью 237 рублей 20 копеек за одну пачку, всего на сумму 4744 рубля;

- 90 пачек жевательной резинки «Орбит», стоимостью 31 рубль за пачку, всего на сумму 2790 рублей;

- 50 зажигалок стоимостью 41 рубль за одну зажигалку, всего на сумму 2050 рублей;

- 10 шоколадок «Сникерс - большой», стоимостью 49 рублей 30 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 493 рубля;

- 8 шоколадок «Сникерс - маленький», стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 293 рубля 60 копеек;

- 10 шоколадок «Баунти - большой», стоимостью 49 рублей 30 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 493 рубля;

- 5 шоколадок «Баунти - маленький», стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 183 рубля 50 копеек;

- 10 шоколадок «Твикс - большой», стоимостью 49 рублей 30 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 493 рубля;

- 12 шоколадок «Твикс - маленький», стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 440 рублей 40 копеек;

- 12 шоколадок «Марс - большой», стоимостью 49 рублей 30 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 591 рубль 60 копеек;

- 14 шоколадок «Марс - маленький», стоимостью 36 рублей 70 копеек за одну шоколадку, всего на сумму 513 рублей 80 копеек;

- 9 шоколадок «Милки Вэй - большой», стоимостью 40 рублей за одну шоколадку, всего на сумму 360 рублей;

- 8 шоколадок «Милки Вэй - маленький», стоимостью 32 рубля за одну шоколадку, всего на сумму 256рублей;

- 36 штук «Чупа-чупс» карамель, стоимостью 23 рубля за одну карамель, всего на сумму 828 рублей.

Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 03.04.2023 около 03 часов 55 минут, находясь в помещении вышеуказанного магазина, увидел через отверстие во входной двери, автомобиль сотрудников ООО «ЧОП Охрана- Маркет». После чего, с целью скрыться с места совершения преступления ФИО1, с пакетами в которых содержалось вышеуказанное имущество, принадлежащее ИП «ФИО2.», через служебную дверь покинул помещение магазина. Находясь на улице, у магазина «Любимчик», расположенного по адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул. ФИО5-пер.2-Индустриальный 29/10 стр. 1, ФИО1 около 03 часов 55 минут, увидел бегущего за ним сотрудника ООО «ЧОП Охрана-Маркет», и осознавая, что его действия стали очевидны для посторонних лиц, не отказываясь от реализации своего преступного умысла, желая довести задуманное до конца, удерживая при себе похищенное имущество, имея реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, действуя открыто, с места совершения преступления попытался скрыться с похищенным имуществом на общую сумму 24358 рублей 10 копеек, однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан, а все похищенное изъято. 

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал в полном объеме, пояснив, что 03.04.23г он постучался в дверь закрытого магазина Любимчик, там находился продавец - женщина, но она ему не открыла дверь. Тогда он взломал дверь, проник в помещение и похитил товар, в том числе, продукты питания, пиво. Он осознавал, что продавец видела и наблюдала за его действиями. Скрыться с похищенным он не смог, поскольку когда подъехали сотрудники охраны, заметили его в магазине, а он в это время решил через заднюю дверь убежать, но через некоторое время на улице был задержан сотрудником охраны, а похищенное у него изъято. В содеянном раскаивается. Ущерб в полном объеме потерпевшей возместил.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-заявлением Потерпевший №1 от 03.04.2023, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 03.04.2023 года проникло в помещение магазина «Любимччик» с целью хищения имущества (л.д.9);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2023 года с использованием фиксации результатов следственного действия на фотокамеру, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Любимчик» расположенного по адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул. ФИО5-пер.2- Индустриальный 29/10 стр. 1 г. Красноярска (л.д.24-50)

-заключением эксперта №334 от 20.04.2023г. согласно которому следы пальцев рук на отрезках №1, №2, №3 ленты скотч, изъятые 03.04.2023 года с поверхности банки с тонизирующим напитком и с поверхности двери холодильника по адресу: 

<

...> пригодны для идентификации личности.Следы пальцев рук на отрезках №1, №2 ленты скотч, изъятые03.04.2023 года с поверхности банки с тонизирующим напитком и с поверхности двери холодильника по адресу: 

<

...> оставлены мизинцем левой руки и указательным пальцем правой руки, соответственно, подозреваемым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.44-49);

-копией договора аренды здания от 24.07.2022; копией товарных накладных на товар расположенный в магазине «Любимчик» (л.д.70-73) – справкой об ущербе (л.д.70-73) -чистосердечным признанием ФИО1, в котором он собственноручно изложил обстоятельства совершенного им проникновения в помещение магазина «Любимчик» с целью хищения имущества 03.04.2023, принадлежащего Потерпевший №1 по адресу: 

<

...> (л.д.85);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2023 года, в ходе которого осмотрена:1) 18 бутылок пива «АЯН». Осмотром установлено, что бутылки без повреждений, выполнена из стекла коричневого цвета, бутылка об. 0.5 л., имеет металлическую крышку сине-белого цвета, а также этикетка сине-белого цвета.

2) 10 пачек сигарет «кент блю». Осмотром установлено, что пачки в полимерной упаковке, без повреждений и на упаковке имеется название сигарет «KENT»

3) 21 пачка сигарет «кент № 4». Осмотром установлено, что пачки в полимерной упаковке, без повреждений и на упаковке имеется название сигарет «KENT».

4) 10 пачек сигарет «ЛД». Осмотром установлено, что пачки сигарет находятся в полимерной упаковке без повреждений, на упаковке имеется название «ЛД».

5) 8 пачек сигарет «Кэмэл». Осмотром установлено, что пачки находятся в полимерной упаковке без повреждений, на упаковке имеется название «Кэмэл».

6) 20 пачек сигарет «парламент». Осмотром установлено, что пачки сигарет находятся в полимерной упаковке без повреждений, на упаковке имеется название «парламент».

7) 90 пачек жевательной резинки «орбит». Осмотром установлено, что жевательная резинка «орбит» в индивидуальной упаковке, в упаковке 10 шт, на упаковке имеется название «орбит».

8) 50 зажигалок «крикет». Осмотром установлено, что зажигалка «крикет» в корпусе нейлона, и имеет кнопку (пьезо). Зажигалки без повреждений.

9) 10 шоколадок «сникерс». Осмотром установлено, что шоколадка «сникерс» - большой, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка коричневого цвета и на упаковке имеется название «сникерс».

10) 8 шоколадок «сникерс». Осмотром установлено, что шоколадка «сникерс» - маленький, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка коричневого цвета и на упаковке имеется название «сникерс».

11) 10 шоколадок «баунти». Осмотром установлено, что шоколадка «баунти» - большой, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка бело-голубого цвета и на упаковке имеется название «баунтис».

12) 5 шоколадок «баунти». Осмотром установлено, что шоколадка «баунти» - маленький, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка бело-голубого цвета и на упаковке имеется название «баунтис».

13) 10 шоколадок «твикс». Осмотром установлено, что шоколадка «Твикс» большой, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка светло - коричневого цвета и на упаковке имеется название «твикс».

14) 12 шоколадок «твикс». Осмотром установлено, что шоколадка «Твикс» маленькая, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка светло - коричневого цвета и на упаковке имеется название «твикс».

15) 12 шоколадок «марс». Осмотром установлено, что шоколадка «марс» - большой, каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка черного цвета и на упаковке имеется название «марс».

16) 14 шоколадок «марс». Осмотром установлено, что шоколадка «марс» - маленькая каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка черного цвета и на упаковке имеется название «марс»

17) 9 шоколадок «милки вэй». Осмотром установлено, что шоколадка «мидки вэй» - большая каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка бело-голубого цвета и на упаковке имеется название «милки - вый»

18) 8 шоколадок «милки вэй». Осмотром установлено, что шоколадка «мидки вэй» - маленькая каждая шоколадка в индивидуальной упаковке, упаковка бело-голубого цвета и на упаковке имеется название «милки - вый»

19) 36 шт «чупа -чупс». Осмотром установлено, что каждый «чупа чупс» в индивидуальной упаковке и белой пластмассовой «палочкой»

20) 4 полиэтиленовых пакета. Осмотром установлено, что пакеты черного цвета.

обложка на паспорт. Осмотром установлено, что обложка на паспорт темного цвета,выполнена в виде книжки, обложка без повреждений.

ключи. Осмотром установлено, что ключи выполнены из металла стального цвета, ключи без повреждений.

паспорт на имя ФИО1 Паспорт повреждений не имеет, паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серия №, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-23).

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем у нее открыто ИП ФИО2, а также продуктовый магазин «Любимчик», расположенный по адресу: г. Красноярск Железнодорожный район ул.ФИО5-пер.2-Индустриальный 29/10.График работы магазина с 06 часов до 02 часов, т.к. продавцы работают посменно, а также проживают далеко от места расположения магазина, в связи с этим, многие продавцы остаются ночевать в магазине, в подсобном помещении, чтобы сэкономить время на дорогу.Магазин «Любимчик» расположен как самостоятельное сооружение, около проезжей части, в связи с чем, вход в помещение магазина осуществляется как со стороны дороги (парадный, для посетителей), так и со двор (служебный). Дверь парадная выполненная из прочного пластика, нижняя часть двери полностью из пластика, верхняя часть пластик со стеклом. Парадная дверь закрывается на накладной замок, ключи от двери в наличии у продавцов и у нее. В магазине нет сигнализации, но имеется тревожная кнопка у продавцов, на случай экстренных ситуаций.03.04.2023 ей на ее сотовый телефон примерно в 03 часа 55 минут позвонила продавец ФИО3, смены которой были с 02.04.2023 по 03.04.2023. В ходе телефонного разговора, ФИО3 сообщила, что магазин взломал неизвестный, который сломав нижнюю часть двери, проник в помещение, после чего попытался похитить продукция, но в связи с тем, что ФИО3 проснулась от шума, когда неизвестный взломал дверь, ФИО3 своевременно нажала тревожную кнопку, и ЧОП ГБР, под охраной которой находится магазин своевременно приехали и задержали неизвестное лицо, которое попыталось сбежать.После чего она приехала к магазину, где на тот момент уже были сотрудники полиции, продавец ФИО3, а также лицо, которое пыталось совершить хищение продукции из ее магазина. После чего, следователь сообщил, что осмотр помещения закончен и ей можно, пройти в помещение. После чего следователь сообщил, что ей необходимо сделать инвентаризацию, чтобы установить, что похищено из магазина, а также какие повреждения причинены лицом, которое пыталось совершить хищение.Так, в ходе осмотра был сразу же установлен факт поломки двери, а именно нижней части двери в виде повреждения пластиковой пластины. После чего она закрыла магазин на учет, при котором был произведен учет товара, а также продукции, которая находилась в пакетах, которые неизвестный попытался похитить. Пакеты материальной ценности не представляют, общая сумма товара, который намеревался похитить неизвестный без учета НДС составила: 24358,10 рублей. Согласно инвентаризации, из магазина ничего не похищено. Дверь впоследствии восстанавливали своими силами, материального ущерба на восстановление не понесли (л.д.181-184);

-показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что работала продавцом в магазине «Любимчик» у Потерпевший №1 по адресу: 

<

...>- Индустриальный 29/10 02.04.2023 она заступила на смену, отработав, закрыла магазин изнутри, легла спать. Кто то стал стучаться в дверь, она не открывала. Тогда мужчина выбил дверь, стал собирать в сумки товар, она боялась, ничего не говорила, но нажала тревожную кнопку. Думает, что мужчина ее не видел в тот момент. Приехали охранники, увидели похитителя, который увидев, что его действия заметили сотрудники, решил скрыться через дверь подсобного помещения, куда он и выбежал с похищенным. Однако на улице мужчину задержали сотрудники охраны, изъяли у него похищенное имущество. 

-показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что трудоустроен в должности охранника ГБР ООО «ЧОП Охрана-Маркет». 02.04.2023 выехал на место преступления по тревожной кнопке в магазин «Любимчик» на ФИО5, когда приехал, то увидел мужчину в магазине с сумками, понял, что это похититель. Он побежал за мужчиной, мужчина видел его и пытался сначала убежать, выйдя в заднюю дверь помещения, но потом все таки остановился, а похищенное у него было изъято. Задержанный представился как ФИО1, 07.07.1999г.р.

-показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что трудоустроен в должности полицейского Филиала «УВО ВНГ России по Красноярскому краю» с 2020 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство, в 04 часа 11 минут поступил вызов ДЧ ПЦО №2 о том, что сотрудники ГБР нажали кнопку реагирования расположенную по ул. ФИО5, 29 в магазине «Любимчик».После чего им был осуществлен выезд на указанный адрес ДЧ ПЦО №2. Прибыв на указанный адрес, он увидел, что в магазине присутствовал беспорядок, на стойке была перевернута полка с жевательной резинкой, в магазине находились пакеты с продуктами питания и алкоголем. При выходе из магазина со стороны задней двери, около магазина, так же находились пакеты с продуктами питания и алкоголем, всего было четыре пакета. Что именно было в пакетах, он не обратил внимания. Также сотрудник ГБР пояснил, что мужчина выбежал с запасного выхода и пытался скрыться с пакетами за «бугром» и при этом пакеты находились при нем (мужчине).По прибытии ему стало известно, что в ночное время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в помещение магазина через дверь, после чего взял пакеты, в которые стал собирать продукцию питания, а также спиртное. Во время хищения ФИО1 в помещение магазина находилась продавец ФИО3, которая сидела в подсобном помещении, не подавая звуков, и осуществила вызов ГБР, через нажатие на тревожную кнопку. Своевременное прибытие ГБР, обеспечило пресечения хищения продукции магазина. (л.д.191-193).

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Согласно п.3,4. Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О КРАЖЕ, ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ», открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если лица предпринимали меры к пресечению хищения чужого имущества, ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что изначально у подсудимого возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Однако потом, когда его действия заметили приехавшие сотрудники охраны и он, заметив их, стал от них убегать, кража перешла в открытое хищение чужого имущества, поскольку ФИО1 осознавал, что его действия стали очевидны для окружающих, однако он продолжал убегать с места преступления, выбежав из магазина. С учетом позиции государственного обвинителя, поскольку ФИО1 был задержан около магазина, а похищенное у него изъято, то его действия следует квалифицировать как покушение на грабеж, поскольку свой преступный умысел, направленный на грабеж, он не смог довести до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ – покушение на совершение преступления, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, не доведенного до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующие данные.

С учетом того, что в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступления нет. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, на учетах в КНД, КПНД не состоит, характеризуется удовлетворительно. После задержания подсудимый написал чистосердечное признание, в дальнейшем на протяжении всего следствия давал признательные последовательные показания, возместил ущерб в полном объеме, принес свои извинения за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд в совокупности признает его возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, чистосердечное признание, активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба в полном объеме, публичные извинения за содеянное.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ). 

На основании изложенного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным, поэтому не назначает подсудимому дополнительное наказание, предусмотренное законом.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку тяжкое преступление виновный совершил в период условно-досрочного отбывания наказания, суд полагает необходимым в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ему отменить, окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания следует определить исправительную колонию строгого режима.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, не установлены.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу полагает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей. 

В связи с заявлением потерпевшей и возмещением ей ущерба, производство по иску следует прекратить. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 (шесть) месяцев.

В силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Красноярска от 16.03.2020 г., окончательно назначить 3 (три) года 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 г. Красноярска, числить за Железнодорожным районным судом г. Красноярска.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.11.2023 г. до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по иску потерпевшей прекратить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; переданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 15 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом, аудиозаписью судебного заседания. 

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова