Копия

Дело № 2-493/2023 66RS0038-01-2023-000610-52 

Мотивированное 

решение

 

принято 05.07.2023 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

г. Невьянск 04.07.2023 

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 750 510,01 рублей (447,00 рублей – комиссия за дистанционное обслуживание; 45 035,62 рублей – иные комиссии; 38 774,58 рублей – страховая премия; 68 980,39 рублей – просроченные проценты; 597 000,00 рублей – просроченная ссудная задолженность; 148,37 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 116,30 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 07,75 рублей – неустойка на просроченные проценты), а также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 705,10 рублей. 

В обоснование требований указано, что 00.00.0000 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 00.00.0000.

00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

*****> рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла с 00.00.0000, на 00.00.0000 суммарная продолжительность просрочки составляет 84 дня.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 

<

*****> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, на сумму 600 000,00 рублей под 24,9% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 14-28)

Истец выполнил обязательства, предусмотренные заключенным договором, а именно ответчику была перечислена данная сумма, что подтверждено выпиской по счету. (л.д. 6) 

В силу ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За время действия кредитного договора ФИО3 нарушила график погашения кредитной задолженности и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору не погасила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету. 

Размер задолженности по состоянию на 00.00.0000 составляет 750 510,01 рублей, из которых: 447,00 рублей – комиссия за дистанционное обслуживание; 45 035,62 рублей – иные комиссии; 38 774,58 рублей – страховая премия; 68 980,39 рублей – просроченные проценты; 597 000,00 рублей – просроченная ссудная задолженность; 148,37 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 116,30 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 07,75 рублей – неустойка на просроченные проценты. (л.д. 4-5)

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, не вызывал сомнений в достоверности. Доказательств погашения задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000, ответчиком не представлено.

Таким образом, установив, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм, приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 705,10 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000, по состоянию на 00.00.0000 в размере 750 510,01 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 705,10 рублей. 

Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд. 

Судья: И.Н. Уфимцева 

Копия верна:

Судья: Секретарь: