Дело № 1-63/2021 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

городДалматовоКурганскойобласти 24июня2021года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего – судьи Соколовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шабановой Т.В.,

при секретаре Ворваниной О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного и проживающего по Адрес Обезличен, судимого:

1) 15 марта 2013 г. Далматовским районным судом Курганской области по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год;

2) 28 мая 2013 г. Шадринским районным судом Курганской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 15 марта 2013 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобождённого по отбытию наказания 25 ноября 2016 г.;

3) 28 марта 2019 г. Катайским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свобода на срок 1 год 4 месяца, освобождённого по отбытию наказания 27 июля 2020 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2021 г. около 16.00 ч., ФИО1, находясь по адресу Адрес Обезличен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления наркотического средства, посредством сети «Интернет», через неустановленный сайт, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Honor» («Хонор»), связался с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, а затем через приложение «Сбербанк Онлайн» в мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9» («Ксиоми Редми 9»), принадлежащем ФИО10, перевёл со счета №* банковской карты №*, держателем которой является ФИО10, на неустановленный счёт банковской карты №* денежные средства в сумме 1948 руб. за приобретение наркотического средства. Действуя в продолжение своего преступного умысла, получив на неустановленном интернет-сайте уведомление о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а именно в г. Шадринске Курганской области, возле ограждения в 250 метрах от перекрестка улиц Автомобилистов и Проектная, ФИО1 на автомобиле марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО11, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, приехал в г.Шадринск Курганской области, и возле ограждения, в 250 метрах от перекрестка улиц Автомобилистов и Проектная умышленно, незаконно, без цели сбыта, через закладку, которую подобрал с земли, приобрёл у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,07 гр. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, на автомобиле марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО11, незаконно перевёз вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,07 гр. от перекрестка улиц Автомобилистов и Проектная г. Шадринска Курганской области до 172 км автодороги Екатеринбург-Курган на территории Далматовского района Курганской области.

14 апреля 2021 г. в 21.21 ч. на 172 км автодороги Екатеринбург-Курган, на территории Далматовского района Курганской области автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО11, был задержан сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району. Далее, 14 апреля 2021 г. в период с 21.41 ч. до 23.15 ч. в ходе проведения досмотра автомобиля марки «№*», государственный регистрационный знак №* на 172 км автодороги Екатеринбург-Курган на территории Далматовского района Курганской области в салоне, на полке между передними сиденьями, обнаружен и изъят свёрток с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 1,07 гр., и которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил в вышеуказанном автомобиле. Согласно справке об исследовании № 4/213 от 15.04.2021 г. и заключению эксперта № 4/928 от 27.04.2021 г. вещество, предоставленное на исследование, содержит в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона. Масса представленного вещества составила 1,07 гр. Согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 1,07 гр., является крупным. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 14 апреля 2021 г. в дневное время он находился по адресу: Адрес Обезличен, через сеть «Интернет» нашел сайт, название которого он не помнит, и через диалоговое окно заказал наркотик, указав, что хочет купить его в г. Шадринске. Для оплаты наркотического средства он использовал карту своей сожительницы ФИО10 и её телефон, совершив онлайн перевод на сумму около 2000 руб., получил сообщение с координатами закладки. Затем он предложил своему другу ФИО11 покататься на его машине марки «№*» по г. Далматово, а затем съездить в г. Шадринск. ФИО37 он о целях поездки не сообщал. В г. Шадринске он попросил ФИО11 проехать к месту закладки, которое определял по навигатору. Доехав до указанного места, он вышел из машины и около деревянного забора нашёл бумажный сверток белого цвета, понял, что это закладка и в нем находится наркотическое средство «соль». Затем он вернулся в машину, и они поехали обратно в г. Далматово, по дороге ФИО11 заезжал в магазин и выходил из машины, а он в это время покурил данное средство. Пакетик с оставшимся наркотическим средством держал в руке. На дороге у кольца, ведущему в г. Далматово, автомобиль остановили сотрудники полиции. Он, увидев их, испугался, и хотел уничтожить пакетик, стал его разрывать и часть находящегося в свертке вещества белого цвета рассыпалась по салону автомобиля. Сотрудники полиции вытащили его из автомобиля, надели наручники, так как он сопротивлялся. Затем в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, при досмотре автомобиля был обнаружен и изъят его сотовый телефон, пакетик и рассыпанное по салону вещество.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии полностью доказана следующими доказательствами.

Свидетель ФИО10 показала, что она проживает с сожителем ФИО1, у них общий бюджет, Мамонтов участвует в воспитании и материальном содержании её ребенка. У неё в пользовании имеется банковская карта Сбербанка, открытая на её имя. 14 апреля 2021 г. в дневное время они вместе с Мамонтовым находились дома по адресу Адрес Обезличен, и он попросил её мобильный телефон «Редми 9», что бы через приложение «Сбербанк-онлайн» перевести знакомому 2000 руб. Она передала ему телефон, и он перевел кому-то деньги. Вечером ФИО1 ушёл из дома, сказав, что ему нужно встретиться со своим знакомым, и в тот день он домой не вернулся. Позднее ей стало известно, что его задержали сотрудники полиции за хранение наркотического средства, которое он приобрел в г. Шадринске. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что в настоящее время ей известно, что ФИО1 14 апреля 2021 г. с её банковской карты оплатил покупку наркотического средства через Интернет-сайт, которое подобрал через закладку. В г. Далматово по дороге из г. Шадринска, его задержали сотрудники полиции и в автомобиле, на котором он ехал, обнаружили наркотическое средство (л.д.107-108). После оглашения показаний ФИО10 их подтвердила, пояснила, что по прошествии времени часть событий она забыла. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных им в период предварительного следствия, следует, что 14 апреля 2021 г. в вечернее время он со своим другом Мамонтовым по его просьбе ездил в г. Шадринск на автомобиле свидетеля «№*» государственный регистрационный знак №*. Мамонтов был с телефоном, что-то смотрел по навигатору и попросил его проехать к ул. Проектная в г.Шадринске. Проезжая по этой улице в Новом Поселке в г. Шадринске, он попросил его остановиться. ФИО11 остановился у какого-то забора около дороги, домов около него не было, Мамонтов вышел из автомобиля, отсутствовал около 2 минут, и ФИО11 не видел, что он делал. Затем они поехали домой, Мамонтов находился на переднем пассажирском сидении. По дороге ФИО11 останавливался около магазина «Красное и Белое» и заходил купить сигареты, Мамонтов в это время оставался один в автомобиле. После этого по дороге до г. Далматово они нигде не останавливались, Мамонтов по дороге не курил, и ничего не рассказывал, зачем они ездили в г. Шадринск. Проезжая по кольцу, ведущему на г. Далматово, его остановили сотрудники полиции и попросили выйти из автомобиля. Позже он увидел, что на ФИО2 надели наручники, и сотрудники полиции пригласили понятых. Им разъяснили права, каждому добровольно предложили выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, оружие, деньги, наркотики. Они ответили, что у них запрещённого ничего нет, и после этого поочередно был произведен их личный досмотр, ничего запрещенного не обнаружено. При досмотре его автомобиля в присутствии понятых были обнаружены сотовый телефон, принадлежащий ФИО2, и между передними сидениями, на полочке, где располагается ручной тормоз, фрагменты прозрачного полиэтиленового пакета с веществом белого цвета. Также фрагмент полиэтиленового пакета был обнаружен рядом с левой задней дверью, около сидения на полу. Крупицы вещества были обнаружены и на чехле переднего пассажирского сидения, где сидел Мамонтов, на резиновом коврике заднего пассажирского сидения с левой стороны. В их присутствии и в присутствии понятых, указанные предметы были изъяты и упакованы. В настоящее время ему известно, что это наркотическое средство, принадлежащее ФИО2 (л.д.82-84).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных ей в период предварительного следствия, следует, что 14 апреля 2021 г. около 21.00 ч. они возвращались в Адрес Обезличен на автомобиле под управлением ФИО13 На кольцевой развязке около г. Далматово, на автодороге сообщением Екатеринбург–Курган их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, и попросил их участвовать в качестве понятых при досмотре автомобиля и двух мужчин. Подойдя к автомобилю «№*», они увидели сотрудников полиции и ранее незнакомых им двух молодых людей, один из которых находился в наручниках. Один из сотрудников полиции им разъяснил их права, как понятых, пояснил, что будет производиться досмотр двух мужчин и досмотр транспортного средства. Молодым людям было предложено выдать добровольно предметы, запрещенные в гражданском обороте, а затем они поочередно были досмотрены, у них ничего обнаружено и изъято не было. Далее был досмотрен автомобиль марки «№*», и перед началом досмотра сотрудник полиции снова спросил молодых людей, есть ли в автомобиле что-нибудь запрещенное, ограниченное в гражданском обороте, оружие, наркотики, предложили это выдать, но молодые люди ответили отрицательно. В ходе досмотра автомобиля в салоне на полке между передними сидениями был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета внутри. На вопрос сотрудников полиции, чьей это сверток и что в нем находится, оба молодых человека сказали, что не знают и что он им не принадлежит. Также в салоне автомобиля около левой задней двери автомобиля была обнаружена часть полиэтиленового пакета, и мобильный телефон, который, со слов молодого человека в наручниках, принадлежал ему. Обнаруженное в салоне было изъято сотрудниками полиции и упаковано, опечатано, за что они, как понятые расписались (л.д.90-92).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных им в период предварительного следствия, следует, что 14 апреля 2021 г. около 21.00 ч. он на своем автомобиле возвращался домой в Адрес Обезличен вместе с ФИО14 На кольце около г. Далматово, на автодороге сообщением Екатеринбург–Курган их автомобиль остановил сотрудник ГИБДД, и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля и двух мужчин. Около автомобиля «№*» находились сотрудники полиции и два молодых человека, ранее ему незнакомых, один из них был в наручниках. Как понятым им разъяснили их права, что будет производиться досмотр двух мужчин и досмотр транспортного средства. Молодым людям было предложено выдать запрещенные предметы, а затем они были поочередно досмотрены, ничего обнаружено не было. Перед началом досмотра автомобиля сотрудник полиции вновь спросил двух молодых людей, есть ли в автомобиле что-нибудь запрещенное, ограниченное в гражданском обороте, оружие, наркотики, предложили это выдать, но молодые люди это отрицали. В ходе досмотра автомобиля в салоне на полке между передними сидениями был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета внутри. Оба молодых человека отрицали его принадлежность им. Также в салоне автомобиля около левой задней двери автомобиля сотрудники обнаружили часть полиэтиленового пакета, в салоне автомобиля обнаружили мобильный телефон, и молодой человек в наручниках, пояснил, что телефон принадлежит ему. Затем сотрудниками полиции обнаруженное в салоне было изъято и упаковано, опечатано, и они, как понятые поставили свои подписи (л.д. 93-95).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15, данных им в период предварительного следствия следует, что он является оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Далматовскому району. 14 апреля 2021 г. сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие в виде «Наблюдения» за ФИО1, поскольку из оперативной информации было известно, что он уехал в г. Шадринск на автомобиле марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО11 для приобретения наркотического средства. С целью проверки данной информации совместно с сотрудниками полиции ФИО12 и ФИО16 они приехали на кольцевую развязку около г. Далматово, на автодорогу сообщением Екатеринбург – Курган. Около 21.20 ч. 14 апреля 2021 г. ими был замечен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, движущийся со стороны г. Шадринска в сторону г. Далматово. Сотрудником ОГИБДД ФИО28 указанный автомобиль был остановлен для проверки документов, в автомобиле находилось 2 человека, за рулём находился ФИО11, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО1 После того как сотрудники представились и попросили ФИО2 выйти из автомобиля, он стал пытаться зубами разрывать какой-то сверток, который до этого находился у него в руке, и из него высыпался мелкий порошок белого цвета. Для предотвращения уничтожения данного свертка его стали вытаскивать из салона автомобиля, Мамонтов стал оказывать сопротивление, пинался ногами, из автомобиля выходить не хотел, пытался перебраться с переднего пассажирского сидения на заднее, держа сверток в руке. В результате чего, ФИО12 в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», ФИО1 был выведен на улицу, он продолжал активно сопротивляться, поэтому ФИО12 применил в отношении него специальные средства - наручники. Затем сотрудником ОГИБДД ФИО28 по их просьбе были приглашены в качестве понятых ФИО13 и ФИО14, в их присутствии ФИО16 был произведен личный досмотр ФИО1, а затем ФИО11, при них ничего запрещенного обнаружено не было. Далее, в присутствии понятых был досмотрен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, перед досмотром им обоим было предложено выдать запрещённые, ограниченные в обороте предметы, вещества, в том числе, наркотические, ФИО11 и ФИО1 наличие таких отрицали. В ходе досмотра в салоне автомобиля на полочке между передними сидениями были обнаружены полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом белого цвета и около левой задней двери автомобиля обнаружена часть полиэтиленового пакета, сотовый телефон марки «Хонор», принадлежащие ФИО1 ( л.д.96-98).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных им в период предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Далматовскому району. 14 апреля 2021 г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого за ФИО1, в отношении которого имелась оперативная информация о том, что он уехал в г. Шадринск на автомобиле марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением его товарища ФИО11 для приобретения наркотического средства. С целью проверки данной информации сотрудники полиции приехали на кольцевую развязку около г. Далматово, на автодорогу сообщением Екатеринбург – Курган. Около 21.20 ч. 14 апреля 2021 г. сотрудником ОГИБДД ФИО28 был остановлен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, под управлением ФИО11, движущийся со стороны г. Шадринска в сторону г. Далматово. На переднем пассажирском сидении находился ФИО1, ФИО16 с другими сотрудниками полиции подошли к нему, представились, попросили его выйти из автомобиля. Услышав, что они из полиции, ФИО1 стал пытаться зубами разрывать какой-то сверток, который находился у него изначально в руке, и из которого высыпался мелкий порошок белого цвета. Для предотвращения уничтожения свертка сотрудники полиции стали вытаскивать ФИО2 из салона автомобиля, но он стал оказывать им сопротивление, пинался ногами, из автомобиля выходить не хотел и пытался перебраться с переднего пассажирского сидения на заднее, держа сверток в руке. В результате чего, ФИО12 в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», ФИО1 был выведен на улицу, он продолжал активно сопротивляться, поэтому ФИО12 применил в отношении него специальные средства- наручники. Сотрудником ОГИБДД ФИО28 по их просьбе были приглашены в качестве понятых ФИО13 и ФИО14, которым были разъяснены их права и порядок проводимых мероприятий. Затем в присутствии понятых ФИО16 поочередно был произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО11, при них ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии понятых был досмотрен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, перед досмотром им обоим было предложено выдать запрещённые, ограниченные в обороте предметы, вещества, в том числе, наркотические, ФИО11 и ФИО1 ответили отрицательно. В ходе досмотра в салоне автомобиля были обнаружены полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом белого цвета на полочке между передними сидениями и около левой задней двери автомобиля обнаружена часть полиэтиленового пакета, и принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Хонор» После все изъятое было упаковано, опечатано, нанесены пояснительные записки с подписями участвующих лиц (л.д. 99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных им в период предварительного следствия, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Далматовскому району. 14 апреля 2021 г. он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия в виде «Наблюдения» за ФИО1 Согласно оперативной информации Мамонтов уехал в г. Шадринск на автомобиле марки «№*», государственный регистрационный знак №* под управлением ФИО11 с целью приобретения наркотического средства. Около 21.20 ч. 14 апреля 2021 г. на кольцевой развязке около г. Далматово автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, движущийся со стороны г. Шадринска в сторону г. Далматово, был остановлен сотрудником ОГИБДД ФИО28 под предлогом проверки документов. За рулём находился ФИО11, а на переднем пассажирском сидении находился ФИО1 Подойдя к двери автомобиля, сотрудники полиции открыли её, представились, попросили ФИО2 выйти из автомобиля. В это время ФИО1 стал пытаться зубами разрывать какой-то сверток, который находился в его руке, из него высыпался мелкий порошок белого цвета. Сотрудники полиции пытались прекратить уничтожение данного свертка, и стали вытаскивать ФИО2 из салона автомобиля, он оказывал им сопротивление, пинался ногами, из автомобиля выходить не хотел, и пытался перебраться со своего переднего пассажирского сидения на заднее, держа сверток в руке. В результате чего ФИО12 в отношении ФИО1 была применена физическая сила «загиб руки за спину», ФИО1 был выведен на улицу, так как он продолжал активно сопротивляться, ФИО12 применил специальные средства в отношении ФИО1 – наручники. После этого сотрудником ОГИБДД ФИО28 по их просьбе были приглашены в качестве понятых ФИО13 и ФИО14, и в их присутствии ФИО16 был произведен личный досмотр ФИО1 и ФИО11, у которых ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в присутствии понятых был досмотрен автомобиль марки «№*», государственный регистрационный знак №*, перед досмотром им обоим было предложено выдать запрещённые, ограниченные в обороте предметы, вещества, в том числе, наркотические, наличие таких ФИО11 и ФИО1 отрицали. В ходе досмотра в салоне автомобиля на полочке между передними сидениями были обнаружены полиэтиленовый прозрачный сверток с веществом белого цвета и около левой задней двери автомобиля часть полиэтиленового пакета, сотовый телефон марки «Хонор», принадлежащий ФИО1 Все изъятое было упаковано, опечатано, нанесены пояснительные записки с подписями участвующих лиц (л.д.102-104).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО28., данных им в период предварительного следствия, следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району. 14 апреля 2021 г. он находился на смене и около 20.00 ч. к нему обратились за помощью оперуполномоченные ОМВД России по Далматовскому району ФИО15, ФИО12 и ФИО16, попросив остановить автомобиль марки «№*» государственный регистрационный знак №* под предлогом проверки документов, так как по имеющейся у них информации в данном автомобиле могли перевозить наркотические средства из г. Шадринска в г. Далматово. 14 апреля 2021 г. около 21.00 ч. на автодороге Шадринск-Далматово, в районе кольцевой развязки, ими был замечен вышеуказанный автомобиль, который им был остановлен. Водителем автомобиля был ФИО11, который по его просьбе вышел из автомобиля. В это время ФИО16, ФИО12, ФИО15 подошли к автомобилю и стали беседовать с молодым человеком, сидящим на переднем пассажирском сидении. Затем сотрудник ГКОН ФИО15 попросил его пригласить понятых, в связи с чем, им был остановлен автомобиль, движущийся со стороны г. Шадринска, в котором находились жители г. Далматово, он, представившись, попросил их поучаствовать в качестве понятых при досмотре двух граждан и автомобиля, на что они согласились, а он уехал с места остановки автомобиля для продолжения своей работы (л.д.105-106).

Из рапорта старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Далматовскому району ФИО16 от 14.04.2021 г. следует, что 14 апреля 2021 г. около 21.20 ч. в ходе ОРМ «Наблюдение» на 172 км автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» на кольцевой развязке был задержан автомобиль «№*», гос.рег.знак №* под управлением ФИО11, с пассажиром ФИО1 При досмотре автомобиля обнаружены и изъяты фрагменты прозрачного полиэтиленового пакета с веществом белого цвета, сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 (л.д.9).

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или в суд от 15.04.2021 г. начальнику СО ОМВД России по Далматовскому району представлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по списку (л.д.5-7).

Постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 15.04.2021 г. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности по факту незаконного хранения ФИО1 наркотического средства по списку (л.д.8).

Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.04.2021 года старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Далматовскому району ФИО16 в ходе проведения ОРМ в 21.00 ч. на 172 км. автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» на кольцевой развязке г. Далматово остановлен автомобиль «№*» серебристого цвета, гос. номер №* под управлением ФИО11, с пассажиром ФИО1 В момент остановки автомобиля, у ФИО1 в левой руке находился полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета, который он попытался поместить себе в ротовую полость (л.д.14-15).

Согласно протоколу досмотра транспорта от 14.04.2021 года при досмотре автомобиля марки «№*», государственный регистрационный знак №* были обнаружены и изъяты фрагменты полиэтиленового прозрачного пакета с веществом белого цвета, фрагменты прозрачного полиэтиленового пакета, сотовый телефон марки «Хонор» (л.д.20-21).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №830 от 15.04.2021 года следует, что у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях в моче обнаружены психостимуляторы: ?-пирролидиновалерофенон (производный N – метилэфедрона) (л.д.36).

Согласно справке об исследовании № 4/213 от 15.04.2021 года предоставленное на исследование вещество белого цвета, изъятое из автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №*, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,07 г. (л.д.38-39).

Из заключения эксперта № 4/928 от 27.04.2021 года следует, что предоставленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,05 г. (л.д.42-45).

Из протокола выемки от 15.05.2021 года следует, что у свидетеля ФИО10 изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» (МИР) №* и мобильный телефон марки «Редми 9», принадлежащие ей же (л.д.110-112).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15.05.2021 г. с участием свидетеля ФИО10 произведён осмотр мобильного телефона марки «Ксиоми Редми 9», принадлежащий ФИО10 На рабочем столе телефона установлено мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», через которое происходит осуществление операций по принадлежащей ей банковской карте ПАО «Сбербанк» (МИР) №*, открытой к счету №*. Через данный телефон и мобильное приложение «Сбербанк онлайн» 14.04.2021 года совершен перевод в сумме 1948 руб. на счет неизвестного лица. Так же в ходе осмотра была осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» (МИР) №*, держателем которой является ФИО10, и с которой 14.04.2021 года Мамонтов перевел денежные средства неизвестному лицу в счет оплаты наркотического средства (л.д.113-118).

Из выписки по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» (МИР) №*, держателем которой является ФИО10, усматривается, что 14.04.2021 г. в 14.00 ч. (МСК время) была совершена операция SBOL перевод №* (перевод с карты) в сумме 1948 руб. (л.д.117-118).

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Шабановой Т.В. от 15.04.2021 г. ФИО1 указал место совершения преступления, а именно на ул. Проектная в г. Шадринске Курганской области, участок местности, расположенный в 250 метрах от пересечения улиц Проектная и Автомобилистов напротив деревянного забора, где он 14.04.2021 года в вечернее время приобрел наркотическое средство путем приобретения через сеть «Интернет» закладки без цели сбыта для личного употребления (л.д.131-138).

Из протокола осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО1 и защитника Шабановой Т.В. от 15.04.2021 г. следует, что произведён осмотр участка местности, расположенного в 250 метрах от пересечения улиц Проектная и Автомобилистов по ул. Проектная в г. Шадринске Курганской области, рядом с деревянным забором, на который указал подозреваемый ФИО1, как на место совершения преступления (л.д.139-142).

Согласно заключению амбулаторной комплексной судебно-психиатрической экспертизы с участием врача психиатра-нарколога от 28.04.2021 г. № 118/27 ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния; по психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 данных за наркоманию не выявлено, поэтому в лечении, медицинской и социальной реабилитации наркомании не нуждается (л.д.78-80).

Суд, проанализировав и оценив все вышеуказанные доказательства, в их совокупности, считает установленным и доказанным, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, и что это деяние совершил именно он. 

Подсудимый ФИО1 как в период предварительного следствия, так и в судебном заседании, сам не отрицал своей причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Кроме того, его причастность и виновность в инкриминируемом деянии подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО10, оглашёнными в установленном законом порядке показаниями неявившихся свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО16, ФИО12 и ФИО28 М.В., а также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 14.04.2021 г. ФИО3 воспользовался её телефоном, в котором установлено приложение «Сбербанк онлайн» и перевел денежные средства, находящиеся на её банковской карте, а затем в вечернее время ушел из дома. Позднее ей стало известно, что он был задержан с наркотическим средством. Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО13 следует, что они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО2 и ФИО11, и автомобиля «№*». В автомобиле были обнаружены и изъяты фрагменты прозрачного полиэтиленового пакета с веществом белого цвета. Свидетель ФИО28 М.В. показал, что им был остановлен автомобиль «№*» под управлением ФИО11, в котором так же находился ФИО1 Из показаний свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО12 следует, что при досмотре автомобиля «№*», которым управлял ФИО11, и в котором так же находился ФИО3 были обнаружены и изъяты фрагменты прозрачного полиэтиленового пакета с веществом белого цвета. Справкой об исследовании № 4/213 от 15.04.2021 г. и заключением эксперта № 4/928 от 27.04.2021 года подтверждается, что предоставленное на исследование вещество белого цвета, изъятое из автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №*, содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон, который является производным N – метилэфедрона. Масса вещества на момент исследования составила 1,07 г.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку каких-либо противоречий в них не установлено, они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами. Причин для оговора ФИО1 указанными лицами, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, судом не установлено, стороной защиты таковых суду не представлено. 

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств установлено и доказано, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Деяние, совершённое подсудимым ФИО1, является преступлением, предусмотренным ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 незаконную перевозку наркотического средства, как излишне вменённую, так как действия подсудимого по перемещению наркотического средства из г. Шадринска в г. Далматово Курганской области охватываются незаконным хранением наркотического средства, поскольку оно находилось при подсудимом, в его руке, а не было спрятано в специальных местах в автомобиле. Так же суд считает необходимым при описании обстоятельств преступления указать место нахождения ФИО3 во время осуществления им перевода денежных средств с карты ФИО10 в счет оплаты наркотического средства – Адрес Обезличен, что было установлено в судебном заседании из показаний ФИО3 и свидетеля ФИО10 Данное уточнение не увеличивает объем обвинения и права подсудимого на защиту не нарушает.

Подсудимый ФИО1 виновен в совершении данного преступления.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить подсудимому ФИО1, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, а также данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно. Согласно справкам из ГБУ «Далматовская ЦРБ» ФИО1 на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.183).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершённого преступления, наличие которого подтверждается протоколом проверки показаний на месте (л.д.131-138), и протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1 (л.д.139-142), согласно которым он активно способствует раскрытию и расследованию преступлений. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 признаёт признание им своей вины и его раскаяние, наличие у него на иждивении малолетнего ребёнка, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10 и копией свидетельств о рождении ребёнка, а также состояние здоровья матери подсудимого ФИО1 – ФИО18, которая является инвалидом Данные Изъяты.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным. ФИО1 ранее дважды был осуждён за тяжкие преступления к реальному лишению свободы (по приговорам Далматовского районного суда Курганской области от 15 марта 2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Шадринского районного суда Курганской области от 28 мая 2013 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ), и совершил тяжкое преступление (ч. 2 ст. 228 УК РФ), за которое осуждается к реальному лишению свободы. 

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ нет, поскольку у ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно, именно такое наказание будет соразмерно содеянному, будет отвечать задачам уголовного производства и принципу справедливости.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ по делу не имеется, так как, наряду со смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, имеется отягчающее обстоятельство.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому оснований для применения в отношении ФИО1 ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы суд также не находит. Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных наказаний суд не усматривает, считая достаточным для достижения целей наказания в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«г» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует назначить исправительную колонию особого режима, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится бумажный пакет № 1, внутри которого находится полимерная пленка с наркотическим средством, во втором находятся части полимерного пакета; пакеты: под № 1 – пакет со смывами, под № 2 – пакет с контрольным тампоном (ФИО1); пакеты: под № 1 – пакет со смывами, под № 2 – пакет с контрольным тампоном (ФИО11), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району – следует уничтожить;

мобильный телефон марки «Honor», модель «TIT-L01» в корпусе чёрного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Далматовскому району – следует вернуть осуждённому ФИО1, а в случае невостребования – следует уничтожить;

мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» («Ксиоми Редми 9»), банковскую карту №*, хранящиеся у ФИО10, следует считать возвращёнными по принадлежности.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку оставаясь на свободе, исходя из установленных обстоятельств (имеет неснятые и непогашенные судимости) следует, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, а также это необходимо в целях исполнения приговора.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокату Шабановой Т.В., осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, в сумме 6900 руб. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания осуждённому ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в порядке задержания и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 15 апреля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства после вступления настоящего приговора в законную силу:

2 прозрачных полимерных пакета, в одном из которых находится бумажный пакет № 1, внутри которого находится полимерная пленка с наркотическим средством, во втором находятся части полимерного пакета; пакеты: под № 1 – пакет со смывами, под № 2 – пакет с контрольным тампоном (ФИО1); пакеты: под № 1 – пакет со смывами, под № 2 – пакет с контрольным тампоном (ФИО11), хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району – уничтожить;

мобильный телефон марки «Honor», модель «TIT-L01» в корпусе чёрного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Далматовскому району – вернуть осуждённому ФИО1, а в случае невостребования – уничтожить;

мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9» («Ксиоми Редми 9»), банковскую карту №*, хранящиеся у ФИО10, считать возвращёнными по принадлежности.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек, заключающихся в вознаграждении адвоката Шабановой Т.В., осуществлявшей защиту обвиняемого ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению следователя, 6900 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Далматовский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённому в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий

судья Е.В.Соколова