№5-312/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020 года пгт. Кировское

Судья Кировского районного суда Республики Крым Дегтярев Игорь Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АР Крым Украина, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации (

<

адрес>) из Украины. Находясь месту своего проживания по 

<

адрес> Республики Крым, ФИО2, бездействуя с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в период действия на соответствующей территории Республики Крым ограничительных мероприятий (карантина), в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл обследование на новую короновирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению подобных исследований, тем самым нарушил п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 57771) и 2-2.3 Указа Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 63-У (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым». 

Тем самым, своими умышленным бездействием ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что прошел ДД.ММ.ГГГГ исследование на территории Украины, сотрудники Роспотребнадзора убедили об отсутствии необходимости проходить тест повторно. Он дважды направлял результаты тестов на почту Роспотребнадзора, однако доказательств этому не предоставил.

Выслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, №, ст. 4916), коронавирусная инфекция (2019- nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Частью 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» предусмотрено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны: 

выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей;

не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО2 с достоверностью подтверждены его объяснениями данными в суде и собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении №РК-266847 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено обстоятельства совершенного правонарушения; 

объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о пересечении границы.

Оценив данные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о допустимости, достоверности и достаточности приведенных доказательств, и наличии вины ФИО2 как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), вследствие чего созданы условия возникновения заражения COVID-2019.

При этом не нахожу названные ФИО2 в качестве уважительных причин обстоятельства, по которым он не прошел обследование на новую короновирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению подобных исследований и отвергается в качестве доказательства прохождением им обследования – сканкопия биохимического анализа от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку обследование должно быть пройдено после прибытия на территорию РФ и только на базе лабораторий, допущенных к проведению подобных исследований.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность следует отнести – наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Принимая во внимание вышеизложенное прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: Отделение по 

<

адрес> Банка РФ, счет №, БИК: 043510001, КПП: 910801001, ОКТМО: 35616000, ИНН: 

<

***>, получатель УФК (ОМВД России по 

<

адрес>), УИН 188№, КБК 18№, наименование платежа - штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд РК.

Судья И.А. Дегтярев