Дело №5-96/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Таштып 16 октября 2020 года 

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Петракова Э.В., 

при секретаре Токчинаковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Хакасия, гражданки РФ, пенсионерки, незамужней, иждивенец не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

привлекаемой по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07 января 2020 года старшим УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Таштыпскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес>5 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

Согласно данному протоколу 13 октября 2019 года в 20.00 часов по адресу: Республика Хакасия, 

<

...> ФИО1 являясь физическим лицом, (не состоящая в трудовых отношениях с организациями, индивидуальными предпринимателями, не имеющая лицензию на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, незаконно реализовала спиртосодержащую жидкость в объеме 0,5 литра за денежные средства в размере 200 рублей ФИО4, которая согласно заключению Эксперта Номер от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе имеет спирт этиловый и является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 75,5% об. Согласно информации руководителя Управления МРУ Росалкоголь регулирования по Сибирскому Федеральному округу ФИО2 от 05.12.2019 г. спиртосодержащую жидкость, реализованную ФИО1, можно отнести к пищевой. Тем самым ФИО1 нарушила ст. 16 Федерального закона №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. 

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 названного Кодекса, составляет один год. 

Из материалов дела видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 настоящего дела об административном правонарушении, имели место 13 октября 2019 г. 

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 13 октября 2020 г. 

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

В силу статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это влечет ухудшение положения указанного лица. 

Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

Соответственно, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В то же время в соответствии с частью 3 статьи с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Указанные в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, тара признаются находящимися в незаконном обороте, подлежат изъятию и уничтожению. 

В связи с этим в силу указанной нормы, а также части 3 статьи 3.7 КоАП РФ алкогольная продукция, указанная в материалах дела, находилась в незаконном обороте и должна была быть изъята независимо от того, истек ли срок давности привлечения к административной ответственности. 

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Вещественные доказательства – бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью в количестве 0,5 литра, бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью в количестве 1,240 литра, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Таштыпскому району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.В. Петракова