Дело № 2а-509 (2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года п.Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием помощника прокурора Акбулакского района Оренбургской области Расстригина В.В., представителя административного истца - ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Акбулакскому району Оренбургской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Акбулакскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках административного надзора установленного в отношении ФИО3, указав, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Акбулакского районного суда 

<

адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. ФИО3 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ФИО1 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В течение августа 2017 года ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; также ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Истец, учитывая поведение поднадзорного лица, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просил установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы административно-территориального образования, являющегося его местом жительства. 

Представитель ОМВД России по Акбулакскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, указав, что на учете в ОМВД России по Акбулакскому району ФИО3 состоит с августа месяца 2017 года, однако уже в этот же месяц совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления. По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения способен на совершение необдуманных поступков. Учитывая изложенное, просил установить ФИО3 дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Установление дополнительного ограничения необходимо для контроля за ФИО3 в целях недопущения совершения им повторных преступлений и правонарушений.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании подтвердил факты привлечения его к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст.20.21 КоАП РФ и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, не возражал против установления ему дополнительного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Также просил не устанавливать ему ограничение на выезд за пределы 

<

адрес>, так как у него выездной характер работы, а данное ограничение не позволит ему трудоустроиться. 

Суд, выслушав представителя ОМВД России по Акбулакскому району ФИО2, поднадзорного лица ФИО3, мнение помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и изучив материалы дела, считает требования ОМВД России по Акбулакскому району подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3 был осужден приговором Акбулакского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и возложены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра. ФИО3 поставлен на профилактический учет «Административный надзор» в ФИО1 по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после постановки на профилактический учет, ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

Также ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно - наказуемого деяния, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Факты привлечения ФИО3 к административной ответственности подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях и копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. 

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

По месту жительства, службой участковых уполномоченных полиции ОМВД России по Акбулакскому району ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, в состоянии опьянения способен на совершение необдуманных поступков.

Совершение ФИО3 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления в течение срока административного надзора свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления и нуждается в более пристальном наблюдении и контроле за ним, со стороны органов внутренних дел в целях профилактического воздействия на него в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 в течение августа месяца 2017 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления, с учетом его образа жизни и поведения, в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО1 по 

<

адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Мичуринского сельсовета 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде запрещения пребывания в специализированных магазинах (отделах магазинов), а также увеселительных и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, дискотеках, ночных заведениях) где производится реализация алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. 

Судья А.Ю.Школа 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в административном деле №а-509 (2017) в архиве Акбулакского районного суда 

<

адрес>.