РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2017 г. г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-115/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился с иском о признании за ним права собственности на гараж № на площадке 

<

адрес>. В обоснование иска указал следующее.

Указанный гараж ранее принадлежал ФИО2, однако право собственности ФИО2 в установленном порядке зарегистрировано не было. Он (истец) приобрел данный гараж у ФИО2

В последующем никакой регистрации своих прав он, как новый владелец гаража не производил, однако осуществлял и продолжает осуществлять права собственника гараж в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал. В письменном заявлении в адрес суда заявил о признании исковых требований ФИО1

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Статья 11 ГК РФ устанавливает общий порядок судебной защиты гражданских прав.Согласно п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела установлено следующее.

Решением Исполнительного комитета Белевского городского Совета народных депутатов от 19 мая 1988 года Белевскому ремонтно-механическому заводу отведен участок под индивидуальное строительство гаражей и разрешено строительство гаражей (л.д.10)

Согласно списка членов гаражного товарищества 

<

данные изъяты> под № числится гараж ФИО2 (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал принадлежащий ему гараж ФИО1, о чем между сторонами составлен договор (л.д.8)

Постановлением администрации МО Белевский район №94 от 16 февраля 2017 года гаражу присвоен адрес – гараж № 

<

адрес> (л.д.14).

По представленным данным Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» объектом права является гараж площадью 

<

данные изъяты> Право собственности не зарегистрировано (л.д.19-24).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми и находит их достаточными в своей совокупности для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № на 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Брылева