О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т., рассмотрев административный материал в отношенииФИО1 ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 июня 2017 года в Прохладненский районный суд КБР из МОМВД России «Прохладненский» по подведомственности поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии сп.4 ч.1 ст.29.4КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как следует из протоколаоб административном правонарушении серии № отДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в каб. № МОМВД России «Прохладненский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, нанес побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, гр.ФИО2, а именно, причинил повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности и передней поверхности живота.

При этом, в обоснование предъявленного обвинения ФИО1, МОМВД России «Прохладненский»представлены заверенные копии документов, однако, которые полностью не подлежат прочтению.

При этих обстоятельствах, в силу выше приведенных норм, протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1 и приложенные к нему материалы подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, поскольку вышеуказанные недостатки в совокупности являются существенными и невосполнимыми в судебном заседании при рассмотрении дела.

На основании выше изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГв отношении ФИО1 приложенные к нему материалы должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков. 

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Т.Т. Мецелов