№ 2а-99/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года

г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., рассмотрев по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пеней,

установил:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что согласно Выписке из базы данных МРЭО ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю ФИО2 в 2016 году являлся собственником транспортных средств: №, государственный регистрационный знак №; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В связи с наличием у административного ответчика в собственности объектов налогообложения, ему был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, и в соответствии со ст. 69 НК Инспекцией выставлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пеней, составившей 

<

данные изъяты> рублей. В связи с неуплатой задолженности по заявлению Инспекции 9 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа в установленный срок, судебный приказ определением от 15 октября 2018 года был отменен. Вместе с тем задолженность по транспортному налогу за 2016 год ФИО1 до настоящего времени не погашена.

Административный истец о рассмотрении поданного им административного искового заявления в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 о нахождении в производстве Вилючинского городского суда настоящего административного дела и его рассмотрении в порядке упрощенного судопроизводства извещен надлежащим образом. 29 января 2019 года представил платежные документы, свидетельствующие об уплате транспортного налога и пеней в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) настоящее административное дело было рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 32 НК РФ во взаимосвязи со ст. 30 НК РФ, контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, возложен на налоговые органы, которые представляют собой единую систему контроля, в которую входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы.

Согласно ст. 12 НК РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

Транспортный налог входит в систему региональных налогов (ст. 14 НК РФ).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах (ст. 44 НК РФ), и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. На основании п. 2 ст. 359 Налогового кодекса РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ). 

Уплата налога в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом на основании сведений ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от ДД.ММ.ГГГГ, на административном ответчике были зарегистрированы транспортные средства: № государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пеней.

В соответствии ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Поскольку требование об уплате налога в установленный срок административным ответчиком не исполнено, налоговый орган обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Однако ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вилючинского городского суда Камчатского края поступили платежные документы от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие об уплате ФИО1 по реквизитам, указанным в административном исковом заявлении, задолженности по транспортному налогу размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, пеней в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп.

Таким образом, на момент рассмотрения вышеуказанного заявления задолженность по налогам и пени, в размере, указанном административным истцом в административном исковом заявлении, уплачены ФИО1 в полном объеме, в связи с чем правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2016 год и пеней в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек у суда не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пеней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пеней отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Камчатского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Апелляционная жалоба подается через Вилючинский городской суд Камчатского края.

Судья

подпись

Горячун Д.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Горячун Д.В.