ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Сызрань 30 августа 2017 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н. (

<

...>), с участием правонарушителя ФИО2, адвоката Иконникова Д.Н., представившего удостоверение № *** и ордер № *** от 

<

дата>, потерпевшей ФИО9., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, * * * РФ, зарегистрированного по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес>, * * *, по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2017 года около 15 часов 40 минут ФИО2, управляя транспортным средством LADA 111730 KALINA регистрационный знак № ***, принадлежащим ФИО3, на 

<

адрес> г. Сызрани в районе 

<

адрес> нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением, не учел дорожную и окружающую обстановку, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства и совершил наезд на пешехода ФИО9 двигающуюся по левому краю проезжей части навстречу движению указанного автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО9 получила телесные повреждения, влекущие за собой средний вред здоровью. 

По данному факту проведено административное расследование и составлен протокол в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив, что 21.05.2017 г. отвлекшись от управления транспортным средством LADA KALINA, принадлежащим деду, стал виновником ДТП на 

<

адрес> г. Сызрани в районе 

<

адрес>, совершив поворот налево не справился с управлением, поскольку находился в состоянии опьянения и ввиду мокрого асфальтового покрытия, его машину стало заносить вправо при повороте, он повернул рулевое колесо влево и выехал на полосу встречного движения, при этом совершив наезд на пешехода ФИО9., двигавшуюся по краю проезжей части, в результате чего ФИО9. пострадала. После наезда на пешехода он совершил наезд на два припаркованные транспортные средства Опель и Субару. Вред ФИО9. пытался загладить, но не сделал этого, попросил извинения. Просил учесть, что водительского удостоверения не имеет, готов возместить причиненный вред впоследствии.

В судебном заседании потерпевшая ФИО9. пояснила, что 21.05.2017 г. в послеобеденное время двигалась по обочине, ближе к краю проезжей части рядом с первым подъездом 

<

адрес> г. Сызрани, было светлое время суток, дорога была мокрой, с ФИО7 В военном городке все съезды с основной дороги по 

<

адрес> оснащены знаками «пешеходная зона», поэтому шли не опасаясь. В это время из-за поворота на большой скорости выехала белая машина, которая резко повернула в их сторону и не снижая скорости наехала на неё. Она от удара в ноги испытала сильную боль, упала и потеряла сознание. Очнулась с разбитой головой, переломанными ногами и множеством ушибов. В результате ДТП, произошедшего по вине ФИО2, получила телесные повреждения в виде переломов ног, ссадин и травмы головы, с которыми находилась на излечении в ЦГБ г. Сызрани сначала стационарно, в том числе перенесла операцию на ноге, ей была установлена пластина, а впоследствии амбулаторно. Просила наказать ФИО2 по закону.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, а также адвоката Иконникова Д.Н. в защиту интересов ФИО2, просившего учесть при назначении наказания отсутствие места работы у ФИО2 и его материальное положение, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана, она подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями потерпевшей, показаниями самого ФИО2 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается: рапортами от 21.07.2017 г. сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» С.Г., согласно которому из отделения скорой помощи и ДЧ поступили сообщения о ДТП имевшем место 21.05.2017 г. около 15 часов 40 минут в районе 

<

адрес> г. Сызрани Самарской области, в результате которого гражданка ФИО9., 

<

дата> г.р. получила повреждения и поступила в отделение скорой помощи с DS: * * * сообщениями о происшествии рег.№ *** и рег. № *** от 21.05.2017 г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой ДТП от 21.05.2017 г., справкой о ДТП от 21.05.2017 г.; заключением эксперта № *** МД Сз от 18.07.2017 года, согласно которому у ФИО9 установлены следующие повреждения: * * * и повлекли за собой средний вред здоровью ФИО9 а также письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО9., иными представленными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении серии № *** от 11.08.2017 г. в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, с которым последний согласился.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного ФИО2, признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении, что признает смягчающими вину обстоятельствами, отсутствие у него права на управление транспортными средствами, имущественное положение правонарушителя, в то же время, суд учитывает, что ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Самарской области 

(ГУ МВД РФ по Самарской области)

ИНН: 

<

***> КПП: 631601001

р\с 

<

***> Банк получателя: отделение Самара

БИК 043601001 КБК 18811630020016000140

ОКТМО 36735000

УИН № ***

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Е.Н. Косьмина