Дело № 2-1129/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 августа 2017 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А.Ю., 

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

По утверждению истца, 08.09.2015 умерла ее мать Т. В наследственную массу после её смерти входят: жилой дом, земельный участок 

<

...> по 

<

...> в 

<

...>, денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России». При жизни Т. распорядилась принадлежащим ей имуществом, составив 03.12.2013 в пользу истца завещание. В установленный законом 6-месячный срок истец обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию. 22.08.2016 нотариус выдал истцу постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить круг наследников. 15.09.2015 с заявлением о принятии наследства на обязательную долю в наследстве обратился супруг наследодателя - ответчик ФИО2 Размер обязательной доли ФИО2 в завещанном наследственном имуществе составляет 1/6. Кроме того, ФИО2 обратился с заявлением к нотариусу о выделении ему права собственности на совместно нажитое имущество, состоящего из денежных средств во вкладах в Сбербанке на имя Т. на день смерти 08.09.2015. 01.03.2016 с заявлением о принятии наследства на обязательную долю в наследстве также обратилась ответчица ФИО3, которая до настоящего времени не представила документы, подтверждающие родство. Истец просил признать право собственности по завещанию за ней на 5/6 долей в праве собственности на жилой дом № 

<

...> по ул. 

<

...> в 

<

...>, 5/6 долей в праве собственности на земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 

<

...>; 5/12 долей на денежные средства во вкладах в Сбербанке России на имя Т. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, при таком положении в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие. 

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно статье 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно статье 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу пункта 2 статьи 218, статьи 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьями 1113-1115 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в статьей 1154 Гражданского кодекса РФ, согласно статье 191 указанного Кодекса, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Из материалов дела усматривается, что 08.09.2015 в 

<

...> умерла Т., что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

...>. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», а также в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

11.09.2015 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась дочь наследодателя, истец ФИО1

22.08.2016 истцу отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить круг наследников.

Как следует из постановления нотариуса от 22.08.2016: согласно завещания Т. все свое имущество она завещала ФИО1

15.09.2015 с заявлением на обязательную долю в наследстве обратился супруг наследодателя ФИО2 (ответчик).

01.03.2016 с заявлением на обязательную долю обратилась ФИО3 (ответчик), не представила документы, подтверждающие родство с наследодателем.

Жилой дом № 

<

...> по адресу: 

<

...> принадлежал Т. на основании договора мены от 03.08.1995, заключённого между Я. и Т. (л.д. 6-7).

Из кадастрового паспорта земельного участка 

<

...> от 05.02.2009 следует, что земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, площадью 2500 кв.м принадлежит Т., что также подтверждается выпиской из похозяйственней книги о наличии у гражданина прав на земельный участок (л.д. 9-10).

Согласно землеустроительному делу по межеванию земельного участка по адресу: 

<

...> площадь земельного участка составляет 2666 кв.м. 

По информации, поступившей из Сбербанка России, на имя Т., открыты в дополнительном офисе № 

<

...> счет № 

<

...>, на котором остаток вклада составляет 27232,01 рублей, счет № 

<

...>, на котором остаток вклада составляет 80792,09 рублей.

При вынесении решения, суд учитывает, что истец совершил действия по принятию наследства в виде 5/6 долей в праве общей долевой собственности на дом и 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по 

<

...> в 

<

...>, учитывая завещание наследодателя, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на спорный жилой дом, земельный участок, на 5/12 долей денежных средств во вкладах в Сбербанке России в порядке наследования после Т.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности по завещанию на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № 

<

...> по ул. 

<

...> в 

<

...>, открывшегося 08.09.2015 после Т..

Признать за ФИО1 право собственности по завещанию на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: 

<

...> с кадастровым номером 

<

...>, площадью 2666 кв.м, открывшегося 08.09.2015 после Т..

Признать за ФИО1 право собственности по завещанию на 5/12 долей на денежные средства, находящиеся на вкладах, хранящиеся в Краснодарском отделении № 8619 ПАО «Сбербанк России», на имя Т., на день смерти 08.09.2015, открывшегося 08.09.2015 после Т..

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца. 

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко