Дело 5-291/2019

УИД 63RS0025-02-2019-001617-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 13 августа 2019 года 

Судья Засвияжского районного суда г.Ульяновска Леонтьева И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Перевозка» (далее ООО «Перевозка»), ОГРН 

<

***> от 24 декабря 2002 года, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...>, 

У С Т А Н О В И Л А:

20 мая 2019 года в 15 часов 00 минут юридическим лицом ООО «Перевозка», умышленно не были выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в том, что законный представитель юридического лица не прибыл 20 мая 2019 года к 15 часам 00 минутам в территориальный отдел государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адресу: 

<

адрес> для дачи объяснений, представления сведений и копий документов, необходимых для проведения административного расследования, объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, также указанное юридическое лицо при невозможности явки законного представителя и предоставления указанных сведений не уведомило об этом должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, тем самым совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 17.7 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации юридического лица.

Представитель юридического лица ООО «Перевозка» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Перевозка» 20 мая 2019 года в 15 часов 00 минут в нарушение статьи 26.10 КоАП РФ не обеспечило явку законного представителя в территориальный отдел государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, не представило сведения и копии документов, необходимые для проведения административного расследования, запрошенные на основании определения №72 от 4 апреля 2019 года в рамках административного расследования по делу, возбужденному по части 2.3 статьи 12.31.1 КоАП РФ в отношении ООО «Перевозка».

Указанное определение и уведомление о необходимости обеспечить явку представителя 20 мая 2019 года к 15 часам 00 минутам и представить в указанный день пакет документов, было получено ООО «Перевозка» 11 апреля 2019 года (л.д.15, 17-18), однако в назначенное время представитель ООО «Перевозка» не явился, документы представлены не были, о причинах неявки должностному лицу сообщено не было. 

По данному факту старшим государственным инспектором территориального отдела Госавтонадзора по Самарской области ФИО2 27 июня 2019 года в отношении ООО «Перевозка» был составлен протокол серии 63 № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

О составлении протокола ООО «Перевозка» также было надлежащим образом уведомлено, соответствующее извещение было получено юридическим лицом 29 мая 2019 года (л.д.10-13).

Факт совершения ООО «Перевозка» административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: определением об истребовании сведений от 4 апреля 2019 года (л.д.16); уведомлением (л.д.15); сведениями о получении почтовой корреспонденции, из содержания которых следует, что данное определение и уведомление ООО «Перевозка» было получено 11 апреля 2019 года (л.д.17-18). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица ООО «Перевозка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, доказана совокупностью вышеприведенных доказательств.

Исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, материальное положение юридического лица и считает, что по делу имеются основания для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. По данным Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Перевозка» относится к микропредприятию. Доказательств того, что ООО «Перевозка» ранее привлекалось к административной ответственности, в материалах дела не содержится. 

В данном случае, административное правонарушение совершено организацией малого предпринимательства при наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Перевозка» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, назначить административное наказание с применением положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Леонтьева