Дело №5-66/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Медвенского районного суда 

<

адрес> Ларикова С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и, осуществляя движение на 6 км автодороги 

<

адрес>, нарушив п. п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, произвел выезд транспортного средства на полосу встречного движения и произвел столкновение с транспортным средством «ФИО1» государственный номер № под управлением Потерпевший №2 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «ФИО1» государственный номер № Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

В суд ФИО2 не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №2 в суд не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО2 не имеет. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился. Направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что претензий к ФИО2 не имеет. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 9.1(1) ПДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом осмотра места происшествия со схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, письменными объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 не обнаружены телесные повреждения.

При таких обстоятельствах, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО2 в его совершении. 

ФИО2 вину признал полностью, что следует из протокола об административном правонарушении, выплатил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова