Дело №2-2580/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, банк) в лице Краснодарского отделения № 8619 обратился в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в котором представитель истца, ссылаясь на нарушение ответчиком, как заемщиком, условий кредитного договора о своевременном возврате кредита, просила взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте по кредитному договору 

<

...> от 11.03.2012 года по состоянию на 26.03.2018 года в общем размере 190 237 руб. 79 коп., расторгнуть указанный кредитный договор, а также взыскать судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку полагает что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других и полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком заключен указанный в иске кредитный договор, условия которого о своевременном возврате кредита и процентов, определенных договором, ответчиком нарушены, доказательств обратного не представлено.Общий размер задолженности ответчика, указанный истцом в иске, подтвержден представленными с иском сведениями о задолженности по кредитному договору, доказательств обратного н представлено.

Требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на положениях ст. 309 ГК РФ, ст. ст. 809-811 ГК РФ о праве займодавца на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, об обязанности заемщика возвратить сумму займа и о последствиях нарушения договора займа. 

Требования банка о расторжении кредитного договора основаны на положениях ст. 450 ГК РФ.

Иск признан ответчиком в судебном заседании в полном объеме.

На основании изложенного, иск банка, суд удовлетворяет в полном объеме, также согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате при подаче иска государственной пошлины и также государственную пошлину в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору 

<

...> от 11.03.2012 года по состоянию на 26.03.2018 года в общем размере 190 237 (сто девяносто тысяч двести тридцать семь) руб. 79 коп.

Расторгнуть кредитный договор 

<

...> от 11.03.2012 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 судебные расходы по уплате государственной пошлины 5 004 (пять тысяч четыре) руб. 76 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 24 июня 2018 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу