УИД 23RS0010-01-2023-000164-69

Дело № 1-67/2024 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С., 

с участием государственного обвинителя - 

пом. прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гардеевой А.А., представившего удостоверение №5232, ордер №532167 от 11.03.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 22

<

данные изъяты>, не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, который возник у нее в неустановленное следствием время, но не позднее (__)____, реализуя его, посредством глобальной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграмм» для собственного употребления заказала наркотическое средство, после чего (__)____ прибыла по адресу, указанному в мессенджере «Телеграмм», а именно - участок местности, расположенный на 1303 км. автодороги М-..., с общепринятыми географическими координатами ... восточной долготы, у бетонного столба, вблизи остановки общественного транспорта, обнаружила и подняла, таким образом незаконно приобрела без цели сбыта вещество, которое как установлено, является наркотическим средством - мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 15.06.2022), массой 2,78 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного1 размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное ФИО1 наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,78 грамма, что является крупным размером, последняя стала умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе в правом кармане жилета черного цвета до момента его изъятия сотрудниками полиции, произведенного в период времени с 00 часов 01 минуты до 00 часов 15 минут (__)____ в помещении кабинета ... ОНК ОМВД России по ..., расположенного по адресу: ....

Допрошенная по существу предъявленного обвинения по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердила. 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой ФИО1 следует, что примерно (__)____, точную дату и время не помнит, она находилась в ..., где через свой мобильный телефон решила заказать наркотическое средство, данный мобильный телефон в дальнейшем она разбила по своей неосторожности и выкинула. После чего, посредством сети «Интернет», заказала через мессенджер «Телеграмм» для личного употребления наркотическое средство «Меф». Делала это впервые. Затем, через КИВИ- кошелек, через терминал, который расположен в одном из магазинов ло ... в ..., совершила оплату за наркотическое средство. «Киви кошелек», с которого производила оплату за наркотическое средство, заблокировала и удалила. Сумма, которую она перевела, составила 3 300 рублей за 3 грамма. Номер КИВИ-кошелька, на который переводила деньги, не запомнила, данный номер у нее нигде не сохранился. Далее на телефон пришел адрес и объяснение, где лежит наркотическое вещество. Адрес она запомнила и удалила с телефона переписку, чтобы об этом никто не узнал. Адрес «закладки» наркотического средства .... До ... она добралась на одном автомобиле такси, уехала обратно в ... на другом автомобиле такси, марки и регистрационные знаки автомобилей такси не запомнила. После чего, когда она нашла наркотическое вещество, оставила его у себя и хранила без цели сбыта для личного потребления. 

(__)____ около 23 часов 05 минут, она шла по ... в ..., где её остановили двое мужчин в гражданской одежде, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и спросили ее данные и документ удостоверяющий личность, которого у нее на тот момент с собой не было. Далее сотрудники полиции предложили ей проехать в отдел полиции для установления личности, она согласилась. Когда они приехали в отдел полиции, сотрудники предложили пройти медицинское освидетельствование по факту употребления ей наркотических средств, на что она ответила отказом, так как ранее употребляла наркотические вещества, и побоялась проходить медицинское освидетельствование. Далее она написала в направлении, что отказывается проходить освидетельствование и расписалась. Ей пояснили, что отказ от медицинского освидетельствования является административным правонарушением, в связи, с чем будет проведен ее личный досмотр в присутствии двух понятых, на что она согласилась. Далее сотрудники полиции пригласили двух неизвестных ей женщин, сотрудники полиции сообщили ей, что данные граждане будут участвовать в ее личном досмотре в качестве понятых. После этого, сотрудники полиции предложили выдать добровольно, оружие, наркотики, боеприпасы, находящиеся при ней, на что она в присутствии понятых ответила, что ничего при себе не имеет, и указала это в протоколе. Далее сотрудник полиции в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане черной жилетки, одетой на ней, обнаружила пачку сигарет марки «LD». Далее в ходе осмотра обнаруженного предмета, сотрудник полиции в присутствии двух понятых, раскрыл пачку сигарет, и внутри него обнаружила, прозрачный полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После этого сотрудники полиции изъяли полиэтиленовый пакетик внутри, которого находилось белое порошкообразное вещество синтетического происхождения. В момент изъятия пакет с веществом сфотографировали. Полиэтиленовый пакет поместили в прозрачный файл, горловину которого, обвязали нитью белого цвета. Концы нити оклеили отрезком бумаги с пояснительным текстом, где понятые и она поставили свои подписи, также отрезок бумаги с пояснительным текстом был оклеен печатью, где также она, совместно со всеми участвующими лицами поставили подписи. На вопрос сотрудников кому принадлежит вещество, обнаруженное у нее в кармане, она пояснила, что принадлежит ей и является наркотическим средством «МЕФ». Хранила она наркотик для личного употребления без цели сбыта. Далее при проведении личного досмотра, ничего обнаружено не было. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 50-55). 

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО1 (л.д.74-77), следует, что ее показания аналогичны ее показаниям данным в качестве подозреваемой. 

Вина подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р. В.В. следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность в должности оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по ... с июля 2022 года. (__)____ в ОНК ОМВД России по ... поступила оперативная информация м том, что ФИО1, которая проживает по адресу: ..., возможно незаконно хранит при себе наркотические средства. (__)____ около 23 часов 00 минут он и оперуполномоченный ОНК ОМВД России по ... ФИО2 остановили проходящую по ... в .... Представились, предъявили служебные удостоверения и спросили документ удостоверяющий личность, которого у нее на тот момент с собой не оказалось. После чего, предложили ФИО1 проехать в ОМВД России по ..., для установления личности. После доставления, ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последняя отказалась. В связи с чем, было принято решение провести личный досмотр. После проведения личного досмотра ему стало известно о том, что в правом кармане жилета, одетого на ФИО1 была обнаружена сигаретная пачка «LD», внутри которой находился полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. После проведения экспертизы было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,78 грамма, что является крупным размером (л.д. 78-80).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля Т. Л.Н. следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в должности Врио начальника УУП и ПДН ОМВД России по ... с февраля 2022 года. По существу уголовного дела пояснила следующее, что (__)____ в ОНК ОМВД России по ... была доставлена ФИО1, проживающая по адресу: ..., которая отказалась проходить медицинское освидетельствование, в связи с чем необходимо было провести личный досмотр. (__)____ примерно в 23 часа 45 минут она, совместно с ИПДН ОМВД России по ... П. Г.А., понятыми С. Т.А. и Т. С.И. проследовали в служебный кабинет ... ОНК ОМВД России по ... по адресу: ..., где уже находилась ФИО1 После чего, всем участвующим в личном досмотре лицам, были объявлены их права и обязанности. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые у нее имеются, последняя уточнила, что ничего выдать не желает. После этого, она стала производить личный досмотр, П. Г.А. в это время производила фотофиксацию. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом кармане жилетки, одетой на ФИО1, была обнаружена сигаретная пачка, внутри которой находился полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. В присутствии двух понятых, данная сигаретная пачка, внутри которой находился полимерный пакетик, были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные края которой скреплены пояснительной запиской и опечатана оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ...». На пояснительной записке, все участвующие в личном досмотре лица поставили свои подписи. После чего, ею был задан вопрос, что это за порошкообразное вещество и кому оно принадлежит. ФИО1 пояснила всем участвующим лицам, что в обнаруженном полимерном пакетике находится наркотическое средство «Меф», которое принадлежит ей. После этого ФИО1 рассказала об обстоятельствах приобретения и хранения ею наркотического средства. В дальнейшем, она составила протокол личного досмотра, где все участвующие лица поставили свои подписи, а П. Г.А. произвела фотофиксацию следственного действия (л.д. 59-61). 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что (__)____ около 23 часов 40 минут она была приглашена сотрудниками Отдела МВД РФ по ... в качестве понятой при производстве личного досмотра гражданки, который проходил в служебном помещении ... ОНК Отдела МВД РФ по .... Гражданка представилась ФИО1, (__)____ г.р., проживающей в .... Перед личным досмотром ФИО1 и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ФИО1 было предложено выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно наркотических средств, психотропных веществ, оружия, боеприпасов. На что ФИО1 сообщила, что таковых у нее нет, и сделала запись в протоколе. Далее при проведении личного досмотра ФИО1 в правом кармане жилетки, одетой на ней, была обнаружена сигаретная пачка, внутри которой находился полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток был помещены в прозрачный файл, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которых скреплены печатью ... «Для пакетов» и пояснительной запиской на котором свои подписи поставили участвующие в личном досмотре лица. Далее ФИО1 был задан вопрос: что это за вещество и кому оно принадлежит? На что ФИО1 сообщила, что в данном полимерном пакетике находится наркотическое средство «МЕФ». Данное вещество хотела употребить путем курения без цели сбыта. Также она сообщила, что данное вещество она приобрела через сеть интернет в приложении «Телеграмм» путем тайниковой закладки. Тайниковую закладку она поднимала в ... в .... Далее сотрудники полиции составили их объяснения. (л.д. 62-65)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. С.И. следует, что его показания по содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.66-69)

Вина подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела.

- рапортом о/у ОНК Отдела МВД России по ... капитана полиции В.В. Р., зарегистрированном в ДЧ КУСП ОМВД России по ... ... от (__)____, согласно которого последний сообщил, что в ходе личного досмотра ФИО1 на предмет обнаружения предметов, запрещенных для хранения, а также предметов, оборот которых запрещен законом РФ, в правом кармане черной жилетки, надетой на гражданке ФИО1 была обнаружена пачка сигарет марки «LD» внутри которой находился полиэтиленовый пакет внутри которого порошкообразное средство белого цвета синтетического происхождения, которое согласно заключения эксперта ... от (__)____ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон, включенное в Список 1 Перечня, общей массой 2,78 г. (л.д. 6); 

- протоколом личного досмотра ФИО1 от (__)____ и фототаблицами к нему, в ходе которого (__)____ в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 00 минут в служебном кабинете ... ОНК ОМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., сотрудниками полиции в правом кармане черной жилетки, надетой на гражданке ФИО1 была обнаружена пачка сигарет «LD», внутри которой находилось светлое порошкообразное вещество синтетического происхождения. (л.д. 10-12); 

- протоколом об изъятии вещей и документов от (__)____ и фототаблицами к нему, в ходе которого (__)____ в период времени с 00 часов 01 минуту до 00 часов 15 минут в служебном кабинете ... ОНК ОМВД России по ..., расположенном по адресу: ..., сотрудниками полиции из правого кармана черной жилетки, надетой на гражданке ФИО1 изъята пачка сигарет «LD», внутри которой находилось светлое порошкообразное вещество синтетического происхождения. (л.д. 13-16);

- протоколом осмотра предметов от (__)____ и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета обвязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны оттиском печати «ЭКО ОМВД России по ...», с подписью эксперта. Внутри находится бумажная бирка с рукописным текстом, рукописными подписями и оттиском мастичной печати, также внутри имеются сигаретная пачка «1ЛЭ», в которой имеется пакет, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра от (__)____ по адресу: .... Согласно заключению эксперта ... от (__)____ данное вещество является наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, остаточной массой 2,77 гр. (первоначальная масса 2,78). По окончанию осмотра передано в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по .... (л.д. 82-84);

- протоколом проверки показаний на месте от (__)____ и фототаблицами к нему, в ходе которого ФИО1 указала на участок местности, а именно на бетонный столб, расположенный вблизи остановки общественного транспорта на 1303 км. автодороги М-..., с общепринятыми географическими координатами ... восточной долготы и пояснила, что именно в указанном ей месте она примерно (__)____ незаконно приобрела наркотическое средство, путем поднятия тайниковой закладки. (л.д. 89-94);

- результатами оперативно - розыскной деятельности, предоставленные (__)____ в СО ОМВД России по ... из ОНК ОМВД России по ..., согласно которым (__)____ в кабинете ... ОНК ОМВД России по ... А, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане черной жилетки, надетой на гражданке ФИО1 была обнаружена пачка сигарет марки «LD» внутри которого находился полиэтиленовый пакет внутри которого находится порошкообразное вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, остаточной массой 2,77 гр. (первоначальная масса 2,78). (л.д. 97-103);

- заключением эксперта ... от (__)____, согласно которого представленное на экспертизу по материалам административного расследования ... от (__)____, вещество белого цвета в полимерном пакетике в сигаретной пачке «LD», изъятое (__)____ в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня. Масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 2,78 г. (л.д. 34-36).

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: признательными показаниями самой ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ; оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей Р. В.В., Т. Л.Н., ФИО3, Т. С.И., а также вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при описанных выше обстоятельствах.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, характеризуемой по месту жительства положительно, не состоящей на учете у врача-нарколога, врача-психиатра. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая при оценке степени общественной опасности содеянного, содержание мотивов и целей, характер и тяжесть наступивших последствий, обстоятельства предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающие наказание, отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеперечисленные данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального лишения свободы, в связи с чем, считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком и с возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1 суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, считая достаточным исправительного воздействия основного вида наказания, так как только данный вид наказания будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности ею содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.72.1 УК РФ, судом не установлено. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить. 

Вещественные доказательства:

- вещество белого цвета в полимерном пакетике в сигаретной пачке «LD» - наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), включенным в Список I Перечня, массой 2,77 грамм, первоначальная масса которого составляла 2,78 грамма, хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Выселковский районный суд Краснодарского края.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. 

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.