Дело № 2-3758/2023

№23RS0006-01-2023-005711-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 октября 2023 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А., 

при секретаре Урбан О.М.,

с участием помощника прокурора г. Армавира Белковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новокубанского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Прокурор Новокубанского района в интересах Российской Федерации обратился в суд к ФИО2, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенных между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, С.М.АА., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с другой стороны; взыскать с ФИО2 в пользу РФ 117 500 рублей. Свои требования мотивирует тем, что приговором Новокубанского районного суда от 14 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290 УК РФ. Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 12 мая 2023, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ. Согласно указанных приговоров, ФИО2, являясь должностным лицом – командиром отдельного взвода ДПС ГИББ ОМВД России по Новокубанскому району, в результате преступных действий получил от ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 денежные средства в качестве взятки на общую сумму 117 500 рублей 00 копеек. 

Помощник прокурора г. Армавира Белкова С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора Новокубанского района поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, суд, с согласия участвующего в деле прокурора, находит возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора г. Армавира Белкову С.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, приговором Новокубанского районного суда от 14 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.1 ст.290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290, ч.1 ст. 290, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.291.2, ч.1 ст.290, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 72 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 3 (три) года. Приговор вступил в законную силу 25 октября 2022 г. 

Согласно указанному приговору суда, ФИО2, являясь должностным лицом командиром отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району (на основании приказа о назначении на должность № 942 л/с от 17.04.2020), в период времени с 26.10.2021 по 26.01.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО3 и желая этого, лично получил от ФИО3 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 21 000 рублей: 26 октября 2021 года в размере 5 000 рублей, 26 ноября 2021 в размере 5 000 рублей, 13 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 29 декабря 2021 года в размере 5 000 рублей, 26 января 2022 в размере 5 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Он же, ФИО2 в период времени с 18.11.2021 по 30.12.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...> реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО4 и желая этого, лично получил от ФИО4 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 8 000 рублей: ноября 2021 года в размере 1 000 рублей, 20 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 27 декабря 2021 в размере 5 000 рублей, 30 декабря 2021 года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Он же, ФИО2 в период времени с 19.11.2021 по 24.02.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО13 и желая этого, лично получил от ФИО13 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 6 000 рублей: ноября 2021 года в размере 3 000 рублей, 24 февраля 2022 в размере 3 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Он же, ФИО2 в период времени с 30.11.2021 по 06.01.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5 и, желая этого, лично получил от ФИО5 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 8 000 рублей: 30 ноября 2021 года в размере 5 000 рублей, 08 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 29 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 6 января 2022 года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, ФИО2 в период времени с 09.12.2021 по 10.01.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО6 и желая этого, лично получил от ФИО6 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 8 000 рублей: 09 декабря 2021 года в размере 1 000 рублей, 14 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 06 января 2022 в размере 5 000 рублей, 10 января 2022 года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, ФИО2 в период времени с 13.12.2021 по 08.02.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...> реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО7 и желая этого, лично получил от ФИО7 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 8 000 рублей: 13 декабря 2021 года в размере 1 000 рублей, 30 декабря 2021 в размере 5 000 рублей, 01 февраля 2022 в размере 1 000 рублей, 8 февраля 2022 года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, ФИО2 в период времени с 22.11.2021 по 01.03.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...> реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО8 и желая этого, лично получил от ФИО8 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 29 000 рублей: 22 ноября 2021 года в размере 1 000 рублей, 03 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 07 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 13 декабря 2021 года в размере 1000 рублей, 15 декабря 2021 в размере 1 000 рублей, 16 декабря 2021 года в размере 1 000 рублей, 24 декабря 2021 года в размере 5 000 рублей, 27 декабря года в размере 1 000 рублей, 30 декабря 2021 года в размере 1 000 рублей, января 2022 года в размере 1 000 рублей, 13 января 2022 года в размере 1 000 рублей, 19 января 2022 года в размере 3 000 рублей, 11 февраля 2022 года в размере 5 000 рублей, 25 февраля 2022 года в размере 5 000 рублей, 01 марта года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, ФИО2 в период времени с 27.12.2021 по 24.01.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО9 и желая этого, лично получил от ФИО9 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 12 000 рублей: 27 декабря 2021 года в размере 5 000 рублей, 11 января 2022 в размере 1 000 рублей, 19 января 2022 в размере 1 000 рублей, 24 января 2022 года в размере 5 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. 

Он же, ФИО2 в период времени с 21.01.2022 по 10.02.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО10 и желая этого, лично получил от ФИО10 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 3 500 рублей: 21 января 2022 года в размере 2 500 рублей, 10 февраля 2022 в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению. Он же, ФИО2 в период времени с 28.01.2022 по 02.03.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО11 и желая этого, лично получил от ФИО11 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе в общем размере 12 000 рублей: 28 января 2022 года в размере 5 000 рублей, 04 февраля 2022 в размере 1 000 рублей, 21 февраля 2022 в размере 5 000 рублей, 02 марта 2022 года в размере 1 000 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства в Новокубанском районном суде по делу № 1-266/2022 в приговоре от 14.10.2022 достоверно установлено, что ФИО2 своими преступными действиями получил от ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 денежные средства в качестве взятки на общую сумму 115 000 рублей. 

Приговором мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 12 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 000. Приговор вступил в законную силу 30 мая 2023 г. 

Согласно указанному приговору суда, ФИО2, являясь должностным лицом - командиром отдельного взвода ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Новокубанскому району (на основании приказа о назначении на должность № 942 л/с от 17.04.2020), 19.01.2022, находясь в своем служебном кабинете командира ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, по адресу: 

<

...>, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, имея цель личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО12 и желая этого, лично получил от ФИО12 денежные средства в качестве взятки за общее покровительство и попустительство по службе размере 2 500 рублей, которыми ФИО2 распорядился по собственному усмотрению.

При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства в Новокубанском районном суде по делу № 1-11/2023 в приговоре от 12.05.2023 достоверно установлено, что ФИО2 своими преступными действиями получил от ФИО12 денежные средства в качестве взятки в размере 2500 рублей.

Разрешая исковые требования прокурора Новокубанского района Краснодарского края, суд руководствуется следующим:

в соответствии с положениями ст. 153 ГК РФ сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст.167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Как следует их правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для применения статьи 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 ГК РФ (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Получение взятки по своей природе является сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного судопроизводства, что не исключает разрешение вопроса о судьбе самой сделки и полученных по ней денежных средств в рамках гражданского судопроизводства.

Вступившим в законную силу 30.05.2023 приговором мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 12.05.2023, вступившим в законную силу 25.10.2022 приговором Новокубанского районного суда от 14.10.2022 был установлен факт получения ответчиком денежных средств в качестве взятки, являющейся сделкой, притом ничтожной, поскольку указанная сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка, полученное по которой подлежит взысканию в доход Российской Федерации. Соответственно, взыскание на основании взаимосвязанных положений статей 167 и 169 Гражданского кодекса РФ в доход государства суммы, полученной в результате взятки, обусловлено недействительностью сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности.

Совершенные ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с другой стороны, сделки, заведомо противны основам правопорядка, поскольку нарушают установленные Кодексом Российской Федерации об административный правонарушениях принципы равенства всех перед законом, неотвратимости наказания за совершение правонарушений, а также основным принципам противодействия коррупции, тем самым нарушают охраняемые законом интересы государства. 

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2021 года N "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав статьями 169 и 181 во взаимосвязи со статьями 196 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации", в случае взыскания на основании статьи 169 ГК Российской Федерации в доход Российской Федерации всего полученного по ничтожной сделке при наличии приговора в отношении стороны сделки пункт 1 статьи 181 и пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, исходя из положений уголовно-процессуального законодательства и с учетом части четвертой статьи 61 ГПК Российской Федерации об обязательности вступившего в законную силу приговора суда по уголовному делу, для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом, допускают исчисление срока исковой давности с момента вступления в законную силу приговора суда.

Статьей 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, учитывая фактически установленные обстоятельства по делу, при которых размер причиненного Российской Федерации ущерба установлен приговором суда, вступившим в законную силу, принимая во внимание право прокурора в силу ст.45 ГПК РФ на обращение в суд в защиту прав и интересов РФ, суд считает исковые требования прокурора Новокубанского района Краснодарского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3550 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд – 

решил:

Исковые требования прокурора Новокубанского района в интересах Российской Федерации к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, применении последствий недействительности ничтожной сделки – удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, заключенной между ФИО2 с одной стороны и ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 с другой стороны.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации причиненный его противоправными действиями материальный ущерб в сумме 117 500 (сто семнадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам: УИН ФССП России 32223000230000451033, УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 230901001, ОКТМО 03701000, счет получателя 03100643000000011800, корреспондентский счет банк получателя 40102810945370000010, КБК 32211610013010000140, Южное ГУ Банка России / УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК банка получателя 010349101.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3550 (три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей.

Решение в окончательной форме составлено 11 октября 2023 года.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: