Дело № 1-758/2024

Следственный № 12401300028000368

УИД: 41RS0001-01-2024-007967-80

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 17 сентября 2024 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе 

председательствующего судьи Безруковой Т.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

г. Петропавловска-Камчатского ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Ловцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО6, русского, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. 

<

адрес>; содержащегося в УКП ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский; судимого Петропавловск-Камчатским городским судом:

- 2 ноября 2022 года по ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 8 июня 2023 года по п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ч.4 ст.74; ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, неотбытая часть наказания составляет 3 /три/ месяца 18 /восемнадцать/ дней, 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4, совершил побег из места лишения свободы, будучи лицом отбывающим наказание.

Преступление совершено в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Осуждённый ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по совокупности с приговором этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев колонии-поселения ФИО1, отбывая с ДД.ММ.ГГГГ наказание в участке колонии-поселения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, являющейся учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.313 УК РФ за побег из места лишения свободы, реализуя возникший умысел на побег из места лишения свободы с целью дальнейшего уклонения от отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ, будучи направленным на производственный объект ООО «Эй-Пи Трейд» по 

<

адрес>, находясь на рабочем месте на территории вышеуказанного объекта, в период с 11.20 до 11.39, воспользовавшись тем, что контроль со стороны сотрудника УФСИН России по Камчатскому краю ослаблен и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, нарушая нормальный порядок функционирования органов уголовно-исправительной системы, в отсутствие правовых оснований для оставления рабочего места без разрешения администрации исправительного учреждения, предусмотренного п.12.28 Приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», самовольно покинул данное рабочее место, не поставив об этом в известность сотрудников УФСИН России по Камчатскому краю, и скрылся в неизвестном направлении, тем самым совершил побег из места лишения свободы, уклонился от отбытия наказания в виде лишения свободы и находился на свободе с указанного момента совершения побега до момента его задержания сотрудниками УФСИН России по Камчатскому краю в 00.50 ДД.ММ.ГГГГ, в 150 метрах от 

<

адрес>.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме (л.д.75, 76).

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного после консультации с защитником ходатайства (л.д.147), его поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник заявленное ходатайство поддержала, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий: предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает его существо и согласился с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения уголовного дела, равно как и препятствующих постановлению приговора в порядке главы 40 УПК РФ, не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку дознание по уголовному делу произведено в сокращённой форме по ходатайству ФИО1, которое было удовлетворено дознавателем; преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории средней тяжести.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он судим (л.д.92-95, 106-107) Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п.«б» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69; ч.4 ст.74; ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, неотбытая часть наказания составляет 3 /три/ месяца 18 /восемнадцать/ дней. 

По месту жительства, в злоупотреблении алкоголем и употреблении наркотических веществ, а также в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, ранее судимыми не замечен. Привлекался к уголовной и административной ответственности. На профилактическом учёте не состоит (л.д.52). 

На учётах в диспансерах Камчатского края у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.108, 109).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое преступление.

В соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признаёт явку с повинной (л.д.14-15), в качестве которой суд расценивает обьяснение подсудимого до возбуждения уголовного дела, согласно которому он сообщил ранее неизвестные органам дознания обстоятельства, - указал цель побега и местопребывание в период уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы, что позволило установить все обстоятельства по делу. 

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления судом не установлено, поскольку признательные показания подсудимого о преступлении не содержат каких-либо новых, неизвестных следствию обстоятельств. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья (л.д.113). 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ на основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признаёт рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, а также положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, и ограничения, установленные ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающие пределы наказания, назначаемого лицу в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, положения ч.5 ст.18, ч.1,2 ст.68 УК РФ, предусматривающие пределы наказания при рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО1, будучи ранее судимым за преступления против собственности, должных выводов для себя не сделал, не отбыв предыдущее наказание, вновь совершил умышленное преступление, направленное против правосудия, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений, в связи с чем суд считает, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы.

С учётом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для определения ему наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, характеризующегося положительно, но ранее судимого, совершившего указанное деяние в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных деяний, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести в период отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению с применением положений ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не усматривает.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, с учётом приведённых обстоятельств суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачёту в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство - компакт-диск «ДВД-Р» с видеозаписью от 04 июня 2024 года, хранящийся в материала уголовного дела, - необходимо хранить при деле (л.д.87, 89).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Ловцовой Е.А. в размере 7.900 руб. 80 коп. за оказание юридической помощи ФИО4 в ходе дознания (л.д.148-149) и 7.900 руб. 80 коп. за оказание юридической помощи в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 /один/ год 4 /четыре/ месяца.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08 июня 2023 года, составляющее 3 /три/ месяца 18 /восемнадцать/ дней, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Наказание ФИО4 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Взять ФИО4 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО4 под стражей с 17 сентября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: компакт-диск «ДВД-Р» с видеозаписью от 04 июня 2024 года, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 15.801 /пятнадцать тысяч восемьсот один / рубль 60 /шестьдесят/ копеек возместить за счёт средств бюджета РФ. Осуждённого ФИО4 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Т.Н. Безрукова