Дело № 2-1109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 03 июня 2019 года 

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В., 

при секретаре Солтановой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

у с т а н о в и л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование заявленных требований указав, что 14 января 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования на сумму кредита в 43000 рублей со сроком действия кредитного лимита на 24 месяца с даты выдачи кредита с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Соглашением. В нарушение условий Соглашения о кредитовании ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с указанным выше иском, просит расторгнуть Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что на 03.06.2019 года составляет 52303 руб. 32 коп., из которой просроченный основной долг составляет 38376 руб. 74 коп, проценты за пользование кредитом 9986 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга 3117 руб.39 коп. и пени за несвоевременную уплату процентов 822 руб. 89 коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7703 руб..

В судебное заседание представитель истца ФИО2 (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, расчет задолженности на дату рассмотрения дела в суде, то есть на 03.06.2019 года, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования банка признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании счета, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования на сумму кредита 43000 (сорок три тысячи) рублей со сроком действия кредитного лимита на 24 месяца с даты выдачи кредита с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Соглашением.

Банк исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 денежные средства в вышеуказанной сумме, перечислив их на её счет №.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Соглашение, заключенное между Банком и ФИО1 считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Заключенное соглашений не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Как установлено, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответственность заемщика в случае нарушения обязательств по договору предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий кредитования по соглашению и п. 5.10.1 Правил, в том числе и начисление неустойки. 

По состоянию на 03.06.2019 года по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в сумме 52303 руб. 32 коп., из которой, просроченный основной долг составляет 38376 руб. 74 коп, проценты за пользование кредитом - 9986 руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга - 3117 руб.39 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - 822 руб. 89 коп. 

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом, принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику установившуюся во взаимных отношениях сторон.

В силу ст.330 ГК РФ, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (либо его части) и уплатить причитающиеся проценты за время фактического пользование кредитом, и комиссий, предусмотренных договором, в предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, а согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут в связи с существенным нарушением договора другой стороной.

Банк уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств, с требованием о погашении текущей задолженности и о применении штрафных санкций, информировал о последствиях неисполнения обязательств, направив 20.02.2019 года требование № о досрочном возврате кредита и досрочном расторжении соглашения о кредитовании счета. Однако требование банка не было удовлетворено.

В соответствии с п.7.3.10 Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

При таких обстоятельствах суд, полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, расторгнув Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно, взыскав с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в общей сумме 52303 руб. 32 коп.. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,39,167,173, 197-199 ГПК РФ районный суд,

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 52303 (пятьдесят две тысячи триста три) руб. 32 коп., из которой, просроченный основной долг составляет 38376 (тридцать восемь тысяч триста семьдесят шесть) руб. 74 коп, проценты за пользование кредитом - 9986 (девять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 30 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 3117 (три тысячи сто семнадцать) руб.39 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 822 (восемьсот двадцать два) руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7703 (семь тысяч семьсот три) рубля 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Кузоватовский район» государственную пошлину в сумме 66 (шестьдесят шесть) рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Дементьева