Дело № 5-397/2023

УИД86RS0008-01-2023-001052-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 8 июня 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекаемого к административной ответственности, 

в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 25 мин. в 

<

адрес> в ходе работы по сообщению,зарегистрированному в КУСП №, по 

<

адрес> «неадекватныймужчина», осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где выявлен ФИО1, который по внешним признакам возможно находился в состояние опьянения, вел себя агрессивно,выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, конфликтовал, не обращая внимания наприсутствие посторонних граждан и не реагируя на сделанные замечания, продолжал своипротивоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок и проявляя явноенеуважение к обществу. От ФИО1 было потребовано прекратить своипротивоправные действия, на что последний стал провоцировать конфликт, размахивать руками,выражаться нецензурной бранью, на повторные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законном инеоднократным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил нарушение, ответственностьза которое предусмотрена частью

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколомФИО1 был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинско освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.Р.ВБ. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 28 мин. от гр. ФИО3 о том, что в хостеле по 

<

адрес> буйный; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. она находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>А, в общежитии, когда один из проживающих в комнате 12, а именно ФИО1 стал вести себя агрессивно, стучал в дверь, ломал мебель, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью; справкой на лицо. 

В своей совокупности приведенные доказательства являются последовательными, не противоречат друг другу, подтверждают обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, признаю раскаяние, признание своей вины. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации является, совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН 

<

***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862541170.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Костюкевич Т.И.