Дело № 2 – 12040 / 2017

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд города Краснодара в составе:

Судьи Рогачевой Я.Ю.

при секретаре Фатько Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиненко С.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

Литвиненко С.Ф. обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском к ООО МСК «Страж» им. С. Живаго о взыскании страхового возмещения. 

В обоснование заявленных требований истец пояснил следующее. Сын истца – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ООО МСК «Страж» им С.Живаго договор добровольного страхования от несчастных случаев, в связи с чем им была оплачена страховая премия - 2 500 рублей. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. в результате несчастного случая, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно справке нотариуса Белореченского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., истец является наследником после смерти сына. Истцом 21.07.2017г. ответчику направлен полный комплект документов для получения страховой суммы, однако до настоящего времени страховая сумма истцу не перечислена, на претензию истец также ответа не получил. 

На основании изложенного, просил взыскать в его пользу с ответчика сумму в размере 155 187, 66 рублей, из них: страховое возмещение при наступлении страхового случая - 100 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения денежного обязательства - 2 687, 66 рублей, убытки (оплата юридической помощи для написания претензии) – 2 500 рублей; моральный вред - 50 000 рублей; штраф в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Истец Литвиненко С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало. Его представитель по доверенности Малявко А.С. в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания судебных расходов в размере 25 000 рублей. В остальной части исковые требования оставила без изменения, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО МСК «Страж» им. С. Живаго не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.10.2016г. сын истца - ФИО5, заключил с ООО МСК «Страж» им. С.Живаго договор добровольного страхования от несчастных случаев по программе «пассажиры и водитель транспортного средства, указанного в полисе ОСАГО». В соответствии с условиями договора, им была оплачена страховая премия в размере 2 500 рублей, указанные обстоятельства подтверждаются платежными документами (л.д. 7-9). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти. Место смерти - № (л.д. 6). 

Из справки нотариуса Белореченского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Литвиненко С.Ф. является наследником, принявшим наследство после смерти сына (л.д. 5). 

В связи с указанными обстоятельствами, 21.07.2017г. в адрес Краснодарского филиала ООО МСК «Страж» им. С.Живаго истцом направлен полный комплект документов для получения страховой суммы. Тот факт, что данное письмо получено ответчиком 24.07.2017г., подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.д. 11-15). 

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В силу требований п. 2 ст. 927 ГК РФ, в случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 ст. 934 ГК РФ предусмотрено, что договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно п. 6.8. Правил добровольного страхования пассажиров автотранспорта ООО МСК «Страж» им. С.Живаго, при наступлении страхового случая страхов��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????

Пунктом 6.9. указанных Правил установлено, что страховая выплата осуществляется в течение 10-ти банковских дней после подписания страховщиком страхового акта. 

Вместе с тем, до настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не перечислена, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

При этом, в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ. на имя нотариуса ФИО6, ответчик подтверждает, что в случае смерти ФИО5, наступившей в результате несчастного случая, его наследники вправе претендовать на страховую сумму в размере 100 000 рублей (л.д. 10). 

С учетом того, что смерть ФИО5 наступила на автодороге в результате несчастного случая, последний был застрахован от несчастного случая по программе «пассажиры и водитель транспортного средства», истец является наследником умершего ФИО5, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковые требования в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению.