Материл № 5-176/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 7 апреля 2017 года

Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Трещеткин А.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

6 апреля 2017 года в 21 час. 20 мин. Юст С.А., находясь в состоянии опьянения в подъезде дома № 16 по ул. Ш г. Новокузнецка, препятствовал сотрудникам полиции разбирательству по факту правонарушения, зарегистрированному в КУСП № ..., хватал за форменное обмундирование, громко кричал, толкался, пытался сорвать нагрудной знак, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, вел себя нагло и агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

06.04.2017 в 22 час. 00 мин. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», о чем в 00 час. 10 мин. 07.04.2017 в отношении него был составлен протокол об административном задержании.

ФИО1 разъяснены его права, отводов не поступило. 

В судебном заседании Юст С.А. вину признал полностью.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017 (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3-5), о том, что 6 апреля 2017 года в 21 час. 20 мин. Юст С.А., находясь в состоянии опьянения в подъезде дома № 16 по ул. Ш г. Новокузнецка, препятствовал сотрудникам полиции разбирательству по КУСП № ..., хватал за форменное обмундирование, громко кричал, толкался, пытался сорвать нагрудной знак, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, вел себя нагло и агрессивно; письменным объяснением гр-ки Е о том, что 06.04.2017 она вызвала полицию, т.к. ее сожитель Юст. С.А. в состоянии опьянения стучал в ее двери, по приезду сотрудников полиции Юст С.А. толкал их, хватал за форменное обмундирование, пытался сорвать нагрудные знаки с сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал (л.д. 6).

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал в полном объеме. Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при административном аресте ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания – с 00 час. 10 мин. 7 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Трещеткин