Дело № 2а-3342/17

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2017 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края

В составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б.

при секретаре Турчанович О.Л., 

с участием прокурора Радохлеб Л.В.,

представителя административного истца - ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Находке к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. Находке по доверенности – ФИО4 пояснил, что ФИО2 с 05.09.2016г. состоит на профилактическом учете ОМВД России по г. Находке как лицо, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГ. установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения: обязательная явка для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещение выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

После постановки на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности.

Просил продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев - до 06.06.2020г. и установить ей дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена в установленном законом порядке, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, обязательное участие которого в судебном заседании не признано необходимым.

Прокурор считал необходимым удовлетворить административный иск ОМВД России по г. Находке.

Суд, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 была осуждена ДД.ММ.ГГ. Находкинским городским судом Приморского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, отбывала наказание в ФКУ ИК-10, откуда была освобождена 26.02.2015г. в связи с отбытием срока наказания. 

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года (со дня вступления решения суда в законную силу – с 06.12.2016г.), с установлением следующих ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора органа внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запрещения выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. 

Дата окончания административного надзора ФИО2 - 06.12.2019 года, судимость будет погашена 26.02.2021 года.

После установления административного надзора и постановки на учет ФИО2 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности: 11.04.2017г. - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 24.04.2017г.; 02.05.2017г. - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 15.05.2017; 25.05.2017г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06.06.2017 г.

На основании изложенного, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, неоднократно совершившего в период административного надзора административные правонарушения против порядка управления, удовлетворительную характеристику ФИО2 по месту жительства, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия, продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, предложенные ОМВД России по г. Находке. 

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

С учётом того, что срок ранее установленного ФИО2 административного надзора истекает 06.12.2019 года, следовательно, при продлении административного надзора на шесть месяцев, срок начинает исчисляться с 07.12.2019г. и истекает 07.06.2020 года.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ

Административный иск ОМВД России по г. Находке удовлетворить. 

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., на шесть месяцев – по 07.06.2020 года.

Срок административного надзора исчислять с 07.12.2019г. 

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить ФИО2 пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив; 

- запретить ФИО2 посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Елистратова О.Б.