Дело № 12-205/2017

РЕШЕНИЕ

09 июня 2017 года г. Сокол

Вологодская область

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Мокиевская С.Н., рассмотрев жалобу инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 04 мая 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 04 мая 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО1, составивший в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с жалобой об отмене постановления мирового судьи ввиду его незаконности, поскольку ФИО2 с постановлением от 17 февраля 2017 года о привлечении к административной ответственности ознакомлен, его копию получил. Просил суд постановление мирового судьи отменить и привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Инспектор ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы инспектора ДПС, находит, что основания для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 04 мая 2017 года отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным кодексом.

В соответствии со статьей 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф является денежным взысканием, который в силу статьи 32.2 данного кодекса должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, установленного для его уплаты, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 данной статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

Из материалов дела следует, что постановлением от 17 февраля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по статьям 12.1, 12.37 и 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Мировым судьей производство по делу по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Так, мировым судьей указано, что последний день уплаты административного штрафа истекал 03 мая 2017 года, в указанный день инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2

С данным выводом мирового судьи суд соглашается по следующему основанию.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов постановление от 17 февраля 2017 года, в соответствии с которым ФИО2 назначен административный штраф, вступило в законную силу 28 февраля 2017 года. Следовательно, штраф должен быть уплачен не позднее 01 мая 2017 года.

В силу части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока; если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Принимая во внимание, что 01 мая 2017 года являлся нерабочим днем, то последний день для уплаты ФИО2 административного штрафа – рабочий день 03 мая 2017 года. 

При таких обстоятельствах мировым судьей обоснованно принято решение о прекращении производства по делу с учетом требований статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы инспектора ДПС о неправильном исчислении мировым судьей срока уплаты административного штрафа отвергаются судьей в силу вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела. 

Процессуальные нарушения, влекущие за собой отмену постановления, мировым судьей не допущены. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 36 от 04 мая 2017 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС МО МВД России «Сокольский» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.Н. Мокиевская