Дело № 2-35/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ракитное Белгородской области 09 марта 2017 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре Коваленко Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО6 о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,

у с т а н о в и л:

24.10.2016г. работниками ПАО «МРСК-Центра» в жилом 

<

адрес> выявлено бездоговорное потребление электрической энергии ФИО6, а именно присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, минуя прибор учета. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии и произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергия. 

Дело инициировано иском ПАО «МРСК – Центра». Истец просит взыскать с ФИО6 стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 83376,15 руб. за период с 25.10.2015г. по 24.10.2016г. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2701,28 руб.. Сославшись на отказ ФИО6 в добровольном порядке погасить начисленную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признала, пояснила, что не является собственником домовладения. Проживает в доме вместе с сожителем. Подтвердила подсоединение сожителем электрического провода к электросетям, минуя прибор учета, при работе с электроприборами. Лицевой счет за потребляемую электроэнергию оформлен на ее имя. Просит учесть ее тяжелое материальное положение. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Ответчик проживает и зарегистрирована с 14.08.2007г. в жилом доме, расположенном по указанному адресу вместе с ФИО1. Бывший владелец дома ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.. До настоящего времени права на дом не оформлены, что подтверждается справкой администрации Солдатского сельского поселения. 

Ответчик подтвердила в судебном заседании, что дом приобретен ими в 2007г. без оформления документов. В настоящее время она собирает документы для регистрации права собственности.

Судом установлено, что энергоснабжение указанного домовладения осуществляется через присоединенную сеть, поэтому в силу положений п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Ответчик не отрицает, что поставка электроэнергии к указанному дому осуществляется на основании её заявления в энергоснабжающую организацию, лицевой счет оформлен на её имя, поэтому суд считает, что договор энергоснабжения в указанное домовладение заключен именно с ответчицей. 

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Из акта о неучтенном потреблении электрической энергии № следует, что при проверке 24.10.2016г. указанного домовладения представителями филиала ПАО «МРСК–Центра» в присутствии ответчика выявлено бездоговорное потребление электроэнергии на коммунально-бытовые нужды, выразившееся в подключении электропровода на вводных изоляторах до прибора учета (л.д.10).

От подписи акта ответчик отказалась в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4 (л.д.11) Причины отказа не сообщила. Возражений и замечаний по выявленному факту неучтенного потребления электрической энергии и по содержанию акта от ответчика не поступало.

В судебном заседании ответчик вышеуказанный акт не оспаривает.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района от 30.11.2016 г. ответчица признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ - за самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии. Ей назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.16-18). Постановление вступило в законную силу.

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861 процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств предполагает: предварительную подачу заявки на технологическое присоединение, реконструкцию и увеличение мощности энергопринимающих устройств, а также изменение категории надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения уполномоченного органа на допуск в эксплуатацию объектов заявителя; составление акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. 

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.84 Основных положений). 

В силу п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п.2 приложения № к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления такого факта.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Судом установлено, что предыдущая проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где 24.10.2014 г. выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, проводилась 25.10.2015г., что подтверждается листом осмотра (л.д.60)

Согласно расчетам истца стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 25.10.2015г. по 24.10.2016г. составила 83376,15 руб. (л.д.12). Расчет истца произведен в соответствии с требованиями Основных положений и ответчиком не опровергнут, потому суд считает его правильным.

Досудебная претензия истца к ответчику с требованием о погашении указанной задолженности и счетом на оплату, полученные ФИО6 30.10.2016г., остались без ответа (л.д.13-15).

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании вышеизложенного, в суде нашел подтверждение факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что она не является собственником домовладения и не должна отвечать за бездоговорное потребление энергии, несостоятельны, поскольку ответчик не отрицает, что является потребителем электрической энергии в вышеуказанном домовладении, лицевой счет на оплату электроэнергии оформлен на неё, а исходя из п.2 указанных Основных положений, к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых нужд, т.е. в качестве потребителя может выступать не только собственник объекта.

Наличие у ответчицы материальных затруднений не является основанием для её освобождения от уплаты стоимости бездоговорного потребления энергии. 

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы, состоящие из уплаченной по платежному поручению №1722 от 11.01.2017г. госпошлины в размере 2701,28 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 83376,15 руб., а также судебные расходы в сумме 2701,28 руб., а всего взыскать 86077,43 руб..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья . Пестенко Л.В.

.