Дело № 1-73/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«02» ноября 2018 г. г.Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.

С участием государственного обвинителя Клименко А.Г.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение №20 и ордер №028222 от 23.10.2018 года, 

при секретаре Павловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 находясь на территории своего подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопля, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

Затем ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, сорвал 1 дикорастущий куст растения конопля, перенес их в помещение гаража, расположенного на территории подворья по адресу 

<

адрес>, где высушил 1 куст, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое завернул в бумажный сверток от газеты «Искра», и положил его под шифер вышеуказанного гаража, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно хранил наркотическое средство в вышеуказанном месте для личного потребления.

09 марта 2018 года в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 отсыпал часть наркотического средства в отдельный бумажный сверток, который взял с собой для личного употребления, и впоследствии оставил его в бане, находящейся во дворе домовладения по адресу 

<

адрес>. Оставшуюся часть наркотического средства ФИО1 ссыпал в 1 газетный сверток, который оставил в гараже по месту своего проживания по адресу 

<

адрес>.

10 марта 2018 года около 22 часов, в ходе обыска домовладения, в котором проживает ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудники отдела МВД России по 

<

адрес>, в гараже вышеуказанного домовладения, а так же в кармане куртки, принадлежащей ФИО1 обнаружили и изъяли два газетных свертка незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, признанное согласно выводам заключения эксперта 428-н от 02.04.2018 (справка об исследовании № от 11.03.2018г.), наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства - каннабиса (марихуана), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 1,55 г и 4,20 г (соответственно объектам 1,2).

11 марта 2018 года в ходе осмотра сотрудники отдела МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области домовладения по адресу 

<

адрес>, принадлежащего ФИО5, обнаружили и изъяли газетный сверток, принадлежащий ФИО1, с незаконно приобретенным и хранимым веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, признанным согласно вывода заключения эксперта № от 04.04.2018 (справки об исследовании № от 12.03.2018), наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество наркотического средства каннабиса (марихуана), высушенного до постоянной массы состояния 5,14 г.

Таким образом, общее количество изъятого в ходе проведения следственных мероприятий у ФИО1 наркотического средства составляет общей массой 10,89 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного, размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

Он же, 09 марта 2018 года, в ночное время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, совместно с ФИО6, находился в кафе «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО1, внезапно возник преступный умысел направленный на незаконный сбыт, наркотического средства ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, 10.03.2018 года примерно в 00 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО6 отошли к тыльной стороне здания кафе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 незаконно сбыл ФИО6 незаконно приобретенное и хранимое вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, признанное согласно заключения эксперта № от 04.04.2018 (справка об исследовании № от 12.03.2018), наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,779 грамма.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, вещество каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого Анисимов В.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана.

Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по эпизодам по ст.228 ч.1 УК РФ и по ст.228.1 ч.1 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку такое поведение ФИО1 было установлено в судебном заседании.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам полное признание вины и раскаяние в содеянном ФИО1, положительные характеристики с прежнего места службы, наличие заболевания у подсудимого (грыжи позвоночника и гепатита С).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд считает необходимым признать нахождение ФИО1 во время совершения преступления, в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкогольных напитков и наркотических средств, поскольку ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он употребил алкогольные напитки, затем наркотическое средство до совершения сбыта наркотиков ФИО6, и такое состояние опьянения способствовало совершению им инкриминируемого преступления, в ином случае он не сбывал наркотики ФИО6 

При таких обстоятельствах, наказание подсудимому должно быть назначено по ст.228 ч.1 УК РФ с учетом ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, а по ст.228.1 ч.1 УК РФ с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 судимости не имеет, совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, а также тяжкого преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту службы характеризуется положительно, не работает, разведен, проживает с сожительницей, материально содержит и воспитывает своего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, имеет заболевание гепатит С и грыжа позвоночника.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, который в соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, признаков синдрома зависимости от наркотических средств не обнаруживает, в возложении судом обязанности в прохождении лечения от наркомании или медицинской реабилитации не нуждается, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым.

Оснований для переквалификации действий подсудимого в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а также условного наказания и установления испытательного срока.

При таких данных, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания. 

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, подлежит в исправительной колонии общего режима.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту службы положительно, разведен, проживает с сожительницей, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, имеет ряд хронических заболеваний, в содеянном раскаялся, после совершения преступлений активно способствовал расследованию преступлений, суд считает возможным не назначать ФИО1 по ст.228.1 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В этой связи назначенное ФИО1 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 02.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 11.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,64 г. и 4,11 г, 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 04.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 12.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 4,97 г., 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 04.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 12.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 0,589 г, 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 02.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 11.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,46 г, 

- полиэтиленовый пакет, в котором находится два фрагмента газеты «Искра», с рукописным и печатным тестом, 

находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить;

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40.1 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с даты вынесения и провозглашения приговора. Время содержания ФИО1 под стражей с 02 ноября 2018 года включительно до вступления приговора суда в законную силу включительно засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ).

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ:

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 02.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 11.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,64 г. и 4,11 г, 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 04.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 12.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 4,97 г., 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 04.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 12.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 0,589 г, 

- полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, признанное согласно заключения эксперта №-н от 02.04.2018 г. (справки об исследовании №-н от 11.03.2018 г.) наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 1,46 г, 

- полиэтиленовый пакет, в котором находится два фрагмента газеты «Искра», с рукописным и печатным тестом, 

находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по Котельниковскому району Волгоградской области - уничтожить;

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить подсудимому право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельно поданном ходатайстве.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Л.И.Молодцова