Дело №2а-298/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000284-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 25 мая 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С., 

с участием представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО6, помощника прокурора Смоленского района Алтайского края Нефедкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Смоленскому району Алтайского края об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> «б» 

<

адрес>, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 ОФСИН России по респ. Алтай (дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ), в отношении которого в рамках реализации Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении восьми лет; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Данное решение в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки ФИО1 под административный надзор в отношении его проводилась индивидуальная профилактическая работа по недопущению совершения им преступлений и правонарушений. Но не смотря на проводимую работу, им с момента постановки на учет были допущены административные правонарушения, на основании чего в Смоленский районный суд было направлено административное исковое заявление об установлении ему дополнительных административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Смоленского районного суда, ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Несмотря на проводимуюпрофилактическую работу с ФИО3, он продолжил допускать несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом. Так ДД.ММ.ГГГГ, сменил место жительства без уведомления ОМВД России по 

<

адрес>, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и он подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено постановления по делу об административном правонарушении и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление в вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оплатил административный штраф, за что в отношении него был составлен административные протокол по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 

<

адрес> вынесено постановления по делу об административном правонарушении и он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление в ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке-характеристики ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно допускал нарушения ограничений суда. Склонен к совершению правонарушений и преступлений. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 административные исковые требования об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений поддержал в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО1 не отрицал факты совершения административных правонарушений, однако возражал относительно вменения ему дополнительных ограничений. 

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, полагала, что административные исковые требования ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 не подлежат удовлетворению. 

Выслушав пояснения сторон, помощника прокурора, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же Законом.

Из материалов дела следует, что решением Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на восемь лет, с установлением административных ограничений в виде: двух явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течении восьми лет; запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учёт в ОМВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Смоленского районного суда, ФИО1 были дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно материалам, представленным административным истцом, установлено, что ФИО1 после установления административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных: ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановления ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу. (л.д.27-29).

Согласно справки-характеристики УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> «б» в 

<

адрес>. За время проживания на административном участке зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Привлекался к уголовной ответственности. Привлекался неоднократно к административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> по категории «Административное поднадзорное лицо». На комиссиях при администрации 

<

адрес> не рассматривался. Жалоб от соседей и жителей села на него не поступало. По характеру спокойный, уравновешенный, в быту злоупотребляет спиртными напитками, связь с лицами склонными к противоправным поступкам не поддерживает. (л.д.14)

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание вышеизложенное, а также, то обстоятельство, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором в течение одного года неоднократно нарушал установленные судом ограничения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, что будет достаточным для осуществления контроля и способствовать достижению целей административного надзора.

Оснований для удовлетворения требования в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД РФ по Смоленскому району удовлетворить частично.

Дополнить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные решением Майминского районного суда Республики Алтай от 21.01.2022 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья И.Н. Шатаева