УИД 16RS0046-01-2020-000097-41

дело 2-1157/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.,

при секретаре судебного заседания Ильиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО25, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО26 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО29 обратилась в суд с иском к ФИО27., ФИО28., ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО30., ФИО8, ФИО31. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Как следует из иска, в период с ... по ... в указанном жилом помещении были зарегистрированы родные и знакомые истца – ответчики, которые прожив в квартире несколько дней выехали в другое место жительства на постоянной основе, однако с регистрационного учёта не снялись. 

Истец указывает, что её членами семьи ответчики не являются, коммунальные платежи не оплачивают, каких-либо договорных отношений между сторонами не имеется.

На основании изложенного, ФИО6 просила суд признать ФИО32 ФИО33 ФИО34., ФИО35., ФИО36., ФИО37., ФИО38., ФИО39. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., возложить на Управление Федеральной миграционной службы по ... обязанность снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – ФИО12 исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО40., ФИО41., ФИО42 ФИО43., А Д.О. ., Т А.А. ФИО8, Х Т.Р. . о времени и месте рассмотрения дела извещены по месту регистрации в установленном законом порядке, в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела в свое отсутствие и в отсутствие своих представителей не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав пояснения явившегося представителяистца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. 

На основании статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что ФИО13 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... (л.д. ...).

Согласно выписке издомовой книги от ... в указанной квартире зарегистрированы, в том числе, ФИО15, ФИО9, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО16, ФИО8, ФИО14

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, поскольку они в данной квартире не проживают, членами семьи собственника квартиры не являются, общего хозяйства с истцом не ведут, выехали из неё добровольно, обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняют. Иного суду не представлено.

На основании изложенного требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о снятии ответчиков с регистрационного учёта по следующим основаниям.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года№ 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в полномочия суда не входит снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. Снятие граждан с регистрационного учета осуществляется органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Следовательно, предъявление требования о снятии ответчиков с регистрационного учета в судебном порядке необоснованно, излишне заявлено и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требованияФИО6 к ФИО2, М Д.Х. , ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО4, ФИО8, Х И.Р. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта удовлетворить частично.

Признать ФИО2, М Д.Х. , ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО4, Ш Р.М. , Х.И.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вахитовского

районного суда ... С.Р. Каримов