Дело № 2-2845/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В., 

при секретаре Шипиловой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску А3 к А1, администрации Х о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

А3 обратилась в суд с указанным иском к А1, мотивируя требование тем, что заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года с должника А1 в пользу взыскателя А3 взыскано 332476 рублей 74 коп.. 00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х произведена индексация взысканной денежной суммы, определено к взысканию 829491 рубль14 коп. и 1346 рублей 38 коп. судебных расходов. В настоящее время общая задолженности А1 перед истцом составляет 830837 рублей 52 коп.. За период времени с 2012 года по 2018 год должник осуществил всего два платежа: 00.00.0000 года на сумму 248 рублей 48 коп.; 00.00.0000 года на сумму 613 рублей 90 коп.. А1 недобросовестно исполняет решение суда, отказывается возвращать задолженность. Исполнительное производство У от 2800.00.0000 года возбуждено ОСП по Х. Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», А1, А7, А8 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х. Помимо указанной квартиры А1владеет и пользуется жилым помещением, по адресу: Х, которая по сведениям БТИ зарегистрирована на имя отца ответчика А1 - А12, умершего 00.00.0000 года. Кроме того, помимо долга перед истцом у ответчика имеются иные неисполненные обязательства на общую сумму 1107732 рубля 74 коп.. В связи с чем, полагает, что А1 не оформляет свое право на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Х. Согласно информации нотариуса А10, после смерти А12 00.00.0000 года заведено наследственное дело У, с заявлением о принятии наследства обратилась жена А12 - А2, с заявлением об отказе от наследства после умершего А12 обратилась дочь А9 – А1 в пользу А2. Таким образом, А2 – мать должника А1 приняла наследство после смерти А12, но не зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру. А2 00.00.0000 года умерла, А1 является ее единственной дочерью – наследником первой очереди по закону. Истец полагает, что ответчик фактически приняла наследственное имущество в виде квартиры, по адресу: Х, кВ. 53 после смерти матери А2. Поскольку согласно председателю ЖСК, А1 сдает спорную квартиру в аренду, что подтверждается пояснениями соседей и сообщением ст. УУП ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское». Кроме того, А1 вносит оплату за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Однако проживает ответчик по адресу: Х спорная квартира не отвечает установленным ст. 446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника, следовательно на нее возможно обращение взыскания. Просит восстановить А1 срок для принятия наследства после смерти А2, умершей 00.00.0000 года; признать А1 принявшей наследственное имущество после смерти А2, умершей 00.00.0000 года; ввести в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А2 жилое помещение, по адресу: Х; признать в порядке наследования право собственности А1 на жилое помещение, расположенное по адресу: Х; обратить взыскание по исполнительному листу серия ВС У от 00.00.0000 года на наследственное имущество А1 – жилое помещение, расположенное по адресу: Х. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Х.

В судебное заседание истец А3 не явилась, извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, уполномочила представлять ее интересы А4.

Представитель истца А4, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, уклоняется от их исполнения, не работает, ввиду чего отчисления в счет исполнения обязательств не производятся. Иным способом защитить свое нарушенное право истец не может, поскольку ответчик уклоняется от оформления права на спорную квартиру, ввиду наличия неисполненных обязательств по исполнительному производству. 

Ответчик А1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказанной корреспонденцией,в том числе, по адресу места регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. 

Представитель ответчика администрации Х, в судебное заседание не явился, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц Управления Росреестра по Х, ОСП по Х, третье лицо нотариус А10 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

С согласия представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, и, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу смт.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из п.1, пп. 1 п. 2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как следует из ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года по гражданскому делу по иску А3 к А1 о взыскании суммы долга, с А1 в пользу А3 взыскано 332476 рублей 74 коп. (л.д. 10).

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года произведена индексация взысканной вышеуказанным решением суда суммы, определено к взысканию в пользу А3с А1 829491 рубль 14 коп. – сумма долга с учетом индексации и 1346 рублей 38 коп. – судебные издержки (л.д. 11).

00.00.0000 года выдан исполнительный лист ВС У о взыскании с А1 в пользу А3 указанной суммы (л.д. 12-15), на основании которого ОСП по Х возбуждено исполнительное производство У о взыскании с А1 в пользу А3 задолженности в размере 830837 рублей 52 коп.. В счет исполнения обязательств по указанному решению, ответчиком перечислено: 00.00.0000 года – 613 рублей 90 коп., 00.00.0000 года – 248 рублей 48 коп., 00.00.0000 года – 2139 рублей 28 коп., 00.00.0000 года – 2139 рублей 28 коп.; 00.00.0000 года – 2139 рублей 28 коп., 00.00.0000 года – 2139 рублей 28 коп., 00.00.0000 года – 2201 рубль 31 коп, 00.00.0000 года – 2201 рубль31 коп., задолженность А1перед истцом по состоянию на 00.00.0000 года составляет 817015 рублей 40 коп., что подтверждается сведения ОСП по Х (л.д. 31), а также материалами исполнительного производства. 

Также согласно материалам исполнительного производства, постановлением ОСП по октябрьскому району Х от 00.00.0000 года в рамках сводного исполнительного производства, наложен арест на имущество А1 в пользу взыскателя ТСЖ «Юннаты», задолженность 144106 рублей 94 коп., выявлено следующее имущество: ноутбук Acer Aspire 4310, стоимостью 3500 рублей и телевизор Philips модель 37PFL5322S/60, стоимостью 1000 рублей. Также, объяснениям должника А1, данными в рамках исполнительного производства, подтверждается тот факт, что последняя не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает по адресу: Х, с 00.00.0000 года зарегистрирована в ЦЗН Х в целях поиска подходящей работы.

Также судом установлено и подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», что по состоянию на 00.00.0000 года, Х, расположенная по адресу: Х,зарегистрирована на праве общей долевой собственности, в равных долях за А1, А7, А8 на основании договора о долевом участии в финансировании строительства У от00.00.0000 года (л.д. 17). Вместе с тем, в Управлении Росреестра по Х сведения о зарегистрированных правах на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 59-60).

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на 00.00.0000 года, Х, расположенная по адресу: Х, зарегистрирована на праве собственности за А12 (л.д. 18).

Как следует из сообщения нотариуса А10, материалов наследственного дела, 00.00.0000 года было заведено наследственное дело У на имущество умершего 00.00.0000 года А12, проживавшего по адресу: Х. Заявление о принятии наследства по закону подала жена – А2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также 00.00.0000 года поступило заявление об отказе от наследства после умершего 00.00.0000 года А12 от дочери наследодателя А1, в пользу жены наследодателя А2. После смерти А12 осталось следующее имущество – квартира, расположенная по адресу: Х (л.д. 22, 45-53).

Также судом установлено, что 00.00.0000 года умерла А2, после смерти которой наследственное дело не заводилось, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не поступало, что подтверждается сообщением нотариуса А11(л.д. 80). 

При этом, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: Х – отсутствуют (л.д. 57-58).

Вместе с тем, согласно ответу председателя ЖСК, содержащую также подписи жильцов квартир У, 52, 21 жилого Х от 00.00.0000 года, в Х по указанному адресу проживал А12 до 00.00.0000 года, после его смерти, в конце 1998 года в наследство фактически вступила дочь А1, которая сдает указанную квартиру в аренду (л.д. 24).

Согласно справке ст. УУП ОУУПиДН ОП У МУ МВД России «Красноярское» от 00.00.0000 года, установлено, что с 00.00.0000 года, квартиру, расположенную по адресу: Х53, снимает в аренду А13 у владельца квартиры А1 (л.д. 26).

Кроме того, как следует из ответа УУП ОП У МУ МВД России «Красноярское» на судебный запрос, была посещена квартира, по адресу: Х53, однако дверь квартиры никто не открыл, по повестке никто не явился и не перезвонил. Со слов соседки в указанной квартире проживает семья: мужчина, женщина и ребенок, данных которых она не знает. Данная семья проживает около полугода с июня 2018 года на правах аренды. 

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета по адресу: Х, зарегистрированные граждане отсутствуют, сведения о собственники и кто оплачивает коммунальные услуги также не имеется. По состоянию на 00.00.0000 года имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 18203 рубля 61 коп., пени 1873 рубля 65 коп. (л.д. 97). 

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти А12 наследство в виде спорной квартиры приняла его жена А2, после смерти которой в свою очередь спорное имущество в порядке наследования перешло к А1. 

С учетом установленных судом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что у А1, как у наследника первой очереди по закону, возникло право собственности на спорную квартиру с момента смерти А2, при том, что иных наследников не имеется. При этом, суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается факт фактического принятия А1 наследства в виде спорной квартиры, при этом, последняя свое право собственности не оформляет, уклоняется, ввиду наличия у нее неисполненных обязательств в значительном размере по исполнительному производству, в том числе и возбужденному на основании решения Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года, с учетом определения об индексации присужденных сумм в пользу А3, размер неисполненного обязательства составляет 817015 рублей 40 коп..

С учетом изложенного, учитывая длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа перед истцом, взысканных решением суда, значительный размер задолженности, отсутствие постоянного источника доха у ответчика и имущества, путем реализации которого могут быть удовлетворены требования А3, суд приходит к выводу об отсутствие иной возможности у истца защитить свое нарушенное право, ввиду чего полагает требования А3 о признании А1 принявшей наследство после смерти А2, умершей 00.00.0000 года и признании за А1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, в удовлетворении требований А3 о восстановлении срока для принятия А1 наследства в виде спорной квартиры и включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти А2 следует отказать. 

Поскольку согласно разъяснениям содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года У «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом, судом установлено, что указанная квартира не является для А1 единственным пригодным для постоянного проживания помещением, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая длительное неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа перед истцом, взысканных решением суда в 2002 году, значительный размер задолженности в сумме 817015 рублей 40 коп., отсутствие постоянного источника доха у ответчика и имущества, путем реализации которого могут быть удовлетворены требования А3, кроме как спорной квартиры, суд приходит к выводу об отсутствии иной возможности у истца защитить свое нарушенное право, ввиду чего, суд полагает обоснованным требование А3 об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Х, по обязательствам А1 перед А3 по исполнительному производству У от 00.00.0000 года.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 00.00.0000 года, и которая подлежит возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования А3 к А1, администрации Х о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, обращении взыскания на имущество удовлетворить частично.

Признать А1 принявшей наследство после смерти А2, умершей 00.00.0000 года.

Признать за А1 в порядке наследования право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: Х, по обязательствам А1 перед А3 по исполнительному производству У от 00.00.0000 года. 

Взыскать с А1 в пользу А3 возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований А3 к А1, администрации Х о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко