УИД 03RS0007-01-2019-007957-80

№ 1-410/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Шестаковой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., образование среднее, работающего мастером ООО «Регион Строй Монтаж», холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:

<

 дата >г., ФИО1, находясь в помещении отдела полиции ... УМВД России по ..., расположенного по адресу: ..., будучи письменно предупрежденным в соответствии со ст.306 УК РФ об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести сотрудников отдела полиции в заблуждение, собственноручно написал заведомо ложное заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в котором указал, что неизвестное ему лицо, находясь на ..., нанеся ему удар по голове, открыто похитило принадлежащую ему сумку с находящимся в нем документами выданными на его имя. 

<

 дата >г. заявление по факту грабежа, совершенного в отношении ФИО1 было передано в дежурную часть отдела полиции ... УМВД России по ... и зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ... от 28.01.2018г.

По результатам проверки органом предварительного следствия, по вышеуказанному заявлению ФИО1 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, поскольку по результатам проведенной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ, было установлено, что 26.01.2018г. вышеуказанную сумку с находящимися в нем документами ФИО1 оставил в автомобиле своей знакомой ФИО4, которые в последующем были утеряны. 

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. 

В судебном заседании защитник-адвокат ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор ФИО6 возражала против удовлетворения ходатайства. 

ФИО1 поддержал ходатайство о прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину он признаёт полностью, раскаивается в содеянном, в целях заглаживания вреда перечислил пожертвование в благотворительный фонд «Подари жизнь», просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство защитника-адвоката ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, дал чистосердечные признания. Вина ФИО1 в заведомо ложном доносе о совершении преступления, подтверждается собранными по уголовному делу материалами, в которых содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в целях заглаживания вреда перечислил пожертвования в благотворительный фонд «Подари жизнь», и полагает возможным прекратить уголовное дело, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимых и их семьи, возраст и состояние здоровья, суд полагает при освобождении ФИО1 от уголовной ответственности назначить судебный штраф в размере 5 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст.254 УПК РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пятьсот) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: Отделение- НБ РБ ... 

Расчетный счет: 40... 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 027501001 

ОКТМО:8070100 

КБК: 18...

БИК: 048073001 

(денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет)

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд ... со дня вынесения.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.