дело № 5-125/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Пыть-Ях 11 ноября 2019 года 

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белов А.Л. 

в здании Пыть-Яхского городского суда, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>«а», рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении юридического лица ООО «Виктория», зарегистрированного в Межрайонной инспекции ФНС по ХМАО - Югре , юридический адрес местонахождения: 628384, ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, ОГРН , ИНН , КПП , фактически осуществляющее свою деятельность в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ХМАО - Югры, г. Пыть-Ях, , 

У С Т А Н О В И Л:

в ходе проведения внеплановой выездной проверки ООО «Виктория» осуществляемой на основании приказа Департамента экономического развития ХМАО - Югры «О проведении внеплановой проверки» в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ХМАО - Югры, г. Пыть-Ях, магазин (далее - объект) установлено, что ООО «Виктория» осуществляет хранение алкогольной продукции без соответствующей лицензии, при этом часть алкогольной продукции маркирована поддельными марками, на части алкогольной продукции маркировка отсутствовала. В ходе административного расследования по делу , ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) от ООО «Виктория» поступили объяснения с приложением черно-белых сканов следующих документов: - договор субаренды части нежилого помещения, заключенный между ООО «Виктория» и ООО «Бартаз», копии паспортов директоров ООО «Виктория» и ООО «Бартаз» - М.Г.А.о., Г.Т.Р.о. соответственно. в рамках производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями ст. 26.10 КоАП РФ, с целью всестороннего и объективного расследования дела, должностным лицом управления лицензирования Депэкономики Югры, осуществляющим административное расследование, вынесено определение об истребовании у ООО «Виктория» сведений, которое направлено юридическому лицу почтой на адрес регистрации: 628384, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Пыть-Ях, (почтовый идентификатор ) заказным письмом с уведомлением. Указанное почтовое отправление согласно уведомлению о вручении почтовому отправлению получено адресатом . В установленный законом трехдневный срок, указанный в определении истребовании у ООО «Виктория» сведений по делу об административном правонарушении , требование должностного лица управления лицензирования Депэкономики Югры не исполнено, истребуемые сведения представлены с нарушением установленного срока . ООО «Виктория» своими виновными противоправными действиями в 00-01 по адресу регистрации: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, нарушив ст. 26.10 КоАП РФ, совершило административное правонарушение, выразившееся в умышленном невыполнение требований должностного лица Депэкономики Югры, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. У ООО «Виктория» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, т.е. предоставлению истребуемых должностным лицом Депэкономики документов в установленный законодательством срок.

В судебное заседание представитель ООО «Виктория» ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, согласно которому вину юридическое лицо в правонарушении признало полностью. Просил учесть тот факт, что Общество в настоящее время не осуществляет какой-либо деятельности, приносящей прибыли, и в случае назначения штрафа, его уплата будет невозможна. В качестве наказания просит назначить административное приостановление деятельности.

В судебное заседание представитель Департамента Экономического развития Югры не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, судья находит вину юридического лица в совершении данного административного правонарушения доказанной.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, 

Неисполнение требований лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влекут за собой установленную законом ответственность.

Судьей установлено, что в рамках проводимой Департаментом экономики Югры проверки в адрес ООО «Виктория» вынесено определение о предоставлении сведений необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ, которое вручено работнику Общества Ш.. 

В определении указано на необходимость представления документов в трехдневный срок со дня получения определения должностного лица в Департамент экономического развития Югры, а также по адресу электронной почты. В данном случае, указанном в определении способом Общество должно было предоставить документы . Вместо этого, истребуемые документы были представлены в Департамент Экономического развития Югры только , то есть, с нарушением установленного срока. Принимая во внимание, что истребуемые документы Обществом все-таки были представлены, информация, изложенная в этих документах, относится к предмету проверки и имеет значение для решения вопроса об административной ответственности юридического лица, следует признать требования Департамента экономического развития о предоставлении документов, указанные в определении , правомерными, что не оспаривал представитель юридического лица в судебном заседании. 

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Юридическое лицо ООО «Виктория» не предприняло всех возможных и необходимых мер для своевременного выполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ. Уважительных причин не исполнения определения должностного лица, представителем юридического лица, в судебном заседании не названо. 

Вина юридического лица ООО «Виктория» подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Виктория», которым установлены обстоятельства правонарушения, выразившиеся в неисполнении определения должностного лица о предоставлении документов; копией списка внутренних отправлений, подтверждающих вручение протокола ООО «Виктория»; определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении , в котором прописан перечень документов находящихся в ООО «Виктория», способ предоставления документов (в Депэкономики Югры, по электронной почте) и срок предоставления документов (3 суток с момента получения определения); копией списка внутренних почтовых отправлений , подтверждающего факт отправления в адрес ООО «Виктория» определения о предоставлении свидетеля Депэкономики Югры; отчетом об отслеживании почтового отправления , подтверждающем факт получения определения ООО «Виктория» ; копией уведомления о вручении ООО «Виктория» почтового отправления ; копией описи вложения и копией конверта, содержащего почтовый идентификатор отправителя, с указанием документов которые ООО «Виктория» направляет в адрес Депэкономики Югры , то есть, в срок превышающий 3 суток с момента получения определения ; отчетом об отслеживании почтового отправления , подтверждающим поступление документов от ООО «Виктория» в Депэкономики Югры .

Действия юридического лица ООО «Виктория» суд квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении,

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

Принимая во внимание, обстоятельства правонарушения, а также то, что юридическое лицо привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 17 КоАП РФ впервые, отсутствие вредных последствий правонарушения, учитывая материальное положение юридического лица, о чем заявил представитель Общества в своем заявлении и что не опровергнуто представленными в суд документами, судья считает необходимым подвергнуть ООО «Виктория» осуществляющего свою деятельность в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, наказанию в виде административного приостановления деятельности, разрешенной в соответствии с лицензией. Оснований для применения наказания в виде штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо - ООО «Виктория», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности разрешенной в соответствии с лицензией Обществу с ограниченной ответственностью «Виктория», зарегистрированному по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, осуществляющего деятельность по адресу: ХМАО - Югра, г. Пыть-Ях, магазин «Продукты», сроком на 30 (тридцать) суток. 

Срок приостановления деятельности исчислять .

Настоящее постановление в виде приостановления деятельности исполнять немедленно, то есть . 

Возложить исполнение настоящего постановления на начальника отдела – старшего судебного пристава Службы судебных приставов по г. Пыть-Ях УФССП по ХМАО - Югрe.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья