Гр.дело № 2а- /2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 2020 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Каракулова Т.Г.,

с участием прокурора – 

при секретаре – 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Первомайского района Томской области административное дело по административному иску МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

установил:

МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области обратился в суд с указанным административным иском, указав, что ФИО1 освобожден по постановлению Асиновского городского суда Томской области от 16 марта 2020 года условно-досрочно на 4 месяца 21 день, 31 марта 2020 года из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Томской области, где отбывал наказание по приговору Первомайского районного суда Томской области от 29 января 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - 2 эпизода, ч.3 ст.260 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - 3 эпизода. ФИО2 совершил преступления, относящиеся к небольшой, средней тяжести и тяжкое преступления совершенное при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч,1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации № 64 ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 требует наблюдения со стороны правоохранительных органов, имеются основания для установления в отношении него административного надзора. В иске поставлен вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок до конца погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования Первомайский район, Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился ходатайствовал о рассмотрении дела без своего личного участия, административный иск поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с требованиями административного искового заявления ознакомлен и согласен. 

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор безусловно устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ). Срок административного надзора исчисляется в таком случае со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 этого Федерального закона).

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, а обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда Томской области по делу №1-6/2018 от 29.01.2018 по ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст.260 УК РФ, п.Г ч.2 ст.260 УК РФ (три эпизода), ч.3 ст.69 к двум годам десяти месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания, назначенного приговором Первомайского районного суда Томской области 22.05.2014 с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Омска от 20.10.2016 Первомайского районного суда Томской области от 22.08.2017 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из текста приговора Первомайского районного суда Томской области от 29.01.2018 следует, что учитывая наличие судимостей у ФИО1 по приговорам от 16.04.2013, 25.11.2013, 22.05.2014, в том числе за совершение умышленных тяжких преступлений по приговору от 25.11.2013, суд пришел к выводу о наличии в его действиях рецидива преступлений, являющегося в соответствии с п. Б ч. 2 ст.18 УК РФ опасным.

Постановлением Асиновского городского суда Томской области от 16.03.2020 удовлетворено ходатайство ФИО1 о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлено освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда Томской области от 29.01.2020 с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Томского областного суда о 29.03.2018, условно-досрочно на неотбытый срок. На ФИО1 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда являться для регистрации один раз в месяц. 

Таким образом, имеются безусловные правовые основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, в быту спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, проживает с семьей. 

По месту отбывания наказания ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области ФИО3 характеризовался в целом положительно. 

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.260 УК РФ, в силу положений ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, совершено административным ответчиком при опасном рецидиве преступлений, судимость за совершение указанного преступления не погашена и не снята. Срок погашения судимости исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. В силу ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, основания установления в отношении него административного надзора и срока, на который следует его установить, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку считает, что данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, ст.273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить:

Установить в отношении ФИО1, родившегося /иные данные/, административный надзор сроком на 8 лет, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением на весь срок надзора административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), ежедневно с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью, без получения разрешения органов внутренних дел; 

- запрета выезда за пределы муниципального образования «Первомайский район» Томской области без получения разрешения органа внутренних дел, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Первомайский районный суд Томской области.

Судья/подписано/ Т.Г. Каракуло На момент размещения не вступило в законную силу