Дело № 2-354/2024 г.

27RS0005-01-2023-002760-12

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

29 января 2024 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Нещирове В.А., 

с участием: ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между нею ( ФИО2) и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ответчик получил от нее (истца) в долг денежные средства в сумме 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей на срок до ***. Данный факт подтверждается распиской в получении денежных средств, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. В соответствии с п. 1.2. за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 3 процента от суммы займа ежемесячно. В соответствии с 3.1. за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заимодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,01 процента от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик денежные средства в погашение займа и процентов не производил. Проценты по договору за период с *** по *** составляют 665 753 руб. 42 коп. Неустойка по договору займа за период с *** по *** составляет 67 500 руб. 00 коп. В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа, не выплатил, предусмотренные договором проценты. *** ответчику была вручена претензия. Претензия осталась без ответа. Пунктом 4.6. договора займа предусмотрено, что все споры подлежат разрешению в Краснофлотском районном суде ****. Просит взыскать с ФИО1 основной долг в размере 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей; проценты по договору займа в размере 665 753 (шестьсот шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 42 коп.; неустойку в размере 67 500 ( шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей; госпошлину в размере 20 866 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещена надлежащим образом, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии. 

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившегося лица. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признал частично, пояснил, что не оспаривает факт заключения договора займа, наличие долга по договору займа, но не согласен с размером неустойки, просил ее снизить.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований обратившейся по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что *** между истцом ФИО2 ( Займодавец) и ответчиком ФИО1 ( Заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ответчик ФИО1 получил от истца ФИО2 денежные средства в размере 1 800 000 рублей, срок возврата – не позднее ***. 

Данное обстоятельство подтверждается предоставленными суду : договором займа от *** ; распиской от ***, и не оспорено в ходе рассмотрения гражданского дела по существу. 

Согласно п. 1.2, 2.1 Договора займа, на предоставленную сумму займа начисляются проценты в размере 3 % от суммы займа ежемесячно, с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно заемщиком и до момента возврата ее займодавцу на весь срок предоставления займа. 

Согласно п. 3.1 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы займа или его части, несвоевременную выплату процентов за пользование займом, займодавец вправе требовать от заемщика одновременно: уплату неустойки в размере 0,01% от не уплаченных суммы займа и процентов за каждый день просрочки; досрочного возврата всей задолженности по займу вместе с причитающимися процентами. 

Сумма займа ответчиком до настоящего времени не возвращена. В связи с чем исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа с причитающимися по договору займа процентами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец просит взыскать неустойку по договору займа за период с *** по *** в размере 67 500 руб. 00 коп. 

Проверяя правильность произведенного расчета, суд соглашается с ним. 

Указанный расчет в ходе рассмотрения дела не оспорен. 

Контррасчет по договору займа со стороны ответчика не представлен. 

Доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по возврату истцу денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом не представлено. 

Принимая во внимание изложенное, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Правовых оснований для уменьшения размера процентов не имеется, поскольку проценты по договору являются договорными. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п.2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, применение положения статьи 333 ГК РФ является обязанностью суда. Судами должны приниматься во внимание не только степень выполнения обязательства должником, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. При этом, так как неустойка ( пеня) как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, применение судом положений ст. 333 ГК РФ является не только правом, но и обязанностью суда в целях достижения баланса имущественных интересов сторон и иных лиц, установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним. 

Принимая во внимание изложенное, разрешая вопрос о размере неустойки, по мнению суда, в совокупности со степенью нарушения обязательства, оснований к уменьшению начисленной задолженности по неустойке не имеется. При этом суд исходит из фактических обстоятельств данного дела, компенсационной природы неустойки, отсутствия доказательств негативных последствий нарушения обязательств, периода просрочки нарушения обязательства со стороны ответчика. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, *** рождения, уроженца **** ( паспорт серия ... ..., выдан 

<

данные изъяты>, дата выдачи ***) в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 1 800 000 руб., проценты по договору займа в размере 665 753 руб. 42 коп., неустойку в размере 67 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 866 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 02 февраля 2024 года 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-354/2024 г.