Дело № 2-5208/2017

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Мальшиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «Тюменьэнергосбыт» - филиалу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Тюменское управление о признании недействительным предупреждения (уведомления) об ограничении электроснабжения, 

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к «Тюменьэнергосбыт» - филиалу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Тюменское управление о признании недействительным уведомления об ограничении электроснабжения. 

Исковые требования мотивированы тем, что согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № мной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получены от ответчика обжалованное предупреждение (уведомления) об ограничении энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном подключении (неучтенном потреблении электроэнергии) составленного представителями представителем Гарантирующего поставщика контролерами Н.В.В. и М.С.В. на момент проверки в период отсутствующего потребителя ФИО1. В предупреждении (уведомлении) об ограничении энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 нарушены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в части оплаты за электроснабжение жилого/нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Задолженность за потребляемую электрическую энергию составила 45 699,12 рублей, что превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления электроэнергии и действующего тарифа на электрическую энергию. В соответствии с Правилами, в случае непогашения истцом указанной задолженности в течение 20 дней со дня передачи (вручения) истцу настоящего предупреждения (уведомления), электроснабжение жилого/нежилого помещения может быть сначала ограничено, а затем приостановлено, либо, при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного введения ограничения. Даты введения предполагаемого ограничения (приостановления) электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Возобновление режима потребления электрической энергии будет осуществлено только после погашения задолженности в полном объёме. Данным уведомлением также до истца доведена информации о том, что в случае неудовлетворения требований по оплате суммы задолженности «Тюменьэнергосбыт» - филиал АО «ЭК "Восток» будет вынуждено воспользоваться правом на взыскание указанной суммы, а также пени в судебном порядке. Кроме того, «Тюменьэнергосбыт» филиал АО «ЭК "Восток» в порядке, установленном п. 121 (1) Правил, вправе взыскать с Вас расходы, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги. При несогласии с расчётом размера/периода задолженности за потреблённую электрическую энергию, для проведения сверки истцу необходимо снять показания прибора учёта на текущую дату и с документом, подтверждающим оплату, обратиться по одному из следующих адресов: 

<

адрес>. 70 (режим работы-будни с 08:00 до 18:30; суббота с 09:00 до 15:30): 

<

адрес> (режим работы - будни с 09:00 до 18:00ч.. обед с 13:00 до 14:00. СБ. ВС - выходные). В акте № от ДД.ММ.ГГГГг. о несанкционированном подключении (неучтенном потреблении электроэнергии) составленного в отсутствующего потребителя ФИО1 показано, что в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес> проживает 3 человека. Выявлены следующие факты несанкционированного подключения (способ подключения). Вмешательство в работу прибора учета: нарушена (отсутствует) пломба энергоснабжающей организации, квартира не пустовала, со слов хозяйки жили квартиранты. На момент проверки живет семья, ведется строительство нового дома. В графе подписи потребителя: на момент проверки в доме отсутствует ФИО1 С указанным предупреждением (уведомлением) об ограничении энергоснабжения от 23.08.2017г. составленного на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГг. о несанкционированном подключении (неучтенном потреблении электроэнергии) составленного на момент проверки в период отсутствующего потребителя ФИО1, истец не согласна, в связи с чем просит признать незаконным (недействительным) предупреждение (уведомление)/извещение об ограничении (приостановлении) электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ номер лицевого счета 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, а также запретить «Тюменьэнергосбыт» - филиал Акционерного общества «Энергосбьгговая компания «Восток» Тюменское управление адрес: 625001, г Тюмень, 

<

адрес>, кор. 3 совершать действия по реализации вышеуказанного предупреждения (уведомление) /извещение об ограничении (приостановлении) энергоснабжения от 23.08.2017г. № лицевого счета 

<

***> по адресу 

<

адрес> (л.д. 2-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца К.В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика «Тюменьэнергосбыт» - филиалу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Тюменское управление К.А.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила в суд письменные возражения. 

Суд, заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка приборучетов в доме расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено вмешательство в работу прибора учета: нарушена (отсутствует) пломба энергосбытовой организации (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющейся задолженностью по оплате за потребленную электрическую энергию, ФИО1 по адресу 

<

адрес> направлено предупреждение (уведомление)/извещение об ограничении (приостановлении) электроснабжения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Указанное предупреждение получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируются отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливаются их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (абзац 3 пункта 114), предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в разделе XI Правил №.

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подп "б" либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Данные нормы Правил №, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для признания незаконным (недействительным) предупреждение (уведомление)/извещение об ограничении (приостановлении) электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ номер лицевого счета 

<

***> по адресу: 

<

адрес>. 

Доказательств того, что оспариваемое предупреждение было направлено истцу ФИО1 безосновательно, в отсутствии задолженности суду не представлено. 

Так же суд находит необоснованным требование истца о запрете совершать действия по реализации вышеуказанного предупреждения (уведомление)/извещение об ограничении (приостановлении) энергоснабжения от 23.08.2017г. № лицевого счета 

<

***> по адресу 

<

адрес>, поскольку как установлено в судебном заседании и не оспаривается стороной истца каких-либо мер по ограничению (приостановлению) электроснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не предпринималось.

Кроме того. в соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное право.

Применительно к ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации при выборе надлежащего способа защиты права следует исходить из того, что он зависит от вида нарушения; судебная защита должна реально способствовать восстановлению прав потерпевшего либо обеспечивать соответствующую компенсацию; должен соблюдаться баланс интересов истца и ответчика, выбор судебной защиты не может быть направлен на то, чтобы лишать ответчика законных способов защиты, в противном случае нарушается равенство сторон спора; судебное решение должно вести к определенности в отношениях сторон, а не наоборот. Правильное определение предмета иска определяет и будущее исполнение судебного акта, поскольку ограниченно сформулированные требования истцом могут в дальнейшем не позволить его принудительно исполнить.

Вместе с тем, оспаривание предупреждения об ограничении (приостановлении) электроснабжения, не повлечет восстановления предполагаемо - нарушенного права истца, поскольку период действия указанного предупреждения истек.

Доводы истца о том, что необоснованно составлен акт о несанкционированном подключении не может служить основанием для признания предупреждения (уведомления)/извещения об ограничении (приостановлении) электроснабжения незаконным. 

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным уведомления об ограничении электроснабжения надлежит отказать.

Руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ст.ст. 12, 56, 67, 68, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Тюменьэнергосбыт» - филиалу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» Тюменское управление о признании недействительным предупреждения (уведомления) об ограничении электроснабжения - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий 

судья (подпись) И.К. Заусайлова 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ