Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 Ершова О.А.

административное дело № 5-439/2024

УИД 35MS0040-01-2024-003225-47

Дело № 12-3/2025 (№ 12-149/2024) 

РЕШЕНИЕ

посёлок Шексна 16 января 2025 года. 

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 11 октября 2024 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 11 октября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 11 октября 2024 года отменить и производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 марта 2024 года по делу № 5-110/2024 он был привлечен к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф должен был быть уплачен по 11 июня 2024 года включительно. В установленный законом срок не имел возможности оплатить штраф, поскольку находился в командировке и в виду блокировки банковской карты. 

ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, материалы административных дел № 5-439/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и № 5-110/2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления мирового судьи Вологодской области от 11 октября 2024 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в неуплате административного штрафа в сумме 30 000 рублей по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 марта 2024 года № 5-110/2024 с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. 

Постановление от 27 марта 2024 года не обжаловано, вступило в законную силу 13 апреля 2024 года.

Административный штраф в размере 30 000 рублей в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен в полном размере по 11 июня 2024 года. 

Из протокола об административном правонарушении № от 16 июля 2024 года, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по Шекснинскому району ФИО2, следует, что ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 30 000 рублей, наложенный постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 марта 2024 года, до 13 июня 2024 года не имея уважительных причин, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола 16 июля 2024 года должностным лицом не допущено, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, предусмотренные частью 2 данной статьи. 

Доводы ФИО1 о том, что он не имел возможности оплатить штраф, поскольку находился в командировке и в виду блокировки банковской карты, суд считает несостоятельной, так как постановление о назначении административного наказания в виде штрафа ФИО1 назначено 27 марта 2024 года и вступило в законную силу 13 апреля 2024 года, в командировке он находился с 15 мая 2024 года по 16 июля 2024 года, что следует из документов, представленных с места работы, следовательно, до отправки в командировку имел достаточно времени для исполнения требований действующего законодательства и уплаты административного штрафа. 

Исследованные мировым судьей доказательства: протокол об административном правонарушении от 16 июля 2024 года № постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от 27 марта 2024 года № 5-110/2024, постановление о возбуждении исполнительного производства от 04 июля 2024 года и другие доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные мировым судьей доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности.

В постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 11 октября 2024 года содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в оспариваемом постановлении, обоснованы и мотивированны. 

При назначении ФИО1 административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 11октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.А. Попова