К делу № 2-463/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ст.Калининская 10 июля 2018 года

Краснодарский край 

Калининский районный суд в составе:

Председательствующего Осовик С.В., 

при секретаре Милёвой Е.А., 

с участием представителя заинтересованного лица территориального отдела № 13 филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКК по КК» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что после смерти её матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество, а именно, земельную долю 

<

адрес>. Стоимость земельной доли площадью 7,98 га, согласно результатам проведенной экспертной оценки составляет 150000 рублей. Являясь наследником первой очереди по закону, она не смогла до настоящего времени оформить юридически наследственные права, так как не знала о существовании наследственного имущества. О существовании наследственного имущества она узнала примерно четыре месяца назад. Считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине. 

На основании изложенного истица просит суд: Восстановить ей срок для принятия наследства после смерти её матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать её принявшей наследство, оставшееся после смерти её матери К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица территориального отдела № 13 филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКК по КК» ФИО1 пояснила, что спорная земельная доля, указанная истицей в качестве наследуемого ею имущества, не относится к категории невостребованных земельных долей. Против удовлетворения исковых требований не возражала. 

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд при указанных обстоятельствах, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие истицы.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела, следует, что согласно паспорту гражданина РФ анкетные данные истицы указаны как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д.12). 

Согласно архивной копии постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении собственников земельных долей (паев) в колхозе «Память Ильича» – К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставлен земельный участок (земельный пай) 

<

данные изъяты>. Решением Калининского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении собственников земельных долей (паев) в колхозе «Память Ильича», выданного на имя К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,11).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. (л.д.4)., согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ К. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, матерью указана К.. (л.д.13), согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. и К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2 (л.д.14).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах земельный участок по адресу 

<

адрес>, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования 

<

данные изъяты>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», КН № (л.д.8). Согласно справке территориального отдела № 13 филиала ФГБУ «ФКП ФСГРКК по КК» земельный участок невостребованных долей (оставшаяся часть) СПК (колхоз) «Память Ильича» имеет кадастровый номер № (л.д.9).

Согласно справке нотариуса Калининского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 пропущен срок для принятия наследства, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело после смерти К. не заводилось. (л.д.10). 

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании изложенного и исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица пропустил срок для принятия наследства после смерти своей матери К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, так как, не знала о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, принадлежавшей при жизни её матери, а узнав о наличии данного имущества, она принял меры для обращения в суд, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что спора о праве на наследство не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её матери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли площадью № га. земельного участка 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, право собственности на земельную долю площадью № га. земельного участка 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия.