Дело №1-231/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Сатка «21» сентября 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гилевич И.Н., 

при секретаре Бастрон К.С., 

с участием 

государственных обвинителей Уткиной О.А., Пицика А.С., 

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Чудинова А.Н.,

предоставившего удостоверение №, ордер №, 

потерпевшей Потерпевший , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1,, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, а именно в том, что в период с 20 часа 30 минут по 21 час 05 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 10 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший и в период с 12 часов 00 минут по 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 6 000 рублей со счета банковской карты ПАО Сбербанк № на имя Потерпевший , причинив Потерпевший ущерб на общую сумму 16 000 рублей, который для потерпевшей является значительным. 

Впоследствии похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по собственному усмотрению.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 за примирением с ней, пояснив, что с подсудимой помирились, она загладила причиненный ей вред путем выплаты денежной суммы в период следствия в сумме 8000 рублей и в период судебного разбирательства в сумме 8000 рублей, попросила у неё прощения, подсудимую она простила, претензий к ней не имеет, гражданский иск возмещен в полном объеме. 

Подсудимая ФИО1, защитник адвокат Чудинов А.Н. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Пицик А.С. не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон. 

В соответствии с положениями п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Гражданский иск, заявленный Потерпевший к ФИО1 о взыскании материального ущерба в сумме 8 000 рублей возмещен в полном объеме, производство по иску прекращено.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаивается, не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая претензий к подсудимой не имеет, суд считает возможным прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного, ст.25 УПК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд.

Председательствующий: ( подпись ) И.Н.Гилевич 

ВЕРНО. 

Судья : И.Н.Гилевич 

Секретарь : К.С.Бастрон 

Постановление вступило в законную силу «___03__»__октября______2017 года 

Судья : И.Н.Гилевич