Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2017 года город Тамбов

Судья Тамбовского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 392005, город Тамбов, военный городок 1, строение 1/15, ФИО1, при секретаре судебного заседания Коломникове И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, капитана

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, с высшим профессиональным образованием, разведённого, заключившего новый контракт о прохождении военной службы ДД.ММ.ГГГГ, занимающего воинскую должность инженер группы подготовки и регламента (управляемых средств поражения), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> войсковая часть №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 возле 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, которое оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. 

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении него, ФИО8. в военный суд не прибыл, в своём заявлении вину в содеянном не признал и просил провести данное заседание в его отсутствие.

Вместе с тем, как видно из материалов рассматриваемого дела об административном правонарушении, виновность ФИО10. в совершении, указанного выше деяния подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении серии № Токаре17еческое достоинство и общественную нравственность № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Рассказовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Рассказовский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО9. от 1 ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ актом № 1 об отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ. 

Наряду с этим ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ установлено, что за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Однако административное правонарушение, совершённое ФИО11. по ст. 20.21 КоАП РФ в специальный перечень, установленный ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, не входит, следовательно, указанный военнослужащий может нести за него лишь дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Как видно из ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 настоящего Кодекса. 

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а дело об административном правонарушении – передаче на рассмотрение командиру войсковой части № для принятия решения по нему в соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части №, капитана ФИО2 – прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части № капитана ФИО2, направить командиру войсковой части № для привлечения данного лица к дисциплинарной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Копия верна.

Судья Тамбовского 

гарнизонного военного суда ФИО1

Секретарь судебного заседания И.А. Коломников