Мотивированное 

решение

 изготовлено

26.07.2019

Дело № 2-3802/2019

66RS0001-01-2019-001178-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года 

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Шакеровой О.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

ФИО>1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), проживавший по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истцу известно, что у 

<

ФИО>5 есть сын – ФИО2, однако истец с ним не знакома.

Истец стала проживать совместно с 

<

ФИО>5 с весны 2015 года одной семьей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследодатель получал пенсию, подрабатывал дворником, имел доход от продажи овощей и зелени, выращенных на садовом участке и содержал истца; последняя получала систематическую помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию.

После смерти 

<

ФИО>5 истец продолжала проживать в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ухаживала за его собакой и кошкой.

Истец принимала непосредственное участие в погребении 

<

ФИО>5

Истец полагает, что является наследником восьмой очереди (как нетрудоспособное лицо, находящееся на иждивении наследодателя более года до его смерти).

В состав наследства входят: квартира по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельный участок № в СНТ «

<

иные данные>» УЦМР г.Екатеринбурга, площадью 412 кв.м. (кадастровый №); денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России №, №

Истец просила признать за истцом право собственности на наследственное имущество, оставшееся после 

<

ФИО>5, умершего ДД.ММ.ГГГГ: 

- квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; 

- земельный участок № в СНТ «

<

иные данные>» УЦМР г.Екатеринбурга, площадью 412 кв.м. (кадастровый №); 

- денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России №.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы доверила представителю.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представители ответчиков, третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явились, о причинах неявки не известили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, 

<

ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.058.2018.

Как следует из сведений из ЕГРН, 

<

ФИО>1 являлся собственником квартиры общей площадью 37,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> на основании справки о выплате паевого взноса от 11.03.2008 ОЖЭК № 1 Верх-Исетского района; собственником земельного участка № в СНТ «

<

иные данные>» УЦМР г.Екатеринбурга, площадью 412 кв.м. (кадастровый №).

Согласно ответа на запрос, 

<

ФИО>1 принадлежат денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк России №

Как следует из справки с места регистрации ОЖЭК № 1, на дату смерти 

<

ФИО>1 был постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Иные лица по данному адресу зарегистрированы не были.

Согласно сведений Нотариальной палаты Свердловской области от 18.06.2019, наследственное дело после смерти 

<

ФИО>5 не заводилось.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями п.2 ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 указанного Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, а при их отсутствии нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Как следует из пояснений истца, свидетелей, ФИО1 и 

<

ФИО>1 с 2015 года проживали совместно единой семьей и вели общее хозяйство в квартире по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, принадлежащей 

<

ФИО>1 Брак между ними заключен не был.

Наследником умершего 

<

ФИО>5 является его сын ФИО2 в силу закона. В наследство ФИО2 не вступил, заявлений о принятии наследства не подавал. Спорная квартира никому, в том числе истцу, не завещана.

Из ст.1148 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право на наследство у лиц, не отнесенных к наследникам по закону, возникает при полной совокупности трех обстоятельств - нетрудоспособности, проживании с наследодателем не менее года до его смерти и нахождения на его иждивении в течение того же периода; при этом иждивением признается существование в значительной степени или полностью за счет средств иного лица.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 получает трудовую пенсию по старости. Размер ее пенсии на период с 01.05.2017 по 31.08.2017 составлял 15 032 рубля 69 копеек; с 01.09.2017 по 31.12.2017 – 15 226 рублей 78 копеек, с 01.01.2018 по 01.01.2019 – 15 790 рублей 51 копейку, что следует из справки ГУ УПФ РФ в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга.

Как следует из ответа на адвокатский запрос ТСЖ «

<

иные данные>» от 29.05.2019, ежемесячная заработная плата 

<

ФИО>5, работающего в качестве дворника, охранника, составляла 20 000 рублей за период его работы с 14.05.2015 по 12.04.2018.

Согласно ответа на запрос ГУ УПФ РФ в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга, 

<

ФИО>1 получал трудовую пенсию по старости. Размер его пенсии на период с 01.06.2017 по 31.12.2017 составлял 12 675 рублей 21 копейку; с 01.01.2018 по 31.05.2018 – 13 144 рубля 45 копеек.

При этом суд учитывает, что величина прожиточного минимума в целом для пенсионеров в Российской федерации в 2017 году составляла 8 540 рублей, в 2018 году – 8 726 рублей.

Согласно разъяснениям пп. «в» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при определении наследственных прав в соответствии с статьями 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании наследодателя или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Представленные в материалах дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что ФИО1 находилась на иждивении 

<

ФИО>5 Как следует из пояснений представителя истца, свидетеля 

<

ФИО>6, истец, проживая с 

<

ФИО>5, ни в чем не нуждалась.

Между тем, ссылки истца на размер доходов 

<

ФИО>5 не могут являться основанием для признания ее находившейся на его иждивении, поскольку сам факт наличия у наследодателя значительных доходов об иждивении не свидетельствует.

Представленные в материалы дела доказательства объективно не свидетельствуют о том, что наследодатель 

<

ФИО>1 при жизни взял на себя заботу о содержании ФИО1, постоянно предоставлял ей такое содержание, которое являлось бы достаточным для того, чтобы служить основным источником средств к существованию иждивенца, учитывая, что истец получала пенсию, размер которой превышал размер прожиточного минимума пенсионера в спорный период. Тот факт, что в период жизни 

<

ФИО>5 истец ни в чем не нуждалась, не означает, что она находилась в материальной зависимости от 

<

ФИО>5, поскольку у нее имелся постоянный и основной источник средств к существованию – пенсия.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований полагать, что истец находилась на иждивении наследодателя, а, следовательно, и оснований для признания права собственности на квартиру, земельный участок, денежные средства, в порядке наследования.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Учитывая изложенное в совокупности, суд отказывает истцу в удовлетворении ее требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 18 511 рублей 37 копеек, отсроченную при подаче искового заявления на основании Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 23.04.2019 до вынесения судом решения.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Реутова А.А.