Дело № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бердюжье «23» января 2019 года 

Судья Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлева Е.Н., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела № 5-2/2019 в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: д.Карькова, 

<

адрес>, холостого, работающего рабочим в Реском-Тюмень, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

- по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.01.2019 года, в 00 часов 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой (более2-х) в область лица и головы Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшему физическую боль, то есть нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением ст. УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО2 от 04.01.2019г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

23.01.2019 года, УУП ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО3 по данному факту составлен в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Определением заместителя начальника ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский» ФИО4 от 23.01.2019 года материалы административного дела в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, переданы на рассмотрение по подсудности в Бердюжский районный суд.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела судьей, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, дав пояснения, аналогичные его письменным объяснениям в материалах дела, исследованным судом (л.д.10), пояснив суду, что 04.01.2019 года, около 00 часов 20 минут, он находился около дома потерпевшего Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, где у них с потерпевшим произошла ссора, в результате которой, он, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой (более2-х) в область лица и головы Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль. Свою вину признает, раскаивается. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо полного признания им своей вины, подтверждается исследованными судом доказательствами: 

Из заявления и письменных объяснений потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.6,8,9), которые по содержанию аналогичны его объяснениям, данным суду и письменным объяснениям очевидца административного правонарушения свидетеля ФИО5 (л.д.7), следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 20 минут, ФИО1 находясь около дома потерпевшего Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с потерпевшим, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов рукой (более2-х) в область лица и головы Потерпевший №1, причинив тем самым ему физическую боль.

Объяснения потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах совершения административного правонарушения также объективно подтверждены информацией по первичному осмотру потерпевшего Потерпевший №1 дежурным врачом Бердюжской районной больницы и заключением эксперта № 58 от 19.01.2019г., согласно которым, при обращении за медицинской помощью, 04.01.2019г., у потерпевшего имелась подкожная гематома в затылочной области, которая возникла от взаимодействия с тупым твердым предметом, возможно и в срок 04.01.2019г. Подкожная гематома затылочной области относится к группе повреждений, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.17-19). 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 при составлении протокола разъяснены, ходатайств от него не поступало. С протоколом он согласен.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, характеризуется положительно, жалоб и заявлений в его адрес не поступало, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, 3.9, ст. 4.1, ст.4.2 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, применение которого суд находит достаточным для достижения целей административного наказания и не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислять на счет УФК по Тюменской области МО МВД России «Голышмановский»

ИНН 

<

***> КПП 722001001

р/с 

<

***>

Наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень БИК 047102001 ОКТМО 71610410, УИН 18№, Код бюджетной классификации 18880472180000034116.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья