Дело №2-430/19 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «17» мая 2019 года

Курчатовский городской суд в составе: председательствующего судьи Важениной Д.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» (далее по тексту: ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ»)обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2017 г. на автодороге «Курск- Рыльск» 45 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота Камри гос.номер Е777СК46, ФИО6, управлявшего автомобилем Фольксваген Гольф гос.номер № и ФИО4, управлявшего автомобилем Ауди 80 гос.номер № В данном ДТП была установлена обоюдная вина двух участников: ФИО1 и ФИО4 Гражданская ответственность виновника на момент ДТП была застрахована по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором обязательного страхования ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение за повреждения автомобиля в размере 41 828 руб. 36 коп. и страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 10 250 руб., а также 5 080 руб. в качестве компенсации расходов на хранение поврежденного транспортного средства. Кроме того, страховщиком были понесены расходы на рассмотрение страхового случая в виде оплаты услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб. В момент ДТП ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.208 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.12.2017 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 12.04.2018 г. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» 41 828 руб. 36 коп. - компенсация расходов по выплате страхового возмещения за повреждения автомобиля, 10 250 руб. - компенсация расходов по выплате страхового возмещения за причинение вреда здоровью, 5 080 руб. - компенсация расходов на хранение поврежденного транспортного средства, 5 000 руб. - компенсация расходов на оплату услуг независимого эксперта, 1 914 руб. 75 коп. - компенсация расходов по уплате гос.пошлины.

Представитель ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п.п «б», «д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено в судебном заседании, постановлением Курчатовского городского суда Курской области от 12.04.2018 г. ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.05.2018 г.

Постановлением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 45 км. автодороги «Курск-Льгов-Рыльск - граница Украины» 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» государственный регистрационный знак № нарушив п. 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с попутно движущимся автомобилем Фольксваген Гольф государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, в результате чего ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. (л.д.25-31).

В соответствии с копией постановления мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 26.04.2018., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к штрафу в сумме 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 21 декабря 2017 года в 16 час. 35 минут на 45 км. автодороги «Курск-Льгов-Рыльск» граница с Украиной управлял транспортным средством автомобилем Тайота Камри, гос.номер № в состоянии опьянения (101-102).

Гражданская ответственность собственника транспортного средства Тойота Камри гос.номер № была застрахована в Филиале «АСКО-Центр-Авто» ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору гражданской ответственности владельцев транспортных средств № № от 02.08.2017 г. срок действия с 05.08.2017 г. по 04.08.2018 г. (л.д.83).

Как следует из постановления Курчатовского городского суда Курской области от 12.04.2018 г., согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.12.2018 г. № 108, 28.12.2017 г. установлено состояние опьянение ФИО1, что подтверждается заключением врача невролога ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» ФИО7 (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в Филиал «АСКО-Центр-Авто» ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» с заявлением о страховой выплате (л.д.12).

В соответствии с договором обязательного страхования ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, акта о страховом случае № ABF1002-18, акта о страховом случае №/З/18, акта о страховом случае № ABF1002-18/Д, ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение за повреждения автомобиля в размере 41 828 руб. 36 коп. и страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 10 250 руб., а также 5 080 руб. в качестве компенсации расходов на хранение поврежденного транспортного средства, что подтверждается платежными поручениями №4271 от 08.05.2018 г., №4310 от 11.05.2018 г. и №105384 от 16.07.2018 г. (л.д.6, 61, 79).

29.06.2018 г. ПАО Страховая компания «Южурал - Аско» переименовано в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», таким образом ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» является правопреемников ПАО «Страховая компания Южурал - Аско» (л.д.91).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб ФИО5, причиненный автомобилю и его здоровью, а также расходов на хранение поврежденного транспортного средства в результате ДТП с участием ФИО1, управлявшего автомобилем Тойота Камри гос.номер №, ФИО6, управлявшего автомобилем Фольксваген Гольф гос.номер Н946ЕР/46 и ФИО4, управлявшего автомобилем Ауди 80 гос.номер №.

Учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу ст.14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как последний, являясь виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии опьянения, суд находит обоснованными требования ПАО «Аско-страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Признание иска ответчиком ФИО1 суд полагает необходимым принять. Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе признать иск, что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд считает необходимым принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, согласуется с установленными судом обстоятельствами. 

Кроме того, страховщиком были понесены расходы на рассмотрение страхового случая в виде оплаты услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб., что подтверждается платежным поручением №102758 от 15.05.2018 г. (л.д.7).

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в порядке регресса в размере: страховое возмещение за повреждения автомобиля в размере 41 828 руб. 36 коп., страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 10 250 руб., компенсация расходов на хранение поврежденного транспортного средства в размере 5 080 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 5 000 руб.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №1277 от 29.01.2019 года ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» оплатило государственную пошлину при подаче в суд искового заявления к ФИО1 в размере 1 914 рублей 75 коп. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в лице филиала «АСКО-Центр-Авто» сумму ущерба в размере: страховое возмещение за повреждения автомобиля в размере 41 828 (сорок одна тысяча восемьсот двадцать восемь) рублей 36 коп., страховое возмещение за причинение вреда здоровью в размере 10 250 (десять тысяч двести пятьдесят) рублей, компенсация расходов на хранение поврежденного транспортного средства в размере 5 080 (пять тысяч восемьдесят) рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 914 (одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Важенина Д.В.