ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<

адрес> 09 февраля 2017 года

Кочубеевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Щербакова С.А., 

при секретаре судебно заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом указан адрес ответчика ФИО2: 

<

адрес>. Согласно уведомления повестка по данному адресу ответчику ФИО2 не вручена в связи отсутствием адресата по указанному адресу.

Кроме того, как следует из адресной справки ОМВД России по вопросам миграции в 

<

адрес> (дислокация с Кочубеевское), ФИО2 значилась зарегистрированной по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, убыла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> месту жительства. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд от представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № ФИО3 поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Невинномысский городской суд 

<

адрес> и рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО2, извещенная по адресу указанному истцом, в суд не явилась.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В настоящем судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В связи с изложенным, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Невинномысский городской суд 

<

адрес>.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитной карте передать по подсудности в Невинномысский городской суд 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> «б».

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.А. Щербаков